Bangert Geschrieben 6. November 2007 Teilen Geschrieben 6. November 2007 Aufbau eines redundanten Storage Area Networks Hallo, da ich am Ende meines Wissens bin und die Zeit drängt, möchte ich euch mal um Hilfe bitten. Und zwar bin ich gerade dabei mein Abschlussprojekt zumachen, da ich leider in diesem Bereich noch nichts gemacht habe, ist mein Wissen sehr beschränkt. Hier um was es geht: Mein Abschlussprojekt besteht daraus, ein redundantes Storage Area Network aufzubauen, zu konfigurieren, zu testen und in eine bestehende Netztopologie mit Internet-Zugang zu integrieren. Das Storage Area Network soll aus einem Raid-5-System bestehen, das über FibreCat an 2 redundante Windows 2003 Server angebunden sein soll. So soll gewährleistet werden, dass das Raid-Cluster jederzeit Verfügbar und Ansprechbar ist. Die Windows 2003 Server müssen so konfiguriert werden, dass im Falle eines Ausfalls eines Servers die redundante Komponente den Betrieb weiterhin gewährleistet. Der aktive Windows 2003 Server wird von den Usern über einen Domänen-Kontroller angesprochen. Die User, die an den Domänen-Kontroller angebunden sind, können zwar mit ihren Clients auf das Internet und auf das Raid-Cluster zugreifen, jedoch soll ein Zugriff auf das Raid-Cluster vom Internet aus mittels einer Firewall verhindert werden. So werden die Sicherheitsbetrachtungen der Firewall in jeder Hinsicht überprüft und so konfiguriert, dass kein Zugriff auf das Raid-Cluster über das Internet möglich ist. ----------------------------------- Ich habe nun 2 Fujitsu Siemens Primergy R100 S4 mit Windows 2003 Server Standart R2 aufgesetzt, nun will ich diese 2 Server redundant zu einander konfigurieren, sprich wenn einer Ausfällt springt der andere ein. Dabei benötige ich eure Hilfe. Desweiteren würde ich gern wissen, ob ich noch einen weiteren Server benötige der als Domänen-Controller dient? Andere Vorschläge zur Realisierung nehme ich auch gerne an! Vielen Dank schonmal jetzt. MFG Volker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
eranios Geschrieben 6. November 2007 Teilen Geschrieben 6. November 2007 Laut meinen Informationen ist es nicht möglich unter der Windows 2003 Standard Version ein Servercluster aufzusetzten. Quelle1 Quelle2 Da ich allerdings wenig Erfahrungen mit Clustern habe, sollten sich auch andere zu Wort melden. PS. Bei TechNet findet man viele Informationen zu dieser Thematik. Die Prüfliste z.B. könnte dir weiterhelfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bangert Geschrieben 7. November 2007 Autor Teilen Geschrieben 7. November 2007 Hi, danke für deine Antwort. Ja ich weiß, hab mittlerweile auch Windows Server 2003 Enterprise aufgesetzt. Und jetzt kann ich die 2 Server per Clusterdienst redundant zueinander verbinden. Dazu muss ich sie noch in eine eigene Domain setzen. Und "vor" diese 2 Server muss ich doch ein Server mit der AD setzen oder? MFG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
blackswordowner Geschrieben 7. November 2007 Teilen Geschrieben 7. November 2007 Hallo! Ich habe das Gefühl, dass deine Beschreibung und der Titel nicht so ganz zu einander passen. SAN = Storage Area Network is kurz gefaßt ein "eigenes" Netzwerk für den Datenzugriff über SCSI-Befehle im Blockzugriff. Also entweder per FC oder iSCSI. Dabei wird die Verbindung vom Initiator (Server) zum Target (Speichersystem) aufgebaut. Der Unterschied zum DAS (Direct Attached Storage) ist, dass dazwischen noch Netzkoppelkomponenten wie Switche / Direktoren oder aber auch Router stehen. DAS ist das klassische Speicherkonzept (HDDs direkt im Server). Aus deiner Beschreibung entnehme ich eher, dass du ein Cluster Projekt machst. Also für die Redundanz der Applikation auf Serverseite sorgst. Ein redundantes SAN bekommst du z.B. über ein Dual-Fabric Konzept (zwei logisch und meist auch physikalisch getrennte & unabhängige Koppelkomponenten) hin oder aber beim DAS durch eine Kreuzverkabelung über redundante HBAs (im FC) und FAs am Speichersystem. Falls du noch irgendwelche Fragen bzgl. SAN oder zur FibreCat haben solltest, dann frag einfach. Vielleicht hast du hier auch nur eine unglückliche Überschrift gewählt. Ein Blick in den Antrag würde sicherlich helfen. Gruß BSO Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
miedou77 Geschrieben 7. September 2011 Teilen Geschrieben 7. September 2011 Hallo Habe Ihre Projektantrag gelesen und hat mir gefallen, weil ich so anliches projekt machen soll a wäre sehr nett wenn ich Ihre Doku bekommen als orientierungshilfe Miedou77@yahoo.com Vielen Dank Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT_Rheno Geschrieben 8. September 2011 Teilen Geschrieben 8. September 2011 @Bangert Ja, du musst nen Server aufsetzten der die AD Verwaltet, bei Server (die später den Cluster ergeben) müssen als DC in die Domäne eingebunden werden. Danach ist es möglich die Server zu einen FailOver Cluster "zuverbinden". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
robotto7831a Geschrieben 8. September 2011 Teilen Geschrieben 8. September 2011 Der Thread ist von 2007! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT_Rheno Geschrieben 8. September 2011 Teilen Geschrieben 8. September 2011 Jap, das habe ich nach erstellen der Antwort auch gesehen, ich schieb es mal auf die Uhrzeit Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.