ObiWanBelix Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 Hallo, ich habe eine Beschreibung von Subnetting durchgelesen und dort bin ich verwirrt worden. IP 113.8.66.42, Netmask 255.255.255.240 daraus ergibt sich die netzkennung 113.8.66.32. Soweit klar. Bestimmen der Start- und End-IP-Adressen der einzelnen Subnetze sowie von deren Broadcastadressen Die Netzkennung des ersten Subnetzes lautet 113.8.66.32 (siehe Schritt 3). Es wird nun das erste Oktett der IP benötigt, in dem die Hostkennung beginnt (also das von links gesehen erste, in dem die Subnetzmaske nicht 255 lautet). Dies ist in unserem Fall das vierte Oktett. Nur dieses betrachten wir im Folgenden : Die Netzkennung des ersten Subnetztes lautet im vierten Oktett 32, da die Schrittweite 16 beträgt (siehe Schritt 4), beginnt das nächste Subnetz bei 48, das darauf folgende bei 64, und so weiter. Daraus ergeben sich die IP-Adressen in den jeweiligen Subnetzen - sie liegen zwischen den Netzkennungen der SUbnetze. Die Broadcastadresse ist jeweils die letzte IP vor der Netzkennung des nächsten Subnetztes. Es ergibt sich in unserem Fall : Subnetz 1 Netzkennung 113.8.66.32 IP-Bereich : 113.8.66.33 - 113.8.66.46 Broadcastadresse : 113.8.66.47 113.8.66.32 ist doch die Netzkennung? Die zugrundeliegende IP ist doch 113.8.66.42? sollte das nicht Subnetz 1 Netzkennung 113.8.66.32 IP-Bereich : 113.8.66.42 - 113.8.66.57 Broadcastadresse : 113.8.66.58 sein???? Mir scheint dass hier der Begriff Netzwerkkennung verwirrend eingesetzt wird. Vielen Dank für denjenigen der mir Klarheit verschafft. Zitieren
Klotzkopp Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 sollte das nicht Subnetz 1 Netzkennung 113.8.66.32 IP-Bereich : 113.8.66.42 - 113.8.66.57 Broadcastadresse : 113.8.66.58 sein????Nein, wie kommst du darauf? Wer sagt denn, dass das Subnetz mit 113.8.66.42 anfängt? Was ist mit 113.8.66.33 bis 113.8.66.41? Bei einer Broadcastadresse ist übrigens die vierte Zahl niemals gerade, weil das letzte Bit 1 ist. Zitieren
ObiWanBelix Geschrieben 12. November 2007 Autor Geschrieben 12. November 2007 Ich bringe da wohl die Begrifflichkeiten IP-Adresse und Netzkennung durcheinander. Von der IpAdresse aus wir ja die Netzkennung abgeleitet. Die in Schritt 1 bestimmte CIDR zeigt, dass die von links gesehen ersten 28 Bit der IP-Adresse die Netzkennung sind und die von rechts gesehen ersten 4 Bit die Hostkennunng. Das Umwandeln der IP in das Binärsystem ergibt folgendes : IP (dezimal): 113. 8. 66. 42 IP (binary) : 01110001 00001000 01000010 00101010 Um die Netzwerkadresse zu bestimmen, beachten wir nur den Teil der IP, bei dem die SNM auf 1 gesetzt ist : SNM (binary) : 11111111 11111111 11111111 11110000 Die Netzkennung lautet folglich in binary : 01110001 00001000 01000010 00100000 Beachten Sie, das die letzten 4 Bits Null sind, da die Subnetzmaske an diesen STellen 0 ist, und diese Zahlen folglich nicht zur Netzkennung, sondern zur Hostkennung gehören! Das Umwandeln ins Dezimalsystem ergibt : 113. 8. 66. 32 Folglich ist die Netzkennung 113.8.66.32. Zitieren
Fruxano85 Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 Was willst du eigtl genau wissen? ^^ Was die Netz(kennung)addresse ist, woher sie kommt oder was ganz anderes? Zitieren
manuel1987 Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 Lautet die erste Netzkennung nicht 113.8.66.16? Danach .32, .48, etc.? Zitieren
Klotzkopp Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 Lautet die erste Netzkennung nicht 113.8.66.16? Danach .32, .48, etc.?Wo das erste Subnetz anfängt, kann man nicht sagen, ohne zu wissen, was da unterteilt wurde (also was die Netzmaske vor dem Subnetting war). Zitieren
Laker Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 wer bei google mal subnetting ein gibt sieht al erstes folgenden Link: http://www.sp1r1t.de/networks/subnetting/subnetting.txt Ich glaube da hat der Kollege auch sein Problem festgestellt. Und in der Tat fällt auf, das Autor sich wirklich unglücklich geäußert hat, was das erste Subnet aneght. Denn in seinem Beispiel fängt das erst Subnet bei 32 an und geht in 16 Schritten weiter. Leider geht er nur von seinem Beispiel aus. Genau genommen könnte er nämlich auch noch einen 16 Schritt nach unten machen so das das erste Subnet eigentlich 132.8.66.16 heißen müsste. Da muss ich dem Manuel mal recht geben :uli Zitieren
Klotzkopp Geschrieben 12. November 2007 Geschrieben 12. November 2007 Genau genommen könnte er nämlich auch noch einen 16 Schritt nach unten machen so das das erste Subnet eigentlich 132.8.66.16 heißen müsste.Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Welches das erste Subnetz ist, kannst du nicht sagen, ohne die Netzmaske vor dem Subnetting zu kennen. Wenn sie /16 war, fängt das erste Subnetz bei 113.8.0.0 (RFC1878) bzw. 113.8.0.16 (RFC 950) an. Wenn sie /24 war, dann bei 113.8.66.0 (RFC1878) bzw. 113.8.66.16 (RFC 950). Und wenn man von /27 (was zugegebenermaßen nicht gerade sinnvoll ist) und RFC1878 ausgeht, ist 113.8.66.32 tatsächlich das erste Subnetz (von insgesamt zweien). Zitieren
Laker Geschrieben 13. November 2007 Geschrieben 13. November 2007 @klotzkopp natürlich kann man es nicht sagen. Doch bin ich der Meinung sollte der Autor (des Linkes) wenn er schon anfängt Subnetting zu erklären bei der xxx.xxx.xxx.16 anfangen wenn er bei allen Netzen von einer 28iger Maske ausgeht. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.