WolleXPC Geschrieben 17. Januar 2008 Teilen Geschrieben 17. Januar 2008 Hallo zusammen, bräuchte mal eine Empfehlung von euch und zwar benötige ich einen neuen Wlan Router. Dieser sollte die Authorisierung über einen Radius Server unterstützen, VPN Zugang (das ich von extern mit meinem Notebook auf mein Netzwerk zugreifen kann). Möchte mich auch demnächst mit VLans beschäftigen, benötigt der Router dann weitere Funktionen? Zudem sollte er min. 54Mbit übertragung haben und eine hohe Sende/Empfangsleistung haben. Vieleicht sollte ich noch dazu sagen, dass ich einen ISA Server und einen Server auf dem AD, DHCP und DNS drauf läuft, habe. Was könnt ihr mir empfehlen? Sollte natürlich alles in einem bezahlbaren Rahmen bleiben. Gruß Wolle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lordy Geschrieben 17. Januar 2008 Teilen Geschrieben 17. Januar 2008 Meine Empfehlung lautet wie immer: Linksys WRT54GL Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
cyberstein Geschrieben 17. Januar 2008 Teilen Geschrieben 17. Januar 2008 Linksys oder kompatibel. Stichwort OPEN-WRT, DD-WRT und X-WRT. einfach mal einlesen. gruß cyber Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
geloescht_Muchacho-Man Geschrieben 17. Januar 2008 Teilen Geschrieben 17. Januar 2008 Meine Empfehlung lautet wie immer: Linksys WRT54GL Hab ich auch... hab den auch meinem bruder gekauft... auch meiner tante die einen gebraucht hat Find die Linksys Router echt nicht schlecht... (mein alter D-Link DI-524 war zum an die Wand prellen...) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 17. Januar 2008 Teilen Geschrieben 17. Januar 2008 Thomson Speedtouch 608i (alternativ 605s wenn du einen kriegen kannst) oder wenns was grösseres sein darf 620 das interne modem brauchst du zwar nicht, aber ich hab noch nichts gefunden, was mit denen nicht machen kann Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
WolleXPC Geschrieben 18. Januar 2008 Autor Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Thomson Speedtouch 608i (alternativ 605s wenn du einen kriegen kannst) oder wenns was grösseres sein darf 620 QUOTE] Die scheinen ja wirklich alles zu können. Leider find ich keinen mehr, die du angegeben hast. Wollte mir einen bei Ebay holen, damit der nicht so teuer wird. Was haltet ihr von folgenden: Linksys.com - Produkte/Business-Lösungen/Drahtlos/WRV200 Linksys WRV54G VPN Broadband Router bei eBay.de: WLAN-Geräte (endet 18.01.08 15:36:30 MEZ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ITwork Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Also ich kann die Produkte von Lancom empfehlen, die können praktisch alles was das Herz begehrt. Mußt auf der Homepage mal gucken welches für dich in Frage kommen würde: Lancom Das Problem bei denen ist allerdings das Qualität auch ihren Preis hat... Dafür haben die praktisch alle Funktionen die man in einen Router so reinpacken kann. Selbst Cron-Jobs kann man anlegen und dann alles mögliche machen lassen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 nicht gefunden? --> http://www.modemshop.de/product_info.php?products_id=22 XT-Commerce - Thomson SpeedTouch 608i WL SpeedTouch™ 608i WL Router 4 port ADSL2+ W-Lan VPN Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
WolleXPC Geschrieben 18. Januar 2008 Autor Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Wie gesagt, wollte die mir eigentlich bei Ebay kaufen, um Geld zu sparen. Die von Thomson sind in dem Shop für mich viel zu teuer. Max 100 Euro sind drin. Die von Lancom gefallen mir auch sehr gut, haben aber auch einen stolzen Preis. Denke das ich bei Linksys bleibe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 ok issen argument.. hat da jemand eigentlich mal daten parat was die linksys bei nem IPSec Tunnel mit AES256 Bit an Durchsatz schaffen? die etwas älteren cisco pixen sind hier mit rund 2mbit angegeben.. das ist natürlich extrem mager... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Linksys oder kompatibel. Stichwort OPEN-WRT, DD-WRT und X-WRT.[...] Die laufen aber nur auf den älteren WRT-54G, die noch den grösseren Speicher haben. Ob das jeweilige Gerät unterstützt wird von Open-WRT, kann man hier nachlesen. Es kommt dort sehr stark auf die Revision an. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lordy Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 Deshalb gibt es ja nach den WRT54G die WRT54GL, mit L für Linux. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ITwork Geschrieben 18. Januar 2008 Teilen Geschrieben 18. Januar 2008 ok issen argument.. hat da jemand eigentlich mal daten parat was die linksys bei nem IPSec Tunnel mit AES256 Bit an Durchsatz schaffen? die etwas älteren cisco pixen sind hier mit rund 2mbit angegeben.. das ist natürlich extrem mager... Warum mager? Für privaten Einsatz reicht das doch vollkommen aus? 2 MBit erreicht man dank mageren Upload ja sowieso nicht. Oder versteh ich gerade was falsch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 19. Januar 2008 Teilen Geschrieben 19. Januar 2008 Im Upload erreichst du keine 2mbit, weil die meisten Privatkundenleitungen auf DSL Basis so eine "Menge" an Uploadbandbreite nicht haben. Gibt allerdings ausnahmen .. Ich hab hier ne 100mbit down / 5 mbit Up Leitung auf FTTH Basis und da hätte ich auch im Upstream Probleme Aber was ist mit dem Download. Wenn du ne 16mbit ADSL2+ Leitung hast (Upstream dann bei den meisten Carriern 1mbit) bleiben, wenn du alles durch den Tunnel drückst 2mbit davon über... Machst du mehrere Tunnel auf (weil Zentrale Postion bei nem Hub and Spoke Design beispielsweise), sinkt die Übertragungsrate weiter. Mit einer Pix 501 - unlimited (ok die ist in der Tat schon älter aber als Beispiel, weil ich die Daten grad da hab) sieht das an meiner Leitung so aus: Tests wurden gegen meinen eigenen Server sowie die zweier Kumpel im Rechenzentrum gefahren. Anbindung 100mbit (mehr gibt die Netzwerkkarte net her) Reiner L3 Routing Durchsatz; keine ACLs; keine Tunnel; kein NAT: 10mbit down, 5mbit Up 1 Tunnel, keine ACLs sämtlicher Traffic durch den Tunnel: 3mbit down, 2mbit Up 2 Tunnel, keine ACLs sämtlicher Traffic durch die Tunnel, 2 FTP Streams 2,3 mbit down 1,7 mbit Up 3 Tunnel, 3 FTP Streams: 1,3mbit down, 0,7 mbit up verschlüsselung waren in dem Fall 128 bit AES Bei den neueren Pixen mag das etwas mehr sein, aber auch nicht genug um eine Ideal Standard 16000/1000 ADSL2+ Leitung auszulasten... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 20. Januar 2008 Teilen Geschrieben 20. Januar 2008 Für den WRT54 hab ich auch keine Daten gefunden, aber für den WRV200. VPN-Durchsatz (3DES IPSec) : 30 Mbit/s Unterstützt auch Authentifizierung über einen Radius Server das Teil und gibts ab ca. 50 EUR. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 21. Januar 2008 Teilen Geschrieben 21. Januar 2008 triple des hab ich auf der 501 noch nicht probiert (obwohl sie das kann).. sollte erfahrungsgemäss etwas besser ausfallen ... die frage ist halt mit welchem einsatzgebiet zu rechnen ist und ws alles duch den tunnel laufen soll .. an einer 100mbit leitung drückst du einen p4 unter vollast durch nen 3des tunnel auch an die wand Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.