Matze95 Geschrieben 21. Mai 2008 Teilen Geschrieben 21. Mai 2008 Hallo zusammen, ich habe mir das Tool Robocopy nun einmal angesehen, da davon viel im Netz steht das es allemöglichen Sachen mit kopieren kann. Nun habe ich folgende Situation: Festplatte neu: alte Daten mit falschen "Geändert am" Timestamp vorhanden + BEREITS NEU ERSTELLTE UND GEÄNDERTE DATEN! Festplatte alt: alte Daten mit richtigem "Geändert am" Timestamp Nun ist mein problem das ich es zwar neu kopieren könnte und die Timestamps mit rüber nehmen mir dann allerdings bereits geänderte Daten wieder zurückgeschrieben werden, was auf keinen Fall akzeptabel wäre. Ich müßte Robocopy also so ausführen das er die Quell und Zieldaten NUR am Timestamp anpackt, es dürfen keine Daten neu kopiert werden (da ich alten Datenstand dann wieder hätte). Ist dies überhaupt möglich mit Robocopy oder benötige ich dazu andere Tools? (Mit Robocopy hab ich schonmal ein wenig probiert, allerdings werden da auch nur Dateien geändert, die Ordner Timestamps aber nicht...) Danke und Gruß Matze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
janlutmeh Geschrieben 22. Mai 2008 Teilen Geschrieben 22. Mai 2008 AFAIK kann robocopy das nicht, es bleibt grundsätzlich ja ein Tool zum kopieren von Dateien. Es gibt allerdings auch einige Tools im Netz mit denen sich der Timestamp von Dateien manuell ändern lässt. Je nachdem wie viele Dateien Du hast kann das ja aber recht aufwendig werden. Nur der neugier halber, weshalb ist der timestamp so wichtig? Dokumentiert ja immerhin das Vorgehen. Un ne Info über die grunde lässt sich ja in die dateiinfo packen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 22. Mai 2008 Teilen Geschrieben 22. Mai 2008 AFAIK kann robocopy das nicht, Doch, klar. Mit COPY:T werden nur die timestamps kopiert. es bleibt grundsätzlich ja ein Tool zum kopieren von Dateien. Das ist für robocopy aber doch etwas tiefstaplerisch ausgedrückt. Nur der neugier halber, weshalb ist der timestamp so wichtig? Dokumentiert ja immerhin das Vorgehen. Un ne Info über die grunde lässt sich ja in die dateiinfo packen. Warum es für Matze's Fall wichtig ist, kann ich natürlich nicht beantworten. Bspw. können die timestamps aber wichtig sein bei einer automatischen Rechnerbetankung. Wenn dafür eine *.ini erstellt mit allen benötigten Informationen erstellt wird, die nötigen Batch-Dateien usw. auf einem Server an einem entfernten Standort aber nicht die richtigen timestamps haben, wird das nix. <-- in Kürze als Bsp., noch kürzer: Es gibt Szenarien, wo das notwendig ist. Für die "wahren Schätze" von robocopy sollte man allerdings nicht die GUI nutzen, sondern sich mit Befehlszeilen auseinandersetzen. bimei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
janlutmeh Geschrieben 23. Mai 2008 Teilen Geschrieben 23. Mai 2008 Doch, klar. Mit COPY:T werden nur die timestamps kopiert. ich dachte das die dateien dann auf dem Ziel mit dem original TS abgelegt werden. Wäre ja mal interessant auszuprobieren, aber dann wäre es ja auch theoretisch möglich einfach mal nur die TS in ein leeres Verzeichnis zu kopieren. Als was werden die dann abgelegt? :confused: Mir ist klar das Robocopy nicht ausschlisslich über den Timestamp und das Archivbit Dateien vergleicht, sondern auch über die Größe, aber macht es das auch mit ner Checksumme des Inhaltes, denn die Dateigröße allein ist ja auch noch kein Alleinstellungskriterium. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matze95 Geschrieben 29. Mai 2008 Autor Teilen Geschrieben 29. Mai 2008 Erstmal danke für eure hilfe. Robocopy konnte ich nun dazu bewegen die Zeiten der Ordner zu übernehmen, es gibt ja 2 Befehle was mir nicht aufgefallen ist: /COPY:T Kopiert Dateien mit Zeitstempel (das macht aber sogar der ******* Explorer also überflüssig) /DCOPY:T Kopiert Ordner Zeitstempel, ist also genau die funktion die ich gesucht habe und die nicht viele Programme können. Die Kunst darin besteht das die Programme bei dem tiefsten Verzeichnis anfangen und erst das oberste zum schluß setzten, ansonsten hat man im Windows das "Geändert am" Datum ja trotzdem auf dem aktuellen Datum. Zur Frage warum ist das so wichtig: Für mich ist es nicht wichtig, die Ordner sind klar beschriftet so das ein Datum schon am Ordnernamen erkennbar ist. Meine Kollegen nutzen allerdings alle den TotalCommander und haben eine Sortierung auf diese Timestamps die nach dem Fileserverumzug natürlich nicht mehr passte. Vielen Dank und Gruß Matze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vision2 Geschrieben 3. Mai 2010 Teilen Geschrieben 3. Mai 2010 Hallo zusammen, da ich ein ähnliches Problem habe, grabe ich diesen alten Beitrag doch noch mal aus.... Beim Neuaufsetzen eines System wurden die eigenen Dateien des Benutzers per Explorer-Kopie auf einer USB-Platte (NTFS) gesichert. Danach wurden sie auf den Rechner zurückkopiert. Es handelt sich um etwa 10GB an Daten aufgeteilt in ca. 100 Ordner und eine riesige Anzahl an Dateien. Dies ist nun etwa einen Monat her. Das Problem ist, dass bei allen Dateien nun das Erstelldatum, das Datum des "zurückkopierens" ist. (Auf der USB-Platte ist das Erstelldatum noch das Originale) Im laufe des Monats wurden in einer unbekannten Anzahl an Dateien Änderungen vorgenommen. Ich habe versucht mit Robocopy nur den Timestamp zu überschreiben, nicht aber den Dateiinhalt. Allerdings habe ich das bisher irgendwie nicht hin bekommen. Als Kopierscript habe ich folgendes vesucht: robocopy.exe "D:\Dokumente" "D:\test" /COPY:T robocopy.exe "D:\Dokumente" "D:\test\a" /DCOPY:T aber irgendwie funktioniert es nicht Hat jemand eine Ahnung woran es liegen könnte? Geht das was ich vorhabe überhaupt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.