Wer ist eigentlich durchgefallen?

[Cleriker]

Hier mal ein Thread für die Durchgefallenen - schriftlich wie mündlich is ladde.

Ihr wollt ja auch nen eigenen Thread oder?

Interessiert mich nur mal wieviele durch sind und vorallem, warum. Bin übrigens durch...15. Juli präsi FTW.

[Faustenator]

ob das klappt, die Leute hier so an den Pranger zu stellen?

(auch wenns evtl. gut gemeint ist um anderen zu helfen zukünftig "Fehler" zu vermeiden)

[rainf0rest]

Bissl OT

Ich korrigiere gerade eine Arbeit die 100% geklaut ist. Achso. ich oute mich als Prüferin. Ich bin ziemlich fassunglos wie doof man sein kann:old

wie würdet Ihr so eine "Arbeit" (1:1 aus diversen Seiten zusammen gestellt) bewerten???

[flo_bt]

Na mit 6, was sonst? aber nur wenn es deutlich ersichtlich ist, das geklaut wurde - ansonsten im zweifel immer für den angeklagten (azubi)... vielleicht mal den azubi kontaktieren, was er sich denn dabei gedacht hat...

[Cleriker]

100% natürlich, is doch klar

ist allerdings etwas schwer zu sagen wie die arbeit bewertet werden sollte... dass punktabzug drin ist, ist klar. die frage ist, wieviel gerechtfertigt ist. ist denn das ganze projekt geklaut? wenn ja, durchgefallen

ohne weitere hintergründe irgendwie schwer zu sagen.

wo bist du denn prüferin wenn ich fragen darf?

[rainf0rest]

Es gibt gar keine Zweifel. Mehr nach der Prüfung:cool

[Faustenator]

Sind die Quellen für die Arbeit denn angegeben?

Wenn nein, dann ist es wie Du sagst: "geklaut"

Wenn ja (ist es auch geklaut), aber die Arbeit enthält keinen wirklichen Eigenanteil, was auch zu einer Ordentlichen Abwertung (bzw. nicht bestehen) führen kann/sollte.

[crasher1985]

hierzu mal eine Frage was heisst geklaut genau?

Ich habe auch aus diversen Internetseiten bzw. Projektdokus die ich gefunden habe anregungen geholt und ab und an auch eine Formulierung die mir gut gefallen hat verwendet(natürlich auf mein Projekt passend abgeändert)? Zählt das auch schon als geklaut oder ist das zulässig?

[shinuma]

Alles was nicht aus deinem Kopf kommt, muss als Quelle gekenzeichnet werden.

Im Prinzip muss jeder Satz mit einer Quelle belegt sein. Es sei denn du hast es selber rausgefunden, entwickelt, erfunden, etc.

Und da man in der Regel bereits bekannte Sachen nur widerkäut, gehört überall eine Quelle hin.

[ReneMe]

Na, ich bin auch durchgefallen, allerdings nur wegen der Projektarbeit.

Mein schriftliches Ergebnis ist gut ausgefallen.

Projektarbeit und Präsi wurde mit nicht ausreichend bewertet. Ich wurde bei der IHK K*** geprüft. Ich wurde direkt,

als ich das Prüfungsgelände verlassen habe, von einigen Leuten abgefangen,

die mir gesagt haben ,das sie in vergangenen Tagen durchgefallen sind und

sich organisieren möchten. Das was mir dann mitgeteilt wurde, war

für mich höchst interessant. Aus juristischen Gründen werde ich aber die

Gesprächsinhalte noch nicht nennen. Jedenfall könnten sich daraus evtl. Möglichkeiten für einen begründeten Wiederspruch für mich und andere ergeben.

[SoL_Psycho]

Hmm...

Halte ich ehrlich gesagt für schwachsinnig, sowas auf dem juristischen Weg durchzuziehen

Bis das durch ist, ist definitiv mehr als nen halbes Jahr vergangen. In diesem halben Jahr hättest du keinen Abschluss, ich würd einfach nen halbes Jahr hinten dran packen und nochmal antreten... *schulternzuckt*

[ReneMe]

@SoL_Psycho

stimmt, der juristische Weg ist lang. Mir würde es persönlich eher um das

Prinziep gehen. Ich habe auch nur gesagt ,das lediglich eine Möglichkeit

in Aussicht steht, den Widerspruch zu begründen. Jemand der sich mit

der Materie Verwaltungsrecht auskennt, weis das so ein Wiederspruch

ein fast unmögliches Unterfangen ist. Die IHK 's haben halt sehr saubere

Arbeit geleistet, die Bestimmungen so zu gestalten, das ihnen niemand

später an den Karran pinkeln kann. Von der Gesetzeslage her also ein

zimlich unfäirer, aber juristisch legitimer Kampf. Deshalb gebe ich Dir Recht,

das es in der Regel schwachsinnig ist, soetwas durchzuziehen. Ist wie David gegen Goliath.

Wenn die Leute jetzt sogar so weit gehen, sich zu organisieren, dann

bedeutet das, das schon mal irgendetwas nicht stimmt. Soetwas nennt man dann ein Indiez. Muß zu diesem Zeitpunkt aber noch nichts heißen. Bin aber

trotzdem sehr neugierig, ob da was dran an der Sache ist. Liegt wohl in der

Familie. Mein Vater und Großvater waren beide Polizisten*g*.

[SoL_Psycho]

Wenn die Leute jetzt sogar so weit gehen, sich zu organisieren, dann

bedeutet das, das schon mal irgendetwas nicht stimmt. Soetwas nennt man dann ein Indiez.

Seh ich anders, das zeigt nur, dass manche Leute jetzt "der bösen IHK zeigen wollen, mit wem sie sich angelegt hat".

Just my 2 Cents...

[ReneMe]

@Sol_Psycho

1) IHK ist nicht böse. Die IHK ist eine sinnvolle Einrichtung.

2) Organisieren heist nicht gleich, sich mit jemanden direkt anzulegen.

3) Solch eine Organisation kann auch dem Ziel dienen, eigene Fehler

aufzudecken. Ich habe geschrieben, das IRGENDETWAS nicht stimmt.

Könnte ja auch sein, das unsere Dokus wirklich so grottenschlecht sind.

Dann haben wir jedenfalls viele Beispiele wie man eine Arbeit nicht schreiben

sollte. Ob unsere Dokus wirklich schlecht sind ,können wir aber leider zu jetzigem Zeitpunkt noch nicht beurteilen.

[Grandmasta]

Du könntest ja deine Doku hier hochladen. Dann werden dir die Leute schon sagen, ob deine Note gerechtfertigt ist. Man fällt ja auch nicht grundlos durch. Also an deiner Benotung wird schon etwas dran sein.

[ReneMe]

@Grandmasta

hier im Forum gibt es mit Sicherheit genug Leute die eine solche Arbeit

gut beurteilen könnten. Garnicht mal eine so schlechte Idee. Vorher heisst es

aber noch zensieren und Genehmigung einholen. Dann werde ich Die Arbeit ganz neutral und ohne den Hinweis, wie und vom wem sie vorher bewertet worden ist hier einstellen.

[7Sleeper]

@ ReneMe:

Du hast Post.

[Brachial]

Seh ich anders, das zeigt nur, dass manche Leute jetzt "der bösen IHK zeigen wollen, mit wem sie sich angelegt hat".

Just my 2 Cents...

Hast du denn so viel Einblick in seine Situation als dass du sie beurteilen könntest?

[pascal87]

Also bei uns sind nur die durchgefallen (4), die auch schon in der Berufsschule nichts geschnallt haben. Das ist auch gut so, denn ich fände es sehr ungerecht, wenn nur die Note den Unterschied zwischen Leuten, die 3 Jahre am Ball waren und irgendwelchen Umschülern, die "über der Schule stehen, weil sie ja keine Kleinkinder sind" ausmachen würde. Das sei mal zum ursprünglichen Sinn dieses Threads gesagt!

@ReneMe: Diese Geschichte mit dem Widerspruch ist nichts als lächerlich, an die eigene Nase fassen und lernen ist angesagt, statt die Zeit mit sowas ins Land ziehen zu lassen. Den Widerspruch haben im Jahrgang vor mir auch welche versucht, weil ihre Prüfungszeit angeblich 5 Minuten über der Zeit lag, darauf kam der Bruder (Jura Student) eines der beiden. Dabei hatte der Ausschussvorsitzende (mein Ex-Klassenlehrer) die beiden mit Fragen auf ne 4- retten wollen und dabei nicht auf die Uhr gestarrt. Natürlich sind sie nicht durchgekommen, nur hat die Geschichte für alle folgenden Prüflinge einen Nachteil: Die Prüfer schauen GANZ genau auf die Uhr, wenn die Präsi zu lange geht, Pech für den Prüfling.

Meine Meinung...

Bearbeitet 30. Juni 2008 von pascal87

[SoL_Psycho]

Hast du denn so viel Einblick in seine Situation als dass du sie beurteilen könntest?

Ich habe nur auf seine Schlussfolgerung geantwortet

Wenn die Leute jetzt sogar so weit gehen, sich zu organisieren, dann

bedeutet das, das schon mal irgendetwas nicht stimmt. Soetwas nennt man dann ein Indiez.

Wenn sich die Durchgefallenen organisieren heißt das meiner Meinung nach nicht, dass etwas nicht mit rechten Dingen gelaufen ist, sondern lediglich, dass da jemand gefrustet ist und es nun auf anderem Wege versuchen will

[ReneMe]

@SoL_Psycho

bitte unterlasse solche Andeutungen!!! Soetwas finde ich nicht lustig. So wie

ich die Leute einschätzen konnte, wird hier garnichts über irgendwelche anderen "Wege" durchgezogen. Zudem waren 2 von diesen Personen die mich angesprochen haben sogar weiblich. Die sind alle ganz brav *g*

@pascal87

Wie oft soll ich noch betonen ,das ich selber der Meinung bin, das ein

Wiederspruch nichts bringt. OK, mein erster Post in diesem Thread war ein bisschen unklar formuliert. Ich setze mich jetzt erst Recht auf meine Hammelbeine und lerne. Das ganze könnte auch eine 2 te Chance für mich sein, bei der nächsten Prüfung eine wirklich gute Arbeit abzugeben.

Währe villeicht nett ,wenn sich mal ein Prüfer hier kurz meldet, der bei einer IHK arbeitet mit evtl. überdurchschnittlich hohen Duchfallquoten. Villeicht kann er dann in diesem Thread irgendeinen Zusammenhang erkennen.

[Kuroi]

Du könntest ja deine Doku hier hochladen. Dann werden dir die Leute schon sagen, ob deine Note gerechtfertigt ist. Man fällt ja auch nicht grundlos durch. Also an deiner Benotung wird schon etwas dran sein.

Wenn ich sowas höre, muss ich fast ****en. Klar, dass man hier am richtigen Ort ist und auch Fachleute sich die Präsentationen bzw. Dokumentationen ansehen und bewerten. Allerdings würde ich die Einschätzungen/Meinungen/Urteile hier lange nicht als so dermaßen "Non-Plus-Ultra" halten, wie's die Meisten hier tun.

[Godfather_d]

Wie sieht es mit dem Präsentationslayout aus?

Sagen wir mal der Inhalt ist 100% von einem selber, aber das Layout 1:1 von irgendwo genommen bzw. nur teils kopiert?

Gibt es dann Punkte-Abzug, oder wird es sogar als durchgefallen bewertet? :eek

Würde mich gerne interessieren.

Danke im Voraus!

[SoL_Psycho]

Mein Layout ist leider zu 80% geklaut

Man nennt es auch Corporate Design... Ich habe nur die mitlaufende Gliederung eingefügt

[Godfather_d]

Bin mal aber gespannt ob es für die IHK von Bedeutung ist, ob man das Layout selber gemacht hat oder nicht.