Syntaxproblem bei Zeigern

[rubycon]

Hallo,

worin besteht der Unterschied zwischen beiden Zeilen?

PDEVICE_EXTENSION pDeviceExtension = (PDEVICE_EXTENSION) (ConfigInfo->HwDeviceExtension);

PDEVICE_EXTENSION pDeviceExtension = ConfigInfo->HwDeviceExtension;

Der Compiler erzeugt in beiden Fällen den gleichen Code:

MOV EDX,[EBD+ConfigInfo]

MOV EAX,[EDX+04]

MOV [EBD+pDeviceExtension],EDX

Ich habe schon vergeblich in meinen Büchern gesucht, aber nichts gefunden.

Vielen Dank im voraus

[carstenj]

Hi,

sieht für mich aus wie ein Cast nach PDEVICE_EXTENSION. Wenn HwDeviceExtension vom Typ PDEVICE_EXTENSION ist, wonach es aussieht, passiert da auch nix.

[rubycon]

Herzlichen Dank für die Antwort, es ist eine Datentypumwandlung.

Allerdings ist HwDeviceExtension ein Zeiger mit Typ PVOID.

pDeviceExtension ist der Zeiger auf die Struktur "PDEVICE_EXTENSION".

Zeiger nehmen doch bei x86 immer 4Bytes ein ?

HwDeviceExtension und pDeviceExtension müßten demnach kompatibel sein ?

Ist das der Grund, wieso der Compiler es anstandslos schluckt ?

Nochmals herzlichen Dank - da hätte ich mich totsuchen können.

[Klotzkopp]

Zeiger nehmen doch bei x86 immer 4Bytes ein ?

Das hängt weniger von der Architektur als von der Adressbusbreite ab - Es gibt x86-Systeme mit weniger als 32 Bit

HwDeviceExtension und pDeviceExtension müßten demnach kompatibel sein ?

Ist das der Grund, wieso der Compiler es anstandslos schluckt ?

HwDeviceExtension ist vermutlich ein void-Zeiger. In C ist ein void-Zeiger implizit in jeden anderen Zeigertyp konvertierbar.

In C++ übrigens nicht - da ist der Cast notwendig, die zweite Zeile lässt sich in C++ nicht kompilieren, wenn HwDeviceExtension ein void* ist.

[rubycon]

Danke - ein wertvoller Tip.

Ich habe von Anfang an in den Projekteigenschaften von Visual Studio angegeben, daß der Compiler C Code kompilieren soll.