Hardware- Georg Geschrieben 12. November 2001 Teilen Geschrieben 12. November 2001 hi, lohnt es sich ein UDMA 133- Board zu kaufen- kommen da überhaupt HDD' s, die diesen Standard unterstützen???? THX, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 12. November 2001 Teilen Geschrieben 12. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hardware- Georg: <STRONG>hi, lohnt es sich ein UDMA 133- Board zu kaufen- kommen da überhaupt HDD' s, die diesen Standard unterstützen???? THX, Hardware- Georg</STRONG> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 12. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 12. November 2001 Es gibt ein entsprechendes Board- nur ist des net gerade billig- deshalb meine Frage: Kommen da überhaupt HDD' s die diesen Standard unterstützen, da ich mir sonst was andres kaufe!!! THX a lot, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 12. November 2001 Teilen Geschrieben 12. November 2001 Also den Standard unterstützen werden bestimmt bald Festplatten. Aber ist doch die Frage, ob sich das lohnt. Momentan können die Festplatten ca. 30MB/s schreiben(maximal). Da reicht UDMA-100 doch völlig, da ja sowieso immer nur 2 Geräte pro Kanal angeschlossen werden können, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 12. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 12. November 2001 hi, alles klar- werd' mir das billige Board holen mit ATA 100. CU, Hardware- Georg P.S.: Das Board ist von Abit KR7-A!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 19. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 19. November 2001 gibt wohl schon HDD' s mit 133- haben dann auch mehr GB!!! CU, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hardware- Georg: <STRONG>gibt wohl schon HDD' s mit 133- haben dann auch mehr GB!!! CU, Hardware- Georg</STRONG> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 19. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 19. November 2001 du meinst die laufen als UDMA 100??? CU, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 nee, aber die können die UDMA-Geschwindigkeit, also die maximale Geschwindigkeit vom Bus doch gar nicht ausreizen. Also wieso auf UDMA 133 gehen? UDMA66 ist mitlerweile schon zu langsam, wenn man 2 richtig schnelle Platten dran hat, aber UDMA 100 reicht da noch dicke. Die Platten schaffen momentan ja eh nur bis zu 35MB/s. das wären dann 70MB/s insgesamt, wenn man 2 platten dran hat. Plus Protokoll oder nicht nutzbarer anteil sind dan´s noch immer nur maximal 80MB/s. Bleiben noch immer 20MB/s Luft. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 19. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 19. November 2001 Das Ziel von UDMA133 ist es wohl, die HDD- Größe noch zu steigern- 180GB!!! CU, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hardware- Georg: <STRONG>Das Ziel von UDMA133 ist es wohl, die HDD- Größe noch zu steigern- 180GB!!! CU, Hardware- Georg</STRONG> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 19. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 19. November 2001 THX a lot, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hardware- Georg Geschrieben 19. November 2001 Autor Teilen Geschrieben 19. November 2001 hab' nur gemeint, dass die Hersteller UDMA 133 als Marketing nutzen, um größere HDD' s zu verkaufen!!! CU, Hardware- Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
R8DER Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 Glaub gehört zu haben das Seagate ne neue rausbringt mit UDMA 133 / 600MB/min durchsatz! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hardware- Georg: <STRONG>hab' nur gemeint, dass die Hersteller UDMA 133 als Marketing nutzen, um größere HDD' s zu verkaufen!!! CU, Hardware- Georg</STRONG> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von R8der: <STRONG>Glaub gehört zu haben das Seagate ne neue rausbringt mit UDMA 133 / 600MB/min durchsatz!</STRONG> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sailor Moon Geschrieben 19. November 2001 Teilen Geschrieben 19. November 2001 Hi! Die sollen mal schön an Serial ATA weiterarbeiten. Das bringt doch alles nix mehr ;-) Pro Kanal zwei Geräte, die sich gegenseitig blockieren. Mich störts zwar nicht so, aber man kann ja nicht ohne Ende Controller reinhauen... Denis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 20. November 2001 Teilen Geschrieben 20. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sailor Moon: <STRONG>Hi! Die sollen mal schön an Serial ATA weiterarbeiten. Das bringt doch alles nix mehr ;-) Pro Kanal zwei Geräte, die sich gegenseitig blockieren. Mich störts zwar nicht so, aber man kann ja nicht ohne Ende Controller reinhauen... Denis</STRONG> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sailor Moon Geschrieben 20. November 2001 Teilen Geschrieben 20. November 2001 Hab hier auch den Onboard IDE voll und dann noch einen IDE RAID Controller drin. Ist alles nicht so toll. Es geht zwar noch, aber Serial ATA sollte schon wenigstens etwas Abhilfe schaffen, und wenn es nur die Umgehung des Connect/Disconnect Problems ist, da es dann erst gar nicht mehr zu zwei Geräten an einem Kanal kommt. Denis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.