Windows XP SP2 Probleme

[Thanks-and-Goodbye]

Hast du Computerbild [...] gelesen?

Noch nie.

Ist auch nicht unbedingt die Zeitschrift für einen professionellen Informatiker.

Seltsam nur, dass SP3 auch bei mir sauber läuft. Sicherlich kann es Treiberunverträglichkeiten geben. Liegt das dann aber am Treiber oder am Servicepack?

[geloescht_FISI-Powergirl]

ist mir klar, aber ich wollte euch vor diesen Gefahren warnen bzw. vor PC-Problemen schonen

[TDM]

[Trollpost]

Hast du keinen Edit-Button?!

[/Trollpost]

super, dass du das Problem kennst!

Problem kenn ich keins, nur brauch ich wie gesagt keine Sicherheitsupgrades.

Wenn was durch meinen Paketscanner-Proxy durchkommt, wird das eh von der lokalen FW abgefangen, außerdem wird jeden Sonntag eh eine Knoppicillin-Überprüfung gestartet, wenn da was gefunden wird, dann wirds entweder entfernt oder ich mach den Rechner platt und gut ist.:floet:

Seltsam nur, dass SP3 auch bei mir sauber läuft. Sicherlich kann es Treiberunverträglichkeiten geben. Liegt das dann aber am Treiber oder am Servicepack?

Am SP3, ganz klar.

:hells:

[geloescht_FISI-Powergirl]

Ist auch nicht unbedingt die Zeitschrift für einen professionellen Informatiker.

Deshalb lese ich zusätzlich noch c't und Linux Magazin!

[breeZer87]

Ich empfehle auch ma eine Neuinstallation und dannach ein Image und fertig.

btw. hab auch keine probs mit SP3 auch schon mehrfach ausgerollt... (musst ich einfach schreiben )

[Fesen1987]

Deshalb lese ich zusätzlich noch c't und Linux Magazin!

Naja c't und Linux Magazin sind auch tatsächlich schon was für den gehobenen anfänger.

[geloescht_FISI-Powergirl]

Naja c't und Linux Magazin sind auch tatsächlich schon was für den gehobenen anfänger.

Was gibt's denn für professionelle Zeitschriften? Meine Arbeitskollegen (sind keine Azubis) lesen auch c't... Ich finde c't schwieriger zu verstehen als Computerbild, und daher ist c't was für Profis.

[TDM]

Was gibt's denn für professionelle Zeitschriften?

Das kommt immer auf den Verwendungszweck an.

Momentan les ich c't überhaupt nicht mehr und schau nur noch ab und zu bei heise.de mal nach.

Dafür gibts auch nen extra Thread.

-> Querverweis

Ich finde c't schwieriger zu verstehen als Computerbild, und daher ist c't was für Profis.

Schwierig ist es nicht. Nur im Computerbild werden mehr Laienausdrücke verwendet.

Personen, die das lesen sind quasi die Bildzeitungsleser der IT-Branche. :floet:

[Fesen1987]

Ich finde c't schwieriger zu verstehen als Computerbild, und daher ist c't was für Profis.

Die Frage wurde schon zu hauf in etlichen Threads diskutiert. Langsam wirds Off Topic.

Wenn die Kollegen die selben sind die dir das beibringen was du hier so vom Stapel lässt geht das mit der c't schon klar. Eine Zeitschrift soll ja auch nicht überfordern.

Des weiteren kannst ja mal die Suche im Forum benutzen da wirst nicht lang brauchen um zu sehen wie Beliebt die c't unter Profis ist.

Und nur nochmal zum Schluss wenn in einer Zeitschrift nur abwechselnd über Notebooks, Kameras und TFTs geschrieben wird dann brauchts das für mich nicht wenn du den Heise Ticker liest bist besser informiert als mit der c't

Wie gesagt ich mach schluss bevor mich der Chief ermahnen muss wg. Off Topic.

Bearbeitet 1. September 2008 von Fesen1987

[geloescht_FISI-Powergirl]

Schwierig ist es nicht. Nur im Computerbild werden mehr Laienausdrücke verwendet.

An c't bin ich schon gewöhnt!

[Fesen1987]

Personen, die das lesen sind quasi die Bildzeitungsleser der IT-Branche. :floet:

Deswegen ja auch Computer BILD :D