Google Chrome

[Ganymed]

Ich rede davon wie z.b. Studivz, StayFriends oder sonst noch andere Plattformen machen das gleiche wie Google. Naja der IE vertrauenswürdiger???

Spycrosoft ist sicherlich noch heftiger was das Sammeln der Daten angeht

Ganz einfach. Solche Dienste nicht nutzen. Sind für mich reine Spassanwendungen, auf die ich verzichten kann.

Den IE nutze ich generell ungerne, weil er mir einfach unsympathisch ist. Das ist ne Geschmacksfrage.

Ist Spycrosoft jetzt ne Verunglimpfung von Mircosoft?

Ich nutze privat kein Microsoft, sondern Apple. Trotzdem wird auch Apple mit Sicherheit Daten übermitteln, von denen ich nichts weiß.

Mircosoft ist gerne mal unverschämt was die penetranz von ihren hauseigenen Produkten im Betriebssystem angeht (ich erinnere mich immre wieder mit Spass an die Funktion IE nicht installieren bei Win 98 und er war trotzdem drauf ). Aber soweit ich weiß, kann man da auch einiges von abstellen, wenn man nicht mag, dass es nach Hause funkt.

Es gibt immer Sachen, von denen man nicht genau weiß was sie machen, aber man braucht sie.

StudiVZ etc. brauche ich nicht. Da kann ich sagen "Nein danke".

Das gleiche gilt halt für den neuen Google Browser. Warum also mit bewußt für etwas entscheiden, was meine Daten sammelt, anstatt Alternativen zu nehmen, die vielleicht das ganze nicht so extrem betreiben?

Ich hab NoScript für den FF installiert. Der verbietet diese Google Analystics (jetz tweiß ich auch dank dem Thread was das alles ist), von vorne herein. Ich kann dann manuell die Seite für das Ausführen von Scripts freigeben. Schutz? Keine Ahnung. Aber ich hoffe es wirkt ein wenig

@Amazon

Ich nutze amazon. Es sehr guter Dienst, mit sehr gutem Service.

Wenn ich allerdings nur ein wenig stöbere, dann achte ich darauf ausgeloggt zu sein und damit kein Cookie zu meinem Usernamen mit mir herumzuschleppen

Klappt ganz gut.

-btw- Paranoid?

Ich musste eben mal eine Landschaft von maps.google.de nachschauen (wie gesagt, im Browser nutz ich es gelegentlich). Als ich vor längerer Zeit mit meinem Firefox den Dienst nutzte, funktionierte es einwandfrei.

Jetzt nur noch mit dem IE. Absicht?

[geloescht_KaelteContainer]

-btw- Paranoid?

Ich musste eben mal eine Landschaft von maps.google.de nachschauen (wie gesagt, im Browser nutz ich es gelegentlich). Als ich vor längerer Zeit mit meinem Firefox den Dienst nutzte, funktionierte es einwandfrei.

Jetzt nur noch mit dem IE. Absicht?

hmm... kann ich nicht nachvollziehen: bei mir funktioniert´s mit dem FF.

[Ganymed]

hmm... kann ich nicht nachvollziehen: bei mir funktioniert´s mit dem FF.

Ich hab FF3. Da werden Satelitenbilder und Co. nicht angzeigt, das zoomen, etc ist nicht möglich. Nur über die Links auf der rechten Seite.

Die korrekte Darstellung mit allen Nutzungsmöglichkeiten hab ich nur im IE.

Auch das ausschalten von NoScript bringt nichts. Der Dienst an sich funktioniert.

[Fesen1987]

Das scheint dann aber tatsächlich ein Problem bei dir zu sein. Ich habe alles versuch zu reproduzieren und bei mir läuft es fehlerfrei.

Auch FF3 wohlgemerkt

[geloescht_KaelteContainer]

seltsam, kann ich grad nicht nachvollziehen...

ich hab auch den FF 3.0.1 mit NoScript. OS ist XP Prof.

mit XP Home und FF3 funktioniert´s auch.

OSX und Linux kann ich grad nichts zu sagen, die Rechner stehen wg. Umzug noch im Ruhrpott...

[Ganymed]

Dann bin ich Paranoid

Aber egal, für das eine mal kann man auch mal auf ne Alternative ausweichen

Bin ja flexibel

[Guybrush Threepwood]

Das ist ja dann ein Problem des neuen FF

Warum sollte da eine Absicht von google hinterstecken Microsoft zu bevorzugen?

Ich rede davon wie z.b. Studivz, StayFriends oder sonst noch andere Plattformen machen das gleiche wie Google

Nein machen sie nicht im geringsten. Auf diesen Seiten, falls ich mich da anmelde, stehen nur die Informationen die ich selber dort angebe.

Naja der IE vertrauenswürdiger???

xxx ist sicherlich noch heftiger was das Sammeln der Daten angeht

Ah verstehe...ja sehr sinnvolle Argumentation

@Jesterday

Ja ich denke mir das Amzon sehr sehr viele Daten sammelt, genauso wie viele andere Dienste auch. Deshalb hoffe ich auch das sich durch den ganzen Trouble mit dem illigalem Datenhandel zur Zeit bald die Gesetzlage so ändert das zumindest der Handel damit nicht mehr ohne meine Genehmigung erlaubt ist.

Bearbeitet 4. September 2008 von Chief Wiggum

[Crash2001]

Das ist ja dann ein Problem des neuen FF

Warum sollte da eine Absicht von google hinterstecken Microsoft zu bevorzugen? [...]

Bei mir funzt das sowohl mit dem IE7, dem FF2, dem FF3 und Opera.

[Thanks-and-Goodbye]

Ernsthafte Ermahnung: ihr kommt ziemlich vom Thema ab.

Und taucht hier noch einmal eine Verballhornung eines Herstellernamens auf, ist der Thread dicht.

[Pummel Hummel]

Ah verstehe...ja sehr sinnvolle Argumentation

Ehem ja was is denn nicht sinnvoll daran? Du sagst und stellst den IE als vertrauenswürdigstens Browser hin und deshalb nutzt du ihn... sry

was für ne sinnvolle Argumentation soll das dann sein?

Du Sprichst dich oben von wegen alles was Daten sammelt wird nicht genutzt (so in der Art hörte sich deine Aussage an ) aber im Grunde nutzt du dann nen Browser der unsicherer ist als ka... fast alle anderen Browser^^

Und nochwas ... ich wollte dich da oben mit der Aussage nicht provozieren ....

[Guybrush Threepwood]

Soso dann beleg doch mal deine Behauptungen die du da so aufstellst und dann reden wir weiter

Das hat nichts mit provizieren zu tun aber bisher sind diese Aussagen nur das übliche Bashing das man in Heiseforen oder ähnlichem findet....

[speedi]

Also mal soviel zum Datensammeln:

Ich glaube nicht das ein FF, Chrome, Safari oder IE irgendwelche Daten der Nutzer Sammeln. Das würde einfach auch sehr schnell auffallen.

Was jedoch bei Chrome so gut wie sicher ist: Ruft man den Browser auf sendet er eine ID (angeblich nur für Updates) an Google. Google könnte diese ID jedoch in Verbindung mit der IP-Adresse des Users speichern und würde so wesentlich mehr Daten als Normal verknüpfen können.

Bislang kann Google nur die Suchvorgänge einer einzelnen Internetsitzung (der Zeitraum während dem man mit der gleichen IP unterwegs war) zusammen auf den Nutzer bezogen Auswerten. Aber so wäre der Zeitrahmen so lang wie vom Installieren von Chrome bis man ihn entweder nicht mehr benutzt oder neu aufspielt.

Und zu den Sicherheitslecks:

Das Ding ist im Betastadium. Niemand sollte von einer Beta-Software ein ausgereiftes Produkt erwarten. Jedoch stell ich mir die Fehlersuche für google recht schwierig vor, da Chrome kein Open Source Projekt ist. Im Firefox können Sicherheitslücken oft innerhalb von Stunden bis wenigen Tagen behoben werden.

Ich werd auf jedem Fall erstmal meinem FF treu bleiben. Schon allein wegen der vielen schönen Plugins welche mir ungewünschte Inhalte blocken und mir auch so das Leben erleichtern oder versüßen.

Außerdem gibts noch etwas zu bedenken:

Google ist Besitzer der meistbesuchten Websites der Welt. Was wäre wenn google jetzt damit beginnen würde wöchentlich neue Standards einzuführen, mit denen ihr Brwoser natürlich klar kommt, aber alle anderen nicht. Dann hätten manche ein schönes google in Chrome und die anderen ein weniger schönes und funktionales in einem anderen Browser...

Bearbeitet 4. September 2008 von speedi

[geloescht_JesterDay]

Wenn ich allerdings nur ein wenig stöbere, dann achte ich darauf ausgeloggt zu sein und damit kein Cookie zu meinem Usernamen mit mir herumzuschleppen

Klappt ganz gut.

Der Cookie ist auch gesetzt, wenn du nicht eingeloggt bist. Es wird bei jedem Besuch der Seite ein Cookie gesetzt, der eine ganze Weile lang gültig ist. Selbst wennn du niemals bei Amazon angemeldet warst tracken die dein Surfverhalten dort (ohne dass sie das dir zuordnen können direkt).

Schau dir mal an welche Cookies von Amazon du mit dir rumschleppst, auch wenn du nicht bei Amazon angemeldet bist.

(Deswegen fand ich bis vor kurzem das AddOn "RemoveCookiesForSite" ganz gut, weil nach jedem Suchen auf Amazon damit die "Spuren" verwischt werden konnten.)

[geloescht_JesterDay]

Bislang kann Google nur die Suchvorgänge einer einzelnen Internetsitzung (der Zeitraum während dem man mit der gleichen IP unterwegs war) zusammen auf den Nutzer bezogen Auswerten.

Und genau da kommen Cookies ins Spiel bzw genau dafür wurden sie erfunden. Google kann auch mit verschiedenen IPs deine Suche dir zuordnen, weil du eine Eindeutige ID in einem Google-Cookie hast (der bei jeder Anfrage an einen Server in der Domain google.com mitgesendet wird).

[Ganymed]

Der Cookie ist auch gesetzt, wenn du nicht eingeloggt bist. Es wird bei jedem Besuch der Seite ein Cookie gesetzt, der eine ganze Weile lang gültig ist. Selbst wennn du niemals bei Amazon angemeldet warst tracken die dein Surfverhalten dort (ohne dass sie das dir zuordnen können direkt).

Schau dir mal an welche Cookies von Amazon du mit dir rumschleppst, auch wenn du nicht bei Amazon angemeldet bist.

Das weiß ich, dass da etwas mitgeloggt wird. Immerhin bekomme ich ständig tolle "Kauftips" etc. angezeigt.

Aber das entscheidene ist - mein Account wird nicht damit in Verbindung gebracht. So kann ich auch mal einfach so stöbern, ohne mit irgendwelchen Produktvorschlägen zugebombt zu werden, weil ich mir einmal was angesehen hab.

Wenn amazon meint, durch meine relativ wahlose Klickerei ihr Angebot zu verbessern - bitte. Aber nicht im Zusammenhang mit meiner Person.

[Guybrush Threepwood]

Ein interessanter Auszug aus der Eula für Chrome:

11. Inhaltslizenzierung von Ihnen

11.1 Das Urheberrecht sowie sämtliche anderen Rechte, die Sie hinsichtlich Ihrer mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte bereits besitzen, verbleiben in Ihrem Besitz. Durch das Übermitteln, Einstellen oder Anzeigen von Inhalten erteilen Sie Google eine unbefristete, unwiderrufliche, weltweit gültige, unentgeltliche und nicht exklusive Lizenz zum Vervielfältigen, Anpassen, Modifizieren, Übersetzen, Veröffentlichen, zum öffentlichen Darstellen und Anzeigen sowie zum Vertreiben sämtlicher mithilfe der Services übermittelten, eingestellten oder angezeigten Inhalte. Diese Lizenz dient einzig dem Zweck, Google das Anzeigen, Vertreiben und Bewerben der Services zu ermöglichen, und kann gemäß den sonstigen Bedingungen des jeweiligen Service jederzeit wieder entzogen werden.

11.2 Sie erkennen an, dass diese Lizenz Google dazu berechtigt, die Inhalte anderen Unternehmen, Organisationen oder Personen zugänglich zu machen, die mit Google zum Zweck der Bereitstellung syndizierter Services zusammenarbeiten, sowie die Inhalte im Rahmen der Bereitstellung solcher Services zu nutzen.

12. Softwareaktualisierung

12.1 Durch die von Ihnen verwendete Software werden möglicherweise automatisch Aktualisierungen von Google heruntergeladen und installiert. Diese Aktualisierungen dienen der Optimierung, Erweiterung und Weiterentwicklung der Services und können in Form von Fehlerbehebungen, erweiterten Funktionen, neuen Softwaremodulen sowie in Form vollständig neuer Versionen vorliegen. Sie erklären sich im Rahmen der Nutzung der Services mit dem Erhalt derartiger Aktualisierungen einverstanden und erteilen Google die Berechtigung zum Übermitteln dieser Aktualisierungen.

EDIT:

Vergleich aus den Microsoft Nutzungsbestimmungen:

Microsoft erhebt keine Ansprüche auf Material (einschließlich Feedback und Vorschlägen), das Sie Microsoft, anderen Nutzern oder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen als Upload, Eingabe oder Sendung zur Verfügung stellen.

Bearbeitet 4. September 2008 von Guybrush Threepwood

[Pummel Hummel]

Mit IE8 kan man seine Spuren direkt per klick löschen. Das Problem ist das viele sich nicht auskennen und nicht den IE8 nutzen wobei auch der noch ne Beta ist. "InPrivateBrowsing (PornoModus)" ist mit drin und halt nicht nur das sondern auch InPrivateBlocking und InPrivateSubscriptions . Jetzt wirst du mir sagen das du IE8 Beta natürlich benutzt und ich dir nicht beweisen kann das du es evtl doch nicht benutzt. Von daher bringt das wenig Fakt ist das der IE7 genauso daten weitergibt wie jeder andere browser auch. und ich denke zu sagen.

Und dazu noch unter IE ein paar Sicherheitslücken macht das ganze schon nimma so spassig

Liste der gefunden Lücken^^

Ich begnüg mich weiter mit Tor und gut is^^

[geloescht_JesterDay]

Aber das entscheidene ist - mein Account wird nicht damit in Verbindung gebracht.

Die ID ist aber vorhanden, und dieselbe, egal ob du angemeldet bist oder nicht. Natürlich kann damit alles mit deinem Account in Verbindung gebracht werden. Oder löschst du die Cookies beim Schließen vom Browser?

Aber mal zum Thema:

Was ist an Chrome denn soooo besonders, dass es bei SPON jetzt schon den 3. oder 4. Artikel dazu gaaaaanz groß und ganz oben zu lesen gibt?

[Guybrush Threepwood]

Jetzt wirst du mir sagen das du IE8 Beta natürlich benutzt und ich dir nicht beweisen kann das du es evtl doch nicht benutzt. Von daher bringt das wenig

Ähh was hat das mit dem Thema zu tun:confused:

Fakt ist das der IE7 genauso daten weitergibt wie jeder andere browser auch. und ich denke zu sagen.

Was sind das denn für Fakten und was für Daten, also egal jetzt ob IE oder FF oder "jeder andere Browser"?

Wenn ich mir den IE7 installiere denn du ja als Beispiel heranziehst, dann kommt am Anfang eine Konfigurationsseite auf der ich auswählen kann welche Dienste (zum Beispiel als Suche) ich verwenden möchte und welche nicht.

Ich muss das also alles beim ersten Start einstellen was er darf und was nicht und diese Seite kommt sogar so lange bis man es bestätigt hat

Und dazu noch unter IE ein paar Sicherheitslücken macht das ganze schon nimma so spassig

Liste der gefunden Lücken^^

Sicherheitslücken gibt es in jedem Programm. Was möchtest du jetzt mit der Liste zeigen?

Ich begnüg mich weiter mit Tor und gut is^^

Was Tor damit zu tun hat musst du mir auch mal erklären...

@Jesterday

naja ich dnek mal er ist halt neu und wird als potzenzieller Konkurent auf dem Brwosermakrt angesehen,Außerdem wird google schon dafür gesorgt haben das da viel Wirbel drum gemacht wird..

[Michelangelo]

Mit Tor denkt er er ist in Sicherheit, aber ohne Hummel zu nahe treten zu wolllen, wenn er Tor nutzt dann kann er auch Chrome nehmen.

Sicherheit von Tor Zweifelhaft

Aber das nur am Rande auf der Seite www.gidf.de findest du unter dem Stichwort Tor und Sicherheit noch einiges anderes dazu.

Ich hab den Browser auch schon mal angetestet. Allerdings finde ich ihn weder intuitiv steuerbar noch praktisch.

Das Design hat mich gar nicht angesprochen und die funktionalität offenbart isch auch erst nach einer Weile.

Was die Geschwindigkeit angeht hat Chrome im Moment klar die Nase vorne. Das ändert sich aber wahrscheinlich mit dem FF3.1.

Die Datensammelwut von Google ist auch für mich ein klares KO Kriterium.

Google spiel immer mehr in Bereichen mit die nicht dem Kerngeschäft angehören. (Das ist übrigens Werbung und nicht der Suchmaschienendienst, der ist nur Nebenprodukt)

Da Google allerdings den Browser auf OpenSource Basis betreiben will wird es sicherlich bald eine Art Chrome Lite geben welcher in der Richtung angepasst wurde.

Dann werde ich noch einmal überdenke ob ein Umstieg sinvoll ist.

Google mausert sich recht unauffällig zu einer dominierenden Größe im Business.

Ich empfinde das zumindest als bedenklich

Was für mich immer noch ein klarer Vorteil von FF ist, sind die vielen Add-Ons zum Browser. Einige davon möchte ich nicht mehr missen.

[Guybrush Threepwood]

Mit Tor denkt er er ist in Sicherheit, aber ohne Hummel zu nahe treten zu wolllen, wenn er Tor nutzt dann kann er auch Chrome nehmen.

Sicherheit von Tor Zweifelhaft

Aber das nur am Rande auf der Seite www.gidf.de findest du unter dem Stichwort Tor und Sicherheit noch einiges anderes dazu.

und selbst ohne diese Problem würde das an den hier angesprochenen Punkten nichts ändern

Design und Handling ist natürlich immer Geschmackssache, ein Kollege von mir meinte zum Beispiel vorhin noch das er ihn sehr schick und das Tab Handling sehr gut findet.

Chrome Lite ist natürlich ne interesante Idee

[geloescht_JesterDay]

@Jesterday

naja ich dnek mal er ist halt neu und wird als potzenzieller Konkurent auf dem Brwosermakrt angesehen

FF war auch mal neu, oder Safari, oder der IE8 ist neu. Bei keinem gab es so eine Aufmerksamkeit. Es gab vielleicht Berichte, aber tief unten bei der Netzwelt.

Wenn etwas so gepusht wird, dann stößt mich das schonmal generell erstmal ab...

[Der Kleine]

Welchen Browser wird der Standard-Normal-Aetsch-Ich-Hab-Jetzt-Auch-Internet-Nutzer lang- und mittelfristig wählen?

Was der Profi macht, sollte eigentlich klar sein.

[geloescht_JesterDay]

Welchen Browser wird der Standard-Normal-Aetsch-Ich-Hab-Jetzt-Auch-Internet-Nutzer lang- und mittelfristig wählen?

Nach den bisherigen Erfahrungen: Den der beim Computerkauf dabei ist.

"Brauser, was ist denn bitte ein Brauser?"

"Das Internet ist bei meinem Computer schon dabei gewesen."

[Beagol]

Puha ist der schnell!

Also ich bin grad mit Chrome unterwegs. Die Performance ist beeindruckend. Bis jetzt.

Zum Thema Daten sammeln:

Ich wüßte jetzt nicht, wieso Google mehr oder weniger Daten aufsaugt wie MS oder andere Browserhersteller. Was der FF so alles sammelt, siet dem er von Google gesponsert wird... wer weiß das schon?

Mein Vorschlag: laßt uns einen fi Browser bauen. Dann wissen wir wenigstens, wer die Daten kriegt: Stefan und wir