DerGeier Geschrieben 13. November 2001 Geschrieben 13. November 2001 bin leicht verunsichert, weil grade wer gesagt hat, daß flatscreens mit der Zeit ein problem mit ihrer Flüssigkeit haben oder so ähnlich; kenne mich da zu wenig aus. Wer weiß da was drüber? wär praktisch, es bald zu wissen, ist aber net akut. Krame nur mal wieder in meinem Geldbeutel, ob noch ein weiterer "Flatscreen" drin ist... DerGeier Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 13. November 2001 Geschrieben 13. November 2001 was willst du denn mit nem flatscreen? ich seh in den dingern nur den vorteil dass sie kaum platz brauchen. ansonsten wären da folgende nachteile: - extrem hoher preis. - ein viel zu langsamer bildaufbau, bedingt durch die lcd-technologie, als dass man damit vernünftig 3D-shooter spielen könnte, die eine hohe bildwiederholung benötigen. - bekommen viel schneller "kaputte" pixel als ein "normaler" röhrenmonitor. was ich empfehlen kann sind sogenannte "trinitron", oder auch "flatron" genannte, bildröhren. sie basieren ebenfalls auf einer braunschen röhre mit elektronenkanone wie ein "normaler" röhrenmonitor, haben aber, wie ein flatscreen, eine plane bildröhre. sie kombinieren quasi die vorteile von beiden systemen, einmal das gestochen scharfe, gute bild eines flatscreens und den schnellen bildaufbau eines röhrenmonitors. ich versteh diese flatscreen-hysterie nicht... :confused: Zitieren
microdommi Geschrieben 13. November 2001 Geschrieben 13. November 2001 @CtrlAltEntf Ab 2003 entsprechen Röhrenmonitore aber nicht mehr den Arbeitsplatzbestimmungen.... Außerdem kommt es auch ein wenig auf die Qualität an! Zitieren
firefighter Geschrieben 13. November 2001 Geschrieben 13. November 2001 Flatscreens haben den Nachteil, dass mit der Zeit (je nach Technik) einige Transistoren den Geist aufgeben bzw, die Flüssigkeit sich etwas in ihrer Konsistenz ändernt und dadurch nicht mehr die gleichen Eigenschaften hat wie im neuzustand. Allerdings werden auch Röhrenbildschirme mit den Jahren matter bzw. dunkler. (Egal welches Fabrikat) Wenn Transistoren die Funktion einstellen kann man eigentlich nur hoffen, dass es nur welche vom Rand sind. Ansonsten wirken sie sich sehr störend aus. @CtrlAltEnt: <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> - ein viel zu langsamer bildaufbau, bedingt durch die lcd-technologie, als dass man damit vernünftig 3D-shooter spielen könnte, die eine hohe bildwiederholung benötigen. Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 13. November 2001 Geschrieben 13. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von microdommi: <STRONG>@CtrlAltEntf Ab 2003 entsprechen Röhrenmonitore aber nicht mehr den Arbeitsplatzbestimmungen.... Außerdem kommt es auch ein wenig auf die Qualität an!</STRONG> Zitieren
DerGeier Geschrieben 13. November 2001 Autor Geschrieben 13. November 2001 Bei mir (aufm quietschengen dachboden, auf den ich und meine compiuter verbannt wurden) kommt es auf jeden kubikcentimeter an. Deshalb sind Flachbildschirme nen absolutes muß, wenn ich NOCH nen Rechner will, ohne daß ich den alten vom Tisch fege, wenn ich mich umdrehe. Außerdem kann man die so hübsch an die Wand pappen.... flatron? Sooo flach sind die aber auch nicht ... Arbeitsplatzbestimmungen sind egal, ist für zuhause. Finde aber schon, daß die Dinger augenschonend sind. Ich zumindest merks ziemlich, ob ich an nem Flatscreen sitze, oder an ner Röhre. Wie lange dauert das etwa, bis eine Röhre sich merklich geändert hat, und wie lange dauert es bis zum statistischen Ausfall eines wichtigen Bildpunktes? DerGeier Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 13. November 2001 Geschrieben 13. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DerGeier: <STRONG>flatron? Sooo flach sind die aber auch nicht ... </STRONG> Zitieren
Technician Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Firefighter: <STRONG> @CtrlAltEnt: Es soll ja auch noch Leute geben, die nicht nur den ganzen Tag vor dem Rechner sitzen und auf irgendwelche Männchen ballern wollen. Und zum Arbeiten gibt es derzeit nichts besseres als ein TFT!!! Ansonsten wirklich eine gelungene Antwort auf die Frage. :confused: Nur dürfte sie niemandem nützen...</STRONG> Zitieren
DocMabuse Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 Hallo zusammen! <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG> - ein viel zu langsamer bildaufbau, bedingt durch die lcd-technologie, als dass man damit vernünftig 3D-shooter spielen könnte, die eine hohe bildwiederholung benötigen. </STRONG> Zitieren
Road-Runner Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG> - extrem hoher preis. - ein viel zu langsamer bildaufbau, bedingt durch die lcd-technologie, als dass man damit vernünftig 3D-shooter spielen könnte, die eine hohe bildwiederholung benötigen. </STRONG> Zitieren
DerGeier Geschrieben 14. November 2001 Autor Geschrieben 14. November 2001 *g* das sollte keine diskussion für oder gegen flatscreens werden, aber gut. Gibts wo nen technischen Vergleich von Flat und Röhre? DerGeier Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Road-Runner: <STRONG> Die Preise sind Nichtmehr so das Problem, und Schnellgenug sind die Neuen auch! Habe leztlich in der Firma mal einen mit nem Film getestet und der Film lief super. Und das für rund 850,- DM!</STRONG> Zitieren
Road-Runner Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG> 850,- wofür? für einen 15" ??? ich hab letztens einen trinitron gekauft (röhre+plane bildfläche), mit 19" für 670,- ... da hab ich persönlich mehr von!</STRONG> Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Road-Runner: <STRONG> Da haste Recht, aber wer nen TFT will kann ihn sich ja kaufen. 15" TFT entsprechen ca. 17" Röhre. Beforzuge aber auch meine 19" Samtron! Wollte auch nur klarstellen, das es mitlerweile schnelle TFts gibt.</STRONG> Zitieren
Alfomio Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG>... - ein viel zu langsamer bildaufbau, bedingt durch die lcd-technologie, als dass man damit vernünftig 3D-shooter spielen könnte, die eine hohe bildwiederholung benötigen. </STRONG> Zitieren
Road-Runner Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alfomio: <STRONG> Sorry! Kann dir leider net zustimmen. Hab nen 15" TFT von Network, also kein teures Gerät! Bei den LAN-Parties an denn ich ab und zu teilnehme habe ich bei allen 3D-shooter keinerlei Problem bzw. Nachteile gegenüber denen mit "normalen" Bildschirmen! Die Anzahl von TFT bei unseren Sessions steigt an.</STRONG> Zitieren
Alfomio Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 So teuer war de gar net! Zitieren
Road-Runner Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 Siehste mein 19er war billiger. Is dafür aber auch schwerer. Zitieren
Alfomio Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 Wenn ich mal zur ner LAN-Party fahre paßt alles in eine Kiste! Früher mußte ich noch den Monitor mitschleppen! :mad: Zitieren
Road-Runner Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 Das nehme ich in Kauf! Zitieren
Alfomio Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 Ich habs net bereut bis jetzt, aber jeder wie er mag! Zitieren
Road-Runner Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 Wie is denn Deiner von der schärfe her? Da gibts ja auch noch riesen Unterschiede. Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 14. November 2001 Geschrieben 14. November 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Road-Runner: <STRONG>Das nehme ich in Kauf!</STRONG> Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.