RAID1 vs. RAID5 am Adaptec5405

[bbbbbb]

Hallo.

Was meint ihr, ist ein Zweiplatten-RAID1 schneller oder langsamer als ein Dreiplatten-RAID5?

also z.B. 2 Stück 1 TB Platten = 1 TB netto oder 3 Stück 500 GB Platten = 1 TB netto

Ciao

[Eye-Q]

Wenn schon ein RAID an so einem recht teuren Controller, der ja Unterstützung für vier direkt angeschlossene Platten bietet, dann kann es schon ein RAID 10 aus vier Platten sein. Die Begründung ist ganz einfach: das ist die schnellste Variante, die der Controller mit direkt angeschlossenen Platten (ohne SAS-Expander) und Redundanz bietet.

Wenn allerdings nur diese beiden Optionen in Frage kommen, dürfte RAID 5 schneller sein, allerdings nur wenn die Umgebung nicht allzu schreibintensiv und ohne kleine, nicht zusammenhängende Änderungen ist.

[hades]

Beim Schreiben ist ein RAID5 langsamer als ein RAID1.

Bei RAID5 wird beim Schreiben in Stripes verteilt ueber die Festplatten geschrieben, die Paritaet der Stripes berechnet und diese dann auch auf eine der Festplatten (nicht immer auf dieselbe, waere sonst RAID3) geschrieben.

Bei RAID1 wird auf eine Festplatte geschrieben und diese Festplatte auf eine zweite Festplatte gespiegelt bzw. dupliziert.

Beim Lesen der Daten kann abhaengig von der Anzahl und Typ der eingesetzten Festplatten ein RAID5 schneller als ein RAID1 sein.

Wenn Du Performance und Sicherheit haben willst, dann nimm - sofern es Dein gewuenschter RAID-Controller und Dein Budget erlauben - die Kombination RAID10.

Fuer ein RAID10 (RAID1 + RAID0) werden 4 Festplatten benoetigt.

Wenn es Dein Budget auch noch hergibt, denke ueber eine HotSpare-Festplatte nach.

Dann kann im Fall der Faelle automatisch eine defekte Festplatte ersetzt und die Redundanz des Raid-Array wiederhergestellt werden.

Sonst hast Du solange die defekte Festplatte nicht bemerkt und damit nicht ausgetauscht wird keine Redundanz (ja, es gibt Systeme die nicht oder nur unzureichend ueberwacht werden).

Denn alle hier genannte RAID-Level koennen nur den Ausfall einer Festplatte kompensieren.

Bearbeitet 23. September 2008 von hades

[volker81]

Nicht zu vergessen dass der verwendete Controller bei der Performance auch eine nicht unerhebliche Rolle spielt!

Test bei Computerbase

Test bei THG