lamda Geschrieben 26. September 2008 Geschrieben 26. September 2008 Hallo, Zuerst: Ja ich weiß Hubs sind uralt und keiner benutzt sie mehr. Leider hat das die Berufsschule noch nicht begriffen Kann mir jemand genau sagen warum man ein angeschlossenes Gerät NICHT mit VOllduplex betreiben darf ? Wär klasse wenn mir da jemand helfen kann. Gruß lamda Zitieren
Freak One Geschrieben 26. September 2008 Geschrieben 26. September 2008 Wie bitte? Wieso soll man Geräte nicht im Voll-Duplex Mode betreiben? Von was für Geräten gehst du aus? Zitieren
lamda Geschrieben 26. September 2008 Autor Geschrieben 26. September 2008 Na weil Hubs nur Halb Duplex können. Ich gehe von normalen PCs aus. Zitieren
Freak One Geschrieben 26. September 2008 Geschrieben 26. September 2008 Na weil Hubs nur Halb Duplex können. Die Aussage ist falsch, ich habe in der Firma noch 2 Hub`s die können nur 100MB/Full-Duplex! Desweiteren gibt es Switching-Hub´s die können auch 100MB/Full-Duplex. Es kommt auf die Hardware an, es gibt bestimmt noch Geräte die nur 10MB/Halb-Duplex können. Zitieren
lamda Geschrieben 26. September 2008 Autor Geschrieben 26. September 2008 Genau "Switching-Hub" ! mir geht es aber um normale Hubs. Zitieren
Freak One Geschrieben 26. September 2008 Geschrieben 26. September 2008 Hiermit stelle ich meine geschriebene ******e von eben wieder Gerade! Lies mal hier: gulli: netzwerk - Grundlagen der Netzwerktechnik und von TCP/IP. Zitieren
lamda Geschrieben 26. September 2008 Autor Geschrieben 26. September 2008 Ja ok ... bloß bei meiner Frage hilft mir das jetzt nicht , oder ? Zitieren
lamda Geschrieben 26. September 2008 Autor Geschrieben 26. September 2008 so ich habs rausbekommen: Der Full-Duplex Modus kennt jedoch per Definition keine Kollisionen und funktioniert nur bei Punkt-zu-Punkt Verbindungen, wie sie ein Switch zur Verfügung stellt. Eine Station, die im Full-Duplex Modus arbeitet, "hört" nicht zuerst, ob auf dem Netzwerk gerade ein Paket unterwegs ist (dieser Vorgang wird auch 'carrier sense' genannt), bevor sie anfängt zu senden, sondern sendet "einfach drauf los" (weil sie das ja per Definition im Full-Duplex Modus darf) ... bevor ich hier jedoch einen Roman verfasse, mache ich an dieser Stelle erst einmal Schluß mit der Theorie. Zur Praxis: Ist an einem Hub ein Station angeschlossen, die Full-Duplex macht, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, daß diese die Pakete der anderen am Hub angeschlossenen Maschinen "zerschießt". Alle in Half-Duplex Mode laufenden Maschinen werden dies als Kollision erkennen, die Full-Duplex Maschine jedoch nicht - führt zu lustigen Erscheinungen, wie super langsame Datendurchsätze im LAN. Zitieren
Muetze74 Geschrieben 27. September 2008 Geschrieben 27. September 2008 (bearbeitet) Mal gut, dass Du Deine Aussage schnell wieder revidiert hast, Freak One. Wenn nicht wer anders, hätte ich wohl sonst gleich losgekeift...! Im Grunde genommen ist es recht logisch nachvollziehbar, lamda: Im Gegensatz zu einem Switch besteht ein Hub intern lediglich aus einem einzigen elektrischen Bus, an dem alle Ports angeschlossen sind. Das heißt nun, dass sich alle Endgeräte an den Ports diesen einen Bus gleichzeitig teilen müssen. Es kann also immer nur eine Station senden, wenn es nicht zu ständigen Kollisionen kommen soll. Da Ethernet das CSMA/CD-Verfahren einsetzt, würden dank der ganzen Kollisionen die darauf folgenden JAM-Signale die Stationen zu wiederholten Wartezeiten veranlassen und die Übertragungsleistung ginge rapide in den Keller, wenn sie nicht gar komplett zusammenbricht. Ein Switch hingegen schaltet eine direkte Leitung zwischen den beiden Ports mit den daran angeschlossenen miteinander kommunizierenden Stationen. Während also über eine Ader die eine Station (FX, Senden) zur anderen Station (RX, Empfangen) Frames übertragen werden, kann die andere verbleibende Ader für die Gegenrichtung verwendet werden. Demnach können beide Stationen gleichzeitig senden, ohne sich ins Gehege zu kommen, da die beiden übertragenden Adern ja elektrisch voneinander getrennt sind. CSMA/CD würde also gar nicht erst ins Spiel kommen. Effektiv führt das sogar zur Verdoppelung der Bandbreite, allerdings auch nur, wenn es dedizierte Ports sind, also an jedem Switch-Port auch nur eine Station hängt. Daher also: Hub = Halbduplex, Switch = Vollduplex... Ich hoffe, ich habe das nicht zu umständlich rübergebracht und wünsche allseits ein schönes Wochenende! Bearbeitet 27. September 2008 von Muetze74 Zitieren
Muetze74 Geschrieben 27. September 2008 Geschrieben 27. September 2008 Ich sehe gerade, dass ich mich verschrieben habe. Es muss natürlich TX (für Transmit) statt FX heißen... Sorry! Zitieren
Freak One Geschrieben 27. September 2008 Geschrieben 27. September 2008 Mal gut, dass Du Deine Aussage schnell wieder revidiert hast, Freak One. Wenn nicht wer anders, hätte ich wohl sonst gleich losgekeift...! Ich weiß auch nicht was da los war? Telefon, von der Seite angequatscht und laute Geräusche! Ich bin / war halt nicht mehr Multitasking-Fähig. Ich gelobe Besserung! Zitieren
Muetze74 Geschrieben 27. September 2008 Geschrieben 27. September 2008 Keine Sorge, Freak One, das geht mir ständig so wie Dir... War auch nur ein lichter aber seltender Moment meinerseits! *bg* In diesem Sinne, schönes Wochenende! P.S.: Wen es interessiert: das Erklärte beschreibt im Übrigen auch, warum Switches an ihren Ports eigene Kollisionsdomänen bilden, vorausgesetzt natürlich, an den einzelnen Ports ist auch nur jeweils ein Endgerät angebunden. Wenn ich mich recht erinnere, wird das als Mikrosegmentierung bezeichnet. Im Gegensatz zu Hubs, bei denen sich alle angeschlossenen Stationen aufgrund des gemeinsam geteilten Busses in einer einzelnen Kollisionsdomäne befinden. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.