Kaputtschinoo Geschrieben 29. September 2008 Teilen Geschrieben 29. September 2008 Hallo, und wiedermal tauch ich mit Fragen auf^^. Es geht mir diesmal um den CL Takt beim Arbeitsspeicher. Gängig sind ja derzeit 5-5-15 oder 6-6-18. Ich meine mich noch erinnern zu können, das diese Daten mit der Geschwindigkeit des Speichers bzw mit der Zugriffszeit darauf zu tun haben. Weiterhin meine ich wären höhere Werte besser. Kann mir das evtl noch mal jemand genauer erklären?? mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 29. September 2008 Teilen Geschrieben 29. September 2008 wikipedia-Artikel über DRAM, sollte erstmal die Grundlagen schaffen (CL heißt CAS Latency, also einfach bei CAS nachschauen). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kaputtschinoo Geschrieben 29. September 2008 Autor Teilen Geschrieben 29. September 2008 Danke hat mir schon sehr geholfen. Wenn ich das da alles richtig verstanden habe, dann sieht das so aus, als wenn je niedriger der Takt, desto kürzer die Zugriffszeit und damit verbunden je schneller der Speicher. Allerdings scheint das wohl von z.B. cl5 auf cl6 nicht merkbar zu sein für den normal Anwender. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chill3r Geschrieben 29. September 2008 Teilen Geschrieben 29. September 2008 Bei DDR2 geht es meist um die Frage ob CL4 oder CL5. Für den 0815-Otto-Normal-User tuts CL5, in Fertigrechnern von ALDI und Co. wird mit Sicherheit niemals CL4 verbaut, da wird ja meist nicht mal DDR2-800 verbaut. Für dich würd ich sagen: Entscheidend für die Performance des PC ist RAM-technisch: 1. Größe 2. Taktraten (MHz) (DDR2-533 / 667 / 800 / ...) 3. Latenzzeiten Wobei die Priorität stark exponentiell fallend ist. Gruß chill3r Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
speedi Geschrieben 2. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 2. Oktober 2008 zu chill3r´s Beitrag: Ich weiß nicht ob das stimmt aber ich hab mal gehört das es auch noch große Unterschiede bei der Kühlung gibt. Ram mit schlechter Kühlung oder von Haus aus höhrer Spannung wird wärmer und drosselt sich deshalb mehr oder weniger dann selbst. So ist ein solcher Speicher am Ende langsamer als einer mit besser Kühlung aber gleichem, Takt, gleicher Größe und gleichen Latenzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
chill3r Geschrieben 2. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 2. Oktober 2008 Um kürzere Takraten zu erreichen, wird die Spannung erhöht (ähnlich wie bei der CPU). Dadurch wird der RAM natürlich auch wärmer. Dass die Wärme allerdings die Geschwindigkeit beeinflusst wär mir neu (mal abgesehn davon, dass er abraucht und dann eine Geschwindigkeit von 0 hat ). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.