wowianer Geschrieben 6. Oktober 2008 Geschrieben 6. Oktober 2008 Hallo liebe FIs. Ich habe da mal eine Frage bezüglich der Frist. Was wäre eigentlich, wenn man das Programm nicht in der angegebenen Zeit fertig programmiert bekommt? Gilt das dann gleich als Nicht Bestanden? Gruß, Marc Zitieren
Schiller256 Geschrieben 6. Oktober 2008 Geschrieben 6. Oktober 2008 Was heißt nicht fertig programmiert? Geht das Programm gar nicht, fehlen wichtige Bestandteile oder fehlen "Nice to have" Komponenten? Dann kommt es noch auf die Begründung in der Dokumentation an. Gib mal ein paar mehr Informationen so pauschal kann man das nicht sagen. Zitieren
wowianer Geschrieben 6. Oktober 2008 Autor Geschrieben 6. Oktober 2008 Der Umfang des Programms wurde falsch eingeschätzt. Wobei die Möglichkeit besteht, das Programm noch zu beenden. Wollte mich nur im Vorfeld mal Informieren. Zitieren
Schiller256 Geschrieben 6. Oktober 2008 Geschrieben 6. Oktober 2008 Wenn die Möglichkeit besteht das Programm noch zu beenden dann mach das auch. Schau dir deinen Antrag nochmal an und überlege ob du eine nicht so wichtige Komponente weg lassen kannst oder durch geschicktes umschichten der Zeiten etwas mehr für die Realisierung hast. Aber nicht an der Planung sparen und dann trotzdem nicht fertig werden. Wenn in deinem Programm "nice to have" Komponenten fehlen die aber im Antrag eventuell schon beschrieben wurden dann begründen wieso sie nicht umgesetzt werden konnten. Ist für mich aber kein Grund jemanden in diesen Prüfungsteil nicht bestehen zu lassen. Wenn das Programm gar nicht läuft oder sich von NullPointerException zu NullPointerException hangelt dann erst recht in der Dokumentation begründen wieso das Projekt so verlaufen ist wie es verlaufen ist. Aber auch hier muss es nicht unbedingt sein das dieser Prüfungsteil als nicht bestanden gezählt wird. Zitieren
wowianer Geschrieben 6. Oktober 2008 Autor Geschrieben 6. Oktober 2008 Vielen Dank für die Infos. Das Programm läuft. Nur nicht in dem Umfang, wie gewünscht. Und scheinbar nehmen die Sachen, die noch Programmiert werden müssten, kein Ende. Daher sollte ein Kompromiss her, denn sonst würde kaum noch Zeit für die Dokumentation sein. Zu erklären, warum die Zeit nicht reichte, ist einleuchtend. Letztendlich stellte sich mir nur die Frage, ob meine Ausbildung dadurch gefährdet ist. Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 6. Oktober 2008 Geschrieben 6. Oktober 2008 Waren die Sachen, die jetzt noch programmiert werden müssen, Bestandteil von Pflichtenheft und Lastenheft oder sind das Anforderungen, die vom Auftraggeber erst nachträglich gestellt wurden? :floet: Zitieren
Eratum Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Ich bin zwar weder Prüfer noch alter Hase, würde aber soweit davon ausgehen, dass dein Abschluss dadurch nicht gefährdet ist. Es kommt nun mal ab und an vor, dass sich bei Projektplanungen verkalkuliert wurde und sich das ganze verzögert bzw anders abläuft als geplant. Das ist zwar ärgerlich für den Auftraggeber (und für einen selbst meist auch) aber der richtige Umgang mit dieser Situation zeugt dann m.M.n ebenso von komptenz wie die Fertigstellung des Projektes. Also (um das nochmal zu wiederholen) das ganze ordentlich Dokumentieren und dann in der Präsentation zum Schluss nochmal drauf eingehen (wenn das Projekt inzwischen abgeschlossen ist, ist das von Vorteil). So far...Erratum Zitieren
wowianer Geschrieben 7. Oktober 2008 Autor Geschrieben 7. Oktober 2008 Nochmals herzlichen Dank für die Antworten. @Chief Wiggum: Es gab/gibt kein Pflichten- oder Lastenheft. Die Sachen wurden auch nicht erst nachträglich gestellt. Das Projekt verzögerte sich, weil die Dimension vorher schlecht abzuschätzen war. Das habe ich bei der Auswahl des Projektes leider nicht bedacht. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.