VatoLoco Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Hallo, ich soll einen Vergleich der CPU's machen. Unsere Firma bestellt neue Rechner und ich soll jetzt Vergleichen welche CPU's am besten dafür geeigent sind. Welchen Sockel sie benutzen, wie sie arbeiten und den Aufbau. Bitte um dringende Hilfe komme hier bei dem Thema nicht weiter...danke schonmal im Vorraus =) das sind die zu vergleichenen Prozessoren AMD Athlon 64 AMD Athlon 64 X2 AMD Phenom Intel Pentium 4 Intel Core 2 Duo Intel Core 2 Quad gruß Sascha Zitieren
Crash2001 Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Und du meinst jetzt echt, wir nehmen dir die unliebsame Arbeit dafür ab? :confused: Vor allem das "wie sie arbeiten und den Aufbau"... was auch immer damit gemeint ist. Das solltest du eigentlich alles bei Wikipedia finden mit ein paar Klicks. btw: Jeder findet seinen Thread immer besonders wichtig. Alles in Großbuchstaben zu schreiben und 3 Ausrufezeichen am Ende steigern aber auch nicht unbedingt die Rate der Leute, die den Thread lesen. Zitieren
VatoLoco Geschrieben 7. Oktober 2008 Autor Geschrieben 7. Oktober 2008 ja das tue ich ja auch schon seit 2 stunden...aber wo ist denn genau der Unterschied? Außer das es die normalen CPU's gibt und die Dualcore...und die Unterschiede zwischen den Sockeln... Zitieren
Crash2001 Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Zu Sockeln und Anzahl der Kerne solltest du ja was gefunden haben, genauso wie zu den Taktungen. Was weiss ich aber, was du da genau erarbeiten sollst? Falls das was du oben geschrieben hast, dein "Arbeitsauftrag" war, dann würde ich an deiner Stelle mal zu demjenigen gehen, der ihn dir erteilt hat, und nachfragen, was er genau alles wissen will. Da kann man einfach zu viel drunter verstehen. Entweder welche Architektur (CISC, RISC), wie viele Kerne, oder aber genauer, wie sie arbeiten? Und was versteht der "Auftraggeber" unter "den Aufbau"? L1- und L2-Cachegrösse? Einzelne Teile der CPU und deren Aufbau auf ebendieser? sonstige Merkmale irgendwas? Ohne genaue Definition der Aufgabenstellung kann man auch keine sinnvollen Antworten geben. Zitieren
volker81 Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Du könntest zB noch das Preis/Leistungsverhältnis gemessen an den Anforderungen einbringen, den Stromverbrauch in Hinsicht auf den neuen Trend "Green IT", die Kompatiblität zu aktuellen Anwendungen im Unternehmen etc... Zitieren
Franzose Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Und für was für einen PC der CPU benötigt wird. Reiner Bürorechner, Rendermaschiene, Programmierrechner usw. in nen work- & surfpc steckt man daher bestimmt kein Intel Q9500 Zitieren
SoL_Psycho Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 Und für was für einen PC der CPU benötigt wird. Reiner Bürorechner, Rendermaschiene, Programmierrechner usw. in nen work- & surfpc steckt man daher bestimmt kein Intel Q9500 /sign Und im CAD Umfeld würd ich vllt mal mit 64 Bit liebäugeln Zitieren
Youser Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 *G* welche aktuelle CPU setzt denn noch auf 32bit ? Zitieren
Unclebence Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 (bearbeitet) Anhaltspunkte sind meienr Meinung nach: Kerne:1,2,3,4 Leistung:MFLOPS bzw GFLOPS Taktung:GHz Stromverbrauch:W Einsatzgebiet: gaming / Server / office Sockel:775/AM2 etc. Preis: Bearbeitet 7. Oktober 2008 von Unclebence Zitieren
Crash2001 Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 [...] Leistung:GHz Taktung:Hz[...]Also wenn dann Leistung in MFLOPS bzw GFLOPS und Taktrate in GHz. Zitieren
Youser Geschrieben 7. Oktober 2008 Geschrieben 7. Oktober 2008 verdammt nochmal. Die Leistungsfähigkeit der CPU ist nicht ihr Takt in GHz. Bevor man nicht weiß wofür die Rechner eingesetzt werden sollen kann man eh keine brauchbare Aussage treffen. Und für Bürorechner braucht man da eigentlich nicht viel drüber nachdenken sondern man kann einfach den empfohlenen Officerechner vom gewohnten Systemhaus in entsprechender Anzahl bestellen. Am besten irgendwelche Dinger von der Stange vom Markenhersteller. Zitieren
VatoLoco Geschrieben 8. Oktober 2008 Autor Geschrieben 8. Oktober 2008 genau das denke ich mir ja auch...naja habe jetzt ne tabelle als überischt gemacht..mal schauen was drauß wird trotzdem danke...habe sie als anhang beigefügt für verbesserungsvorschläge einfach mailenTabelle Vergleich Prozessoren.doc Zitieren
Crash2001 Geschrieben 8. Oktober 2008 Geschrieben 8. Oktober 2008 Kerne != Prozessoren. Ein Prozessor kann mehrere Kerne haben. Schau dir die FSB-Geschwindigkeiten bei den Intel-Prozessoren nochmal genau an. Da scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben. Zitieren
Unclebence Geschrieben 8. Oktober 2008 Geschrieben 8. Oktober 2008 (bearbeitet) Ouh:mach die Farben raus, das is, wenn ich das richtig interpretiert habe als Präsi fürs Geschäft gedacht, da kommt das nich so gut wenn die Tabelle aussieht wie ein Schachbrett. Tipp: Versuche folgendes: Weiche Farbe wie z.b. Blau (helles leichtes Blau) oder ein helles grau aber dann z.B. Zeilenweise abwechseln und nich Kästchenweise "Name der Prozessorkerne" glaube kaum das das deine "Vorgesetzten" interessieren wird. Versuch was zum Stromverbrauch rauszufinden, z.B. von diversen vorhandenen Statistiken und Tests diverser Hardware online Magazine, etc. Ich denke das wir auch gut ziehen, das is ja scheinbar zurzeit sowieso der wichtigste Aspekt bei einer Hardware *Ironie Ende* Tipp Ende Bearbeitet 8. Oktober 2008 von Unclebence Zitieren
mistro Geschrieben 9. Oktober 2008 Geschrieben 9. Oktober 2008 oOo hätte auf sowas kein book ich kauf einfach immer 1500PC's mit gleiche raustattung und die werden dan verbaut... ;o) Zitieren
SoL_Psycho Geschrieben 9. Oktober 2008 Geschrieben 9. Oktober 2008 oOo hätte auf sowas kein book ich kauf einfach immer 1500PC's mit gleiche raustattung und die werden dan verbaut... ;o) Wenn man nur Office PCs braucht geht das Sonst halt nit Zitieren
allesweg Geschrieben 9. Oktober 2008 Geschrieben 9. Oktober 2008 Welchen Einsatzzweck sollen die CPUs haben? Weshalb ist der Vergleich nur auf die CPU eingeschränkt? Kauft ihr Einzelteile oder Komplettrechner? Vergleichen weitere Persoenn jetzt Mainboards, Grafikkarte, Arbeitsspeicher und Festplatte - wohlgemerkt jeweils als einzelner Vergleich? Mir erschließt sich der Sinn nicht. Und ebenfalls wundere ich mich über den Forenbereich - das gehört doch zur Hardware?! Zitieren
VatoLoco Geschrieben 9. Oktober 2008 Autor Geschrieben 9. Oktober 2008 ja ich weiß auch nicht wir wolle nkomplette rechner bestellen und die richtige cpu haben....naja sind alles office rechner...mal schauen was draus wird Zitieren
Cupido Geschrieben 9. Oktober 2008 Geschrieben 9. Oktober 2008 (bearbeitet) Dann liste denen bitte aber auch auf das 4 von 6 CPUs overpowered sind, und zwar auch für Office Anwender einen "Wow effekt" erzeugen im vergleich..Aber in einem solchen Rechner meiner Meinung nach absolut nichts zu suchen haben. Außer man stellt fest das ein Dual-Core sparsamer ist als nen Single Core.. Bei manchen ist das ja der Fall. Bearbeitet 9. Oktober 2008 von Cupido Zitieren
Youser Geschrieben 9. Oktober 2008 Geschrieben 9. Oktober 2008 ach, wahrscheinlich wurde die Aufgabe nur zu Ausbildungszwecken gestellt, damit sich der Azubi mal mit CPUs beschäftigt. Zitieren
VatoLoco Geschrieben 10. Oktober 2008 Autor Geschrieben 10. Oktober 2008 riiiiichtiiiiige Antwort.....gewonnen hat der Benutzer: Youser:uli Zitieren
speedi Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 (bearbeitet) Vergleiche die Prozessoren doch einfach ersteinmal nach Preis (CPU+passendes Mainboard) und Leistung. Die entsprechenden Leistungsvergleiche findest du z.B. auf TomsHardware oder auf cpubenchmark.net. Danach solltest du dir überlegen wo die Vorteile des einzelnen CPUs liegen und wofür Sie sich dadurch eignen. Wenn du ein bisschen nachdenkst fällt dir da schon genug ein. Welchen Sockel die CPUs verwenden findest du auf Wikipedia oder auf den Seiten der Hardwareanbieter (z.B. Alternate oder KM-Shop). Dort findest du auch Informationen welche Befehlssätze die CPUs verbrauchen. Weiterhin intessant sind natürlich beim CPU-kauf für Firmen auch die laufenden Kosten welche durch den Energieverbrauch entstehen. Einige Prozessoren haben dafür spezielle Befehlssätze welche es ermöglichen den Prozessor runter zu takten oder Funktionen kurzzeitig abzuschalten. Wenn du z.B. Sockel 775 und AM2 vergleichst sollten dir schon beim ersten Blick deutliche optische Unterschiede auffallen, welche die Bauart betreffen. Und damit meine ich nicht das beim 775er in der Mitte eine "unbenutzte Insel" ist. Außerdem gibt es durchaus Unterschiede was die Durchschnittspreise für die Boards angeht. Beim Multicore CPUs gibts verschiedene Vorteile. Einer wäre mit Sicherheit speziell für Entwickler zu nenn: Wenn man es mal wieder geschafft hat eine Endlosschleife Amok laufen zu lassen, steht nicht gleich die ganze Kiste, sondern nur die halbe. Mit der anderen kannst den Murks dann wieder beheben und ggf. Prozesse abschießen. Ich denke nicht das es sowas wie die "richtige CPU" gibt. Jeder Prozessor hat seine Vorteile. Sei es im Preis oder in der Leistung. Oder auch nur in bestimmten Leistungsbereichen. Für Office-PCs ist denke ich vor allem der Preis interessant. Wenn man es schafft unter 150 € (vor 2008 410 €) - wohl eher selten möglich - zu bleiben zählt die Kiste nämlich als geringwertiges Wirtschaftsgut und kann im 1. Jahr vollständig abgeschrieben werden. Bearbeitet 17. Oktober 2008 von speedi Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.