Rumpel84 Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 Hallo allerseits, ich bin auf der Suche nach einem kleinen Notebook, um "mal eben" irgendwas nachgucken zu können und ein bischen rumzubasteln. Ein Macbook ist für den Spass zu teuer, daher dachte ich an ein Netbook mit Win/Linux. Hat jemand Erfahrung mit dem Teil? Das Killerfeature für mich wäre, dass das Ding schnell bootet. Braucht man dafür dann SSD? Greetings Zitieren
geloescht_KaelteContainer Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 (bearbeitet) hmm... also ich hab bisher zwei NetBooks. Beide sind EeePCs von Asus. Einmal den 4G mit Linux und den 901 mit XP. Ich bin mir nicht sicher in wie weit man die Geräte miteinander vergleichen kann... allerdings startet Linux gefühlt(?!) deutlich schneller als XP. Wenn ich für meinen UMTS Stick nicht Windows brauchen würde hätte ich mich auch wieder für die Linux Variante entschieden. Ich hab auch mal Ubuntu auf dem 4G getestet, aber das war deutlich langsamer als das angepasste Linux von Asus. Darum hab ich´s wieder runter getan. Wie das allerdings mit den neueren NetBook Versionen von Ubuntu aussieht weiss ich nicht. die Frage ist eigentlich was genau du damit machen willst... brauchst du ne lange Akkulaufzeit? Dann würd ich n Gerät mit Intel Atom CPU und SSD empfehlen. Ne "richtige" Festplatte geht zu Lasten der Laufzeit. Nachtrag: ganz vergessen: der 4G ist nach 20 bis 25 Sekunden arbeitsfähig... der 901 mit XP braucht wie gesagt länger. Wieviel länger kann ich dir allerdings nicht genau sagen. Bearbeitet 17. Oktober 2008 von geloescht_KaelteContainer Zitieren
Schneegold Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 Hi, also als Netbook das schnell bootet würde ich einen Asus EEE PC empfehlen. Einige meiner Berufschulkollegen sind im Besitz eines solchen Gerätes. Unter Linux läuft der Bootvorgang viel schneller ab als und Windows. Leider weis ich jetzt nicht genau um welche(s) Modell(e) es sich handelt. MfG Schneegold Zitieren
ott Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 hier mal ein link das aspire one ist innerhalb von 20 sek. betriebsbereit das andere notebook mit vista ca 45 sek. zu beachten bei den netbooks mit Windows xp drauf: es ist eine speziell angepasste version für die kleinen teile... die haben das wohl ein wenig entschlackt. Zitieren
ott Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 kleine erstaunliche ergänzung: kein unterschied :eek Zitieren
Rumpel84 Geschrieben 17. Oktober 2008 Autor Geschrieben 17. Oktober 2008 ich brauche den PC, um "mal eben" was im Inet nachzuschauen(Fahrplan, TV Programm, ...), Radio anzumachen oder ein paar Fotos zu zeigen. Bei Den beiden ersten Punkten eben ohne erst den PC starten zu müssen. Wie sieht es aus mit Parallelbetrieb Lin / Win? Zitieren
geloescht_KaelteContainer Geschrieben 17. Oktober 2008 Geschrieben 17. Oktober 2008 laut diesem Heise.de Bericht sollen bald Eee Versionen mit Touchscreen rauskommen mit einem Linux das in 7 Sekunden gestartet ist. klingt erstmal furchtbar interessant... ich weiss zwar noch nicht wofür ich das brauche, aber ich glaub ich will das haben! wenn du so einen Rechner also nicht _sofort_ brauchst lohnt sich das Warten vielleicht... zum Parallelbetrieb: zummindest auf dem 4G dürfte das eng werden, da du nur 4GB Speicher zur Verfügung hast... du kannst natürlich von USB oder SD-Karte booten, aber dann hast du imho keinen Geschwindigkeitsvorteil mehr beim booten. der 901 mit XP hat insgesamt 12GB Speicher der sich aber auch in 4GB C: und 8GB D: unterteilt. Das sind auch zwei Speichermodule wenn ich mich recht erinnere. Wenn ich das aus deinen Anforderungen richtig raus lese ist dir die Akkulaufzeit nicht so wichtig? Dann könntest du ja auch ein NetBook mit HDD nehmen. Das Netbook von Acer hat größere Tasten als die EeePCs. Das ist sicher etwas angenehmer. Zitieren
Rumpel84 Geschrieben 18. Oktober 2008 Autor Geschrieben 18. Oktober 2008 wie sieht es aus im Vergleich EEE PC und Aspire One? Hab den Eee PC mal ausprobiert, noch schicker als gedacht . Was ich allerdings vermisse ist ein Scroll Button am Touchpad Zitieren
geloescht_KaelteContainer Geschrieben 20. Oktober 2008 Geschrieben 20. Oktober 2008 welches Eee Modell hast du denn ausprobiert? der 901 hat ein "Multitouch" Tochpad. (ja, Asus nennt das so, auch wenn das noch Meilen von den Möglichkeiten des iPhone Displays entfernt ist... ) auf jeden Fall scrollt man bei dem EeePC indem man mit zwei Fingern über´s TouchPad streicht. ne Arbeitskollegin hat nen Aspire One mit XP und (ich glaub) 160GB HDD. Können auch "nur" 120GB sein. Auf jeden Fall ist die Akkulaufzeit trotz Atom CPU bei ~3 Stunden. Wenn ich mich recht erinnere hat der Acer Rechner aber zwei SD-Karten Slots wobei die Karten afair wohl unterschiedlich gemounted werden. Einmal als Erweiterung der HDD-Kapazität (ergibt imho keinen Sinn bei 120GB) und einmal als normaler Wechseldatenträger... ach ja und die Tastatur ist wie schon gesagt größer als beim Asus Rechner. Dafür sieht das TouchPad aber wirklich winzig aus... Zitieren
Wodar Hospur Geschrieben 20. Oktober 2008 Geschrieben 20. Oktober 2008 wie sieht es aus im Vergleich EEE PC und Aspire One? Hab den Eee PC mal ausprobiert, noch schicker als gedacht . Was ich allerdings vermisse ist ein Scroll Button am Touchpad Hab nen eeePC 4 G, du scrollst am Rande vom touchpad, ist am Anfang etwas Gefummel, vorallem mit meinen dicken Tatzen, aber nach ner Weile geht das erstaunlich gut. Zitieren
Youser Geschrieben 20. Oktober 2008 Geschrieben 20. Oktober 2008 klingt erstmal furchtbar interessant... ich weiss zwar noch nicht wofür ich das brauche, aber ich glaub ich will das haben! *G* ich glaube genau das in kombination mit dem niedrigen Preis ist der Grund, wieso von den Teilen so viele verkauft werden. Ich finde die irgendwie auch interessant und preislich würds mir nich so weh tun. aber ich weiß nicht wofür ich das gerät intensiv einsetzen kann. Es ist irgendwie ein einziger Kompromiss. Ich komme zu dem Schluss, dass das Teil mein NB ( Thinkpad T42, kein Sub, aber auch nich zu groß, genug Leistung für die meisten Sachen und n super Display) nicht ersetzen kann. Und damit kann ich es mir auch schenken. Denn zusammen mit meinem Desktop-PC wärens dann drei verschiedene Rechnerumgebungen. Darauf kann ich verzichten. Zwei reichen. Heute werden Millionen von den Dingern verkauft. Moren werden Millionen von ihnen irgendwo verstauben und übermorgen werden Millionen davon aufm Elektroschrott landen ohne jemals intensiv genutzt worden zu seien. Zitieren
volker81 Geschrieben 20. Oktober 2008 Geschrieben 20. Oktober 2008 Habe letztens mal den kleinen von Acer in den Fingern gehabt. Displaydarstellung hat mir sehr gut gefallen, Tastatur war sehr gut bedienbar. Performance mit XP erstaunlich gut, vom "gefühl" her verhältnismäßig robust. Ich sehe zwar auch keine wirklich sinnvolle Anwendung für kleinen Teile - aber irgendwie weckt es den "kleinen Nerd" in mir Und für 300€ isses ein wirklich scharfes "Nice2Have" Zitieren
geloescht_KaelteContainer Geschrieben 20. Oktober 2008 Geschrieben 20. Oktober 2008 *G* ich glaube genau das in kombination mit dem niedrigen Preis ist der Grund, wieso von den Teilen so viele verkauft werden. da magst du recht haben, wobei es mir um den im Artikel genannten Eee mit Touchscreen ging. Meinen EeePC nutz ich in der Tat täglich. Zitieren
Rumpel84 Geschrieben 15. Dezember 2008 Autor Geschrieben 15. Dezember 2008 hab nun ein EEE 1000H von Ixsoft, mit Windows und Linux parallel installiert. Der 1000 ist etwas größer als die Vorgänger, was das Tippen erheblicher erleichtert. Außer der etwas abgelegenen rechten Shift Taste, sind dort keine Einschränkungen. So ein echt cooles Gerät :-) Ich überlege noch, ob die HDD die Erschütterungen mitmacht, oder ob ich nicht doch selber noch eine SSD einbaue (Den 1000H gibt es noch nicht mit SSD). Kennt sich da jemand mit aus? Zitieren
AlexS1980 Geschrieben 16. Dezember 2008 Geschrieben 16. Dezember 2008 Ich werfe mal eine andere Lösung in die Runde: Ich war ebenfalls auf der Suche nach was kleinem / leichtem / schnellem, sozusagen ein "Unterwegs-Notebook". Schlußendlich erstand ich ein IBM X40 mit 8-Zellen-Akku. Die laute, langsame und lärmende Hitachi-1,8"-HDD habe ich rausgeworfen und durch einen CF2IDE-Adapter mit zwei CF-Karten (8GB, 300x / 16GB 166x) ersetzt; zuletzt noch ein 3rd-party-Tool zur Lüftersteuerung dazu. Fazit: Ein vollkommen lautloses und stoßresistentes selfmade-Netbook, hält beim UMTS-Betrieb ca. 5,5 Stunden, gepaart mit dem Unzerstörbarkeits-Faktor der guten alten originalen IBMs :cool: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.