-LHZ-stryker Geschrieben 1. März 2001 Teilen Geschrieben 1. März 2001 zervus, ich hab vor mir ne geforce2ultra zuzulegen. ab welchem prozessor (Mhz) bringt die karte eigentlich was? hab schon aus verschiedenen quellen gehört, dass die ultra bei langsamen prozessoren gar nichts bringt. peace Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Free-J Geschrieben 2. März 2001 Teilen Geschrieben 2. März 2001 kohle wie ein goldesel oder wat ? im gegenteil die geforce2ultra bringt was, egal welche prozi ( sagen wir mal so 600 aufwärts zwecks ausnutzung der render-pipes) der einzige unterschied zur normalen (im prinzip) ist die höhere speicherbandbreite, was zu sehr hohen auflösungen in 1600 * 1200@32bit in 60fps ist ohne weiteres möglich ebenso gutes aa zu empfehlen ist eher ne pro, denn ultras naja.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-LHZ-stryker Geschrieben 2. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 2. März 2001 hmm... einige prozessoren, z.B. der Celeron, hat doch gar nicht so viele pipes, um die ganzen informationen zu verarbeiten. aber wieso nur ne pro? ich hatte zuerst vor, die asus v7700 deluxe zu kaufen, aber es kommt ja bald die geforce3 raus, und da werden die ultra karten sicher billiger. peace Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Free-J Geschrieben 2. März 2001 Teilen Geschrieben 2. März 2001 Fachinformatiker ? (Bitte nimm folgenden Absatz nicht Ernst, konnte es nicht zurückhalten !) DU HAST NE ASUS V7700 und WILLST AUF NE ULTRA AUFRÜSTEN ! BIST DU BESCHEUERT ????? DAS IST WIE WENN DU EINEN 90 PS MOTOR MIT EINEM 95 PS MOTOR AUSTAUSCHST ! Nenn mir mal dein Systemkonfig & PC-Spiel und sag dir, wo's mangelt. Eine Frage wer liefert hier die Vertexdaten zur Transformation der Prozessor oder die Ultra ? Außerdem hat der Celeron nur eine Pipeline Ich meinte die Render-pipelines des FROG3 ne die Karten werden teuere (Preise der Geforce MX Bundles sind gestiegen !!!) (dazwischen verschiedene Rechenwerken & MMX Werke ..dinge wie spekulatives Ausführen bzw. EPIC ist dem... STOP ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-LHZ-stryker Geschrieben 4. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2001 hab keine asus v7700. ich hatte vor sie zu kaufen, aber ich weiß jetzt noch nicht was für eine ich kaufen soll. du kennst dich mit dem zeugs rund um den computer gut aus, oder? was hällst du von nem raid system mit 3 festplatten? thx peace Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Free-J Geschrieben 4. März 2001 Teilen Geschrieben 4. März 2001 wenn's kein scsi ist, und unterschiedliche hd's und dann noch ide -> bescheuert ! (gründe nenn ich dir gerne ! eide controller benutzen kein hardw.-raid sondern soft-raid ..deswegen benötigt man dir nur unter winxx systemen..nutzen ist mehr als zweifelhaft!) dann benutze ich liebe soft-raid... von linux/win2k Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-LHZ-stryker Geschrieben 5. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2001 hmm...??? also scsi kannste ja voll vergessen. (zu teuer und zu anfällig) ich hatte vor 3 ATA-100 fetsplatten (307030 von IBM) zu verwenden. und das mit hardwareunterstützung. ist software echt besser? naja. mit linux kennst du dich auch noch aus? von welchem distributor verwendest du linux? bin momentan auch am überlegen ob ich von win auf linux umsteigen soll. hast icq? im forum ist das irgendwie doooof. cu 93569278 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Free-J Geschrieben 5. März 2001 Teilen Geschrieben 5. März 2001 Man merkt's, du hast keine Ahnung >also scsi kannste ja voll vergessen. (zu >teuer und zu anfällig) Würde ich in diesem Forum nicht nochmal sagen ansonsten gibt's Ärger ! Und zwar mächtig bächtig ! >ich hatte vor 3 ATA-100 fetsplatten (307030 >von IBM) zu verwenden. und das mit >hardwareunterstützung. ist software echt >besser? DAS IST SOFTWARE ! (Im Prinzip ist die Controllerkarte die du nimmst um die HD's anzuschließen der gleiche Typ, welche du auf dem Mainboard hast!) Deswegen brauchst du einen Treiber(und diesen theoretisch nur unter Win9xx) um RAID zu ermöglichen. RAID-0 über 3 Platten ist Nonsens. Bin mal gespannt, wie lange die platten das Mitmachen. Außerdem brauchst du pro Platte je ein Channel (für besser Perfomance & andere Gründe) ich nutze die bekanntesten linux-distri RH7 S7/7.1 Debian Manrake bin nur kein Profi drin (sowie Devildawn! -> er kann dier weiterhelfen .. jedenfalls hat er mir..) Hey ich Anwendungsentw. und kein Sysadm. !!! Also wo sind die ??? [Dieser Beitrag wurde von Free-J am 05. März 2001 editiert.] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-LHZ-stryker Geschrieben 5. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 5. März 2001 scsi platten sind scheiße, scsi platten sind scheiße, scsi platten sind scheiße, scsi platten sind scheiße... lol und laut sind se auch noch und ähh... was das raid angeht: sorry, aber ich bin in sachen raid echt nicht gerade ein veteran naja. aber ich danke dir für den tip. ich dachte immer (bis jetzt), dass das raid alles alleine regelt... lol scheint wohl nicht so zu sein k cu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Free-J Geschrieben 5. März 2001 Teilen Geschrieben 5. März 2001 WEBMAAAAAAAAAAAAAAAAAAASTA !!! KILLT DEN BURSCHEN !!!! (Er kann nicht argumentieren ) P.S: ja ich plenke ! Ja und man lebt nur einmal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.