4 adriges kabel keine 10mbit?!?

[Hoodyhood]

Hallo,

folgende Frage:

Warum kann ich keine 10mbit über ein 4-adriges ISDN-Kabel übertragen, jedoch 100mbit???

danke schonmal

ciao

[volker81]

Etwas arg dürftige Beschreibung.

Wo nutzt du das "4 adrige Kabel"?

Was für ein "4 adriges Kabel" ist das?

ISDN-Kabel? Kupferleitung ausm Baumarkt? Spezifikationen bitte ... !

Wer oder was sagt dir das mit den 100Mbit bzw 10Mbit?

Mit einer Fragestellung wie du sie hier gepostest hast kann hier keiner was anfangen.

[Thanks-and-Goodbye]

... kann hier keiner was anfangen.

Hier in der Hardwareabteilung eher weniger, deshalb auch verschoben zu den Strippenziehern, äääääähm.... Netzwerkern.

[Hoodyhood]

danke...war mir nicht sicher in welchen bereich ich posten sollte.

Ist ein stinknormales sternvierer - meinentwegen auch vom baumarkt...

Es ist eigentlich egal wo die Leitung verlegt ist, es geht rein um die Datenübertragung.

die frage kommt von meinem ausbilder. Ich kann dazu im Internet oder Büchern gar nichts finden.

Geht rein um das Kabel...und das muss wohl für jeden sternvierer gelten, so wie der das betont hat

hoffe das bringt euch wenigstens bisschen weiter...

Ich weiß ist ne sehr seltsame frage...

[volker81]

Wenns um Grundlegendes zu Kommunikationstechnik geht --> Netzmafia <-- da solltest du alles zu dem Thema finden.

Zweiter Link:

Grundlagen der Netzwerkverkabelung bei Channelpartner

Und was deine spezielle Frage angeht - bemühe selbst das WWW. Wüsste nicht warum dir das hier jemand abnehmen sollte

[Hoodyhood]

trotzdem danke

Mein Ausbilder hat schon gemeint, dass es verdammt schwer zu finden wär, hätte ja sein können dass das jmd aus dem kopf noch kann

Ich werde die Links mal durchforsten

also recht herzlichen Dank nochmal!

[Crash2001]

Auch wenn mir der Begriff Sternvierer bisher nichtsa sagte, glaube ich nicht, dass wenn 100MBit/s gehen keine 10MBit/s gehen. Wird wohl eher Sache der Autoerkennung von Speed- und Duplexmode sein... wenn 100MBit/s gehen, gehen definitiv auch 10MBit/s.

[Hoodyhood]

ich erklärs euch sobadl ich's weiß...der ausbilder hats eben kurz angesprochen...erklärts morgen aber nochmal ausführlich dann werd teil ich's euch mit :mod:

[Shadowman]

also...das mit dem 100MBit aber keine 10Mbit klingt irgendwie schon etwas komisch.

Ich würde auch sagen, dass wenn 100 gehen, 10 auch gehen.

@TE:

Satzzeichen wären auch nicht schlecht

Bearbeitet 18. November 2008 von Shadowman

[netzwerker]

Und auch 10 MBit/s MÜSSEN nicht gehen.

Mirko

[Crash2001]

Und auch 10 MBit/s MÜSSEN nicht gehen.[...]

Wenn 100MBit/s gehen übers Kabel und beide Geräte auch 10MBit/s können und nicht fest auf 100MBit/s eingestellt sind, was gäbe es dann für ein Argument, dass 10MBit/s nicht gehen sollte?

[netzwerker]

Weder 10 noch 100 MBit/s müssen über Telefonkabel funktionieren. Natürlich bekommt man mitunter auch über TK-Kabel einen Link mit 100 MBit/s. Aber eine zuverlässige Verbindung wird das nie werden.

Mirko

[Crash2001]

Dann überleg mal genau. Wenn 100MBit/s stabil laufen, dann sollte 10MBit/s auch stabil darüber laufen, da es niedrigere Anforderungen stellt.

Bin ja mal gespannt, ob Hoodyhood noch was dazu schreibt...

[bytebrain]

Naja... Im Grunde gesehen ist doch beides Kuper, oder Und außer dem Unterschied, das Cat5 (oder was auch immer) Kabel mehr Adern hat, fällt mir jetzt nix ein. Vielleicht liegt es daran, vielleicht auch nicht...

Ist nur mal so ein Gedanke, ich hab mit Kabel nix am Hut.

Gruß,

bytebrain

[RipperFox]

Mal ernsthaft..

Mit der Fragestellung:

Warum kann ich keine 10mbit über ein 4-adriges ISDN-Kabel übertragen, jedoch 100mbit???

wird man ja gezwungen zu antworten:

Keine Ahnung warum DU das nicht kannst!

(ich könnte dir 10 Gigabit/s über ein 4-adriges ISDN-Kabel übertragen.. 'türlich nicht besonders weit und die Hardware zahlst DU!)

Ernsthaft:

Über was reden wir hier eigentlich?

Baseband/Ethernet? xDSL? Funk?

Es gibt physikalisch keinen Grund, dass irgenwo eine hohe Bitrate möglich wäre und gleichzeitig keine niedrige (zur Not fahre ich die hohe Bitrate und fülle auf)

Ich vermute du hast deinen Ausbilder falsch verstanden, oder der hat's verpeilt

Grüße

Ripper

[Hoodyhood]

Das Problem gabs bei allen Kupferkabeln außer Twistet Pair, z.B. Flachbandkabeln

Aber das Problem gibts bei heutiger Hardware so gut wie gar nicht mehr.

Hat sich der Herr Ausbilder etwas schwammig ausgedrückt

Es liegt daran, dass die alten Netzwerkkarten keine veränderbare Abtastrate und kein offset für das Signal unterstützen.

Das Problem ist, dass der Steigungswinkel bei 10Mbit flacher steigt und gar nicht mehr oder nur noch gerade so im Abtastframe ankommt. Bei 100Mbit verläuft der Winkel steiler und das Signal kommt genau richtig im Abtastframe an.

Neueren Netzwerkkarten macht das späte Ankommen des 10Mbit-Steigungswinkels nichts aus. Aber bei alten Karten kann das Signal nicht mehr ordentlich weitergeschickt werden.

Hoff ich hab das jetzt richtig erklärt und sorry für die Verwirrung, die ich gestiftet habe

[RipperFox]

Das Problem gabs bei allen Kupferkabeln außer Twistet Pair, z.B. Flachbandkabeln

Aber das Problem gibts bei heutiger Hardware so gut wie gar nicht mehr.

Ist dein Ausbilder Elektroniker? Oder hat er irgendwas damit zu tun? Ich tippe eher nein - eine sogenannte "Einschwingzeit" gibts auch überall heute noch.

U.a im Falle von Ethernet gibts hierfür die Präambel (Datenpräambel ? Wikipedia)

Hat sich der Herr Ausbilder etwas schwammig ausgedrückt

Es liegt daran, dass die alten Netzwerkkarten keine veränderbare Abtastrate und kein offset für das Signal unterstützen.

Beweise? Quellen? Das richt nach richtigem BS.. Schon die Fragestellung im Eingangsposting klingt einfach nur falsch.. ("ISDN-Kabel", von Uralt-Karten war nie die Rede, etc.)

Das Problem ist, dass der Steigungswinkel bei 10Mbit flacher steigt und gar nicht mehr oder nur noch gerade so im Abtastframe ankommt. Bei 100Mbit verläuft der Winkel steiler und das Signal kommt genau richtig [...]

Was ein BS!

Soso.. Ethernet, eh?

http://www.et-inf.fho-emden.de/~haass/dat/s2_rn.pdf

-> 5,6 us Präambel bei 10Mhz (=10MBit/s) - das is massig Zeit..

Bei 100MHz (=100MBit/s) haste noch ein Zehntel - und deswegen is das einfacher zu handeln? Bahnhof!

Dein Ausbilder schwärmt entweder von den späten Siebzigern (auf jeden vor 1983) oder träumt..

Hoff ich hab das jetzt richtig erklärt und sorry für die Verwirrung, die ich gestiftet habe

Nein, richtig sicher nicht - nen Nachrichtentechniker würde geteert und gefedert für sowas..

Kopfschüttelnde Grüße

Ripper

[Hoodyhood]

jap das war wohl BS.

du hast recht und ich nicht.

ebenfalls kopfschüttelnde grüße zurück...