Stefan84 Geschrieben 26. November 2008 Teilen Geschrieben 26. November 2008 (bearbeitet) So, also die Logikschaltung, ich hab das so verstanden als dass die die logische Funktion, die man angeben musste, was ja eigentlich vereinfacht nur A gewesen ist, zeichnen soll. Vermutlich habe ich mich wohl verlesen, weil 6 Punkte für eine And-Verknüpfung - naja... Fi-Schutzschalter war wohl nur ablesen, musste man sich eben die Kennlinie und die Bereiche anschauen, außerdem, hätte man sich vorher verrechnet wäre ja auch die Interpretation falsch gewesen, also ohl die typische IHK-Kiste. Wie auch immer, gut dass wir die hier im Forum sind uns nicht verrechnet haben, ist doch irgendwie beruhigend. APIPA IP ist diese Windows-Sache, ab Windows ME bekommt jeder Rechner, der auf DHCP konfiguriert ist aber warum auch immer vom DHCP-Server keine IP-Adresse bekommt, eine Adresse aus besagtem 169er Bereich, die liegt im privaten Bereich, wird auch vorher geprüft ob die schon vorhanden ist, damits keinen Konflikt gibt. So ist halt grundsätzlich Kommunikation möglich (DSL-Modem, etc) Mein Chef, mein Ausbilder (der schon einige VPN-SSL Umgebungen eingerichtet hat) und die anderen Azubis in der Firma hatten auch keinen Plan von DoS DDoS, wirklich toll. In diesem Sinne, das Beste hoffen und nicht bekloppt werden, jetzt kann mans sowieso nicht mehr ändern. Noch nen schönen Abend @all Bearbeitet 26. November 2008 von Stefan84 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Einherjer Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 (bearbeitet) Jetzt muss ich doch mal Dampf ablassen... (Anwendungsentwickler) Ich fande den letzten Handlungsschritt der Prüfung (UML Aufgabe) unter aller Sau. Leider musste ich diesen Teil machen, da mir nicht mehr eingefallen ist, was ein "USE-Case-Diagramm" ist (ja, nervosität und so). 1) Die Aufgabe war Idiotisch gestellt und man kann die a) nicht anhand eines UML Diagramms lösen. Das was dort gefordert wurde, ist ganz simple Objektorientierung (speziell Polymorphy), nur wie will man ein solches Verhalten per UML darstellen? Ich hab eben zwei UML-Klassen gezeichnet und das Interface als Aggregation dargestellt... So würde das in Code aussehen: ArrayList<MeinInterface> meineListe = new ArrayList<MeinInterface>(); 2) Die Aufgabe war laut der Aufgabenstellung nicht lösbar und ausserdem eine Frechheit. "Erstellen Sie eine Methode" ... haha... in was und wie? Pseudo, Strukto, PAP, etc??? Da alles private Members sind und nicht darüber informiert wurde ob Getter verfügbar sind, konnte man diese Aufgabe nicht lösen. Aus diesem Grund habe ich dies noch als Anmerkung hingeschrieben Bearbeitet 27. November 2008 von Einherjer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
metal-Tiffy Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Also ich als FI AE fand die GA1 noch human.. Aufgabe 4 war total doof.. das hab ich erstmal gekonnt gestrichen.. GA2 war sch@#*... was soll ich mit 2 Aufgaben über VPN und dos... der Rest ging glaub ich.. hoffe das rettet mich.. die VPN Aufgaben waren für mich teilweise zu tiefgreifend.. von wegen site to site und so zeugs.. Das stand nicht mal in dem Handbuch.. *grumpf* Wiso war ganz einfach.. hätte das Handbuch für TCO gebraucht... Aber endlich ist der ****** vorbei.. war nach der GA2 so nervlich runter das ich voll am zittern war vor der Wiso... weil ich dachte das das noch schlimmer wird... aber das war dann ganz easy.. war in 10 Minuten fertig ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Einherjer Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Also ich als FI AE fand die GA1 noch human.. Dann erkläre mir bitte was ich bei der UML Aufgabe falsch gemacht habe... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
metal-Tiffy Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 wie gesagt, die hab ich gestrichen, weil ich nicht wusste was die hören wollen und vor den gleichen Problemen stand wie du.. Durch deine Anmerkungen die du dabei gamcht hast, sollte die IHK sehen, dass du das Thema verstanden hast und dir keine Punkte aberkennen, sofern deine Anmerkungen richtig waren.. Hab mir die Aufgabe nciht so genau angeguckt, weil ich die vom ersten lesen schon doof fand.. btw.. weiß jemand wo der Hacken bei der Aufgabe ist, wo man Code in ein struktogramm panschen sollte? Das wirkte zu einfach.. ich wüßte gerne wo der Hacken ist.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Einherjer Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Ich glaube der Haken war, dass es einfach ist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riedi Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Ja das würde mich auch interessieren... War ja echt nicht schwer zu zeichnen, zwei schleifen und sonst nur abschreiben... Aber das abschreiben war viel... Seltsame Sache Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Einherjer Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Ich hab mir sogar noch die Freiheit rausgenommen das Abschreiben zu minimieren Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
riedi Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 hui ne das hab ich mich nicht getraut, ich wusste ja nicht was die von mir wollen ;-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ekmgollum Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 [..] Das was dort gefordert wurde, ist ganz simple Objektorientierung (speziell Polymorphy), nur wie will man ein solches Verhalten per UML darstellen? Ich hab eben zwei UML-Klassen gezeichnet und das Interface als Aggregation dargestellt... Also ich hab 3 Klassen gezeichnet. Ich hab die eine Klasse von der anderen Erben lassen und die andere Klasse dann mit der Elternklasse (welche bei mir abstrakt war) verbunden. Es stand ja auch im Text, dass die Klasse leicht durch eine andere Klasse mit größerem Funktionsumfang ersetzt werden sollte. Keine Ahnung, aber ich fand das logisch. Vielleicht sollten wir mal einen Diskussionthread aufmachen, indem wir über Aufgaben und Lösungen diskutieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
matzeno1 Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 FISI: GH 1 fand ich ganz ok! HAb über all was hingeschrieben obwohl bei USW das meiste wrs geraten ist. GH2 fand ich sogar etwas schwerer als GH1 aber die EPK und die Datenbank Aufgabe waren nicht so schwer. Die letzte Aufgabe muss man glaub ich nicht verstehen. Hab irgendwas hingeschrieben. WISO: Wie bereits gesagt easy ^^ Was denkt ihr wie lange es dauert bis wir Ergebniss bekommen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lunar-eclipse Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Uns wurde gesagt zum 23.12.2008 können wir damit rechnen. Also schönes Weihnachtsfest. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dragonx.ger Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Wie werden wir denn darüber informiert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman75 Geschrieben 27. November 2008 Autor Teilen Geschrieben 27. November 2008 Hatte beim Subnetting auch 255.255.255.224. Ist das falsche???? bei 192 wäre man ja auf 192.168.1.256 beim letzten Netz gekommen?!?!?!?!!? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
psyspy Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Hatte beim Subnetting auch 255.255.255.224. Ist das falsche???? bei 192 wäre man ja auf 192.168.1.256 beim letzten Netz gekommen?!?!?!?!!? Für 4 Netze benötigst du 2 Bit, also 192.168.1. 0 0 0 0 0 0 0 0 192.168.1. 0 I 0 0 0 0 0 0 192.168.1. I 0 0 0 0 0 0 0 192.168.1. I I 0 0 0 0 0 0 bedeutet: 255.255.255.192 Zum Thema: GH1 war gut machbar, was der sql-kram mit schlüssel-fremdschlüsselbeziehung sollte versteh ich allerdings nicht. GH2: 2-3 Aufgaben über vpn, lan und co finde ich hart, insgesamt war sie recht häßlich, die letzten aufgaben waren zwar nicht schwer aber trotzdem nicht gerade toll wiso: hihi, was soll man dzau sagen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ElChupacabra Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 was ist denn, wenn man beim subentting ne schrittweite von 32 angegeben hat? bekommt man dann wenigstens noch teilpunkte?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AndreUrban Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Hatte beim Subnetting auch 255.255.255.224. Ist das falsche???? bei 192 wäre man ja auf 192.168.1.256 beim letzten Netz gekommen?!?!?!?!!? ....256 gibt es nicht!!! Es geht immer nur von 0-255 (256 Möglichkeiten)! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AndreUrban Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 was ist denn, wenn man beim subentting ne schrittweite von 32 angegeben hat? bekommt man dann wenigstens noch teilpunkte?? Ich denke schon, die Hälfte auf jeden Fall wenn die Netze richtig berechnet sind! Nur der Punkt für die SN-Maske ist halt weg! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman75 Geschrieben 27. November 2008 Autor Teilen Geschrieben 27. November 2008 Deswegen wurde ich ja stutzig bei 4 Netzen. !?!?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AndreUrban Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 32 Schritte wären ja 8 Netze, das hätte einem schon merkwürdig vorkommen sollen! Aber wenn Du das durchgezogen hast und alle Netze aufgeschrieben dann müsstest Du auf jeden Fall die Hälfte bekommen, aber eine 256 hinten gibt es trotzdem nicht!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paulinsche Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Also beide Prüfungen GH1 und GH2 (FISI) waren zeitlich wieder mal zu knapp bemessen, zum Denken kam ich nur in manchen Handlungsschritten, für eine kleine nachkontrolle war keine Zeit. Dafür war WISO in spätestens einer halben stunde erledigt. :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Iceman75 Geschrieben 27. November 2008 Autor Teilen Geschrieben 27. November 2008 192.168.1.0 > 1.64 192.168.1.65 > 1.128 192.168.1.129 > 1.192 192.168.1.193 > 1.256 ????? Das machte mich stutzig Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
psyspy Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 192.168.1.0 > 1.64 192.168.1.65 > 1.128 192.168.1.129 > 1.192 192.168.1.193 > 1.256 ????? Das machte mich stutzig liegt wahrscheinlich daran, dass es falsch ist 192.168.1.0 > 1.63 192.168.1.64 > 1.127 192.168.1.128 > 1.191 192.168.1.192 > 1.255 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ElChupacabra Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 genau deswegen habe ich 4 32er netze gebildet!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paulinsche Geschrieben 27. November 2008 Teilen Geschrieben 27. November 2008 Es war doch nur gegeben 192.168.1.0 und das man 4 Subnetze braucht, die müssen doch nicht alle gleich sein, oder hab ich einen denkfehler???:confused: Ahh, da gabs ganze 8 Punkte, egal jez kann man eh nix mehr machen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.