kobe Geschrieben 22. Dezember 2008 Geschrieben 22. Dezember 2008 hallo liebe kollegen, habe letzte woche von meinem dozenten erfahren das ich die theoretische prüfung zum itse winter 08/09 bestanden habe und nicht in die mündliche nachprüfung muss. habe jetzt heute meine prüfungsergebnisse online bei der ihk abgefragt und folgende werte bekommen: GA I: 38% GA II: 53% WISO: 70% jetzt meine frage: sieht ja auf den ersten blick richtig schlecht ausm wie stellt sich das zusammen das ich trotzdem bestanden habe? habe schon viele unterschiedliche meinungen und theoroen über das ausgleichen gehört... danke für eure antworten! Zitieren
bimei Geschrieben 22. Dezember 2008 Geschrieben 22. Dezember 2008 Klickerklacker - da bekommste dann auch ein Fenster, wo genau steht, warum und wieso. bimei Zitieren
Pangeos Geschrieben 22. Dezember 2008 Geschrieben 22. Dezember 2008 GA I: 38% (=40% vom Gesamtergebnis) GA II: 53% (=40% vom Gesamtergebnis) WISO: 70% (=20% vom Gesamtergebnis) 38 * 0,4 = 15,2 53 * 0,4 = 21,2 70 * 0,2 = 14 Alles addiert = 50,4 % (=Gesamtergebnis) Da du in keinem Teil unter 30% bist, und das Gesamtergebnis >= 50%, hast du ohne Nachprüfung bestanden. Zitieren
seva Geschrieben 22. Dezember 2008 Geschrieben 22. Dezember 2008 war knapp O_o Aber ob das aufm Markt besser ist als durchfallen :x Zitieren
Gast alexC++ Geschrieben 23. Dezember 2008 Geschrieben 23. Dezember 2008 was hat du denn in der praktischen? Zitieren
spix Geschrieben 24. Dezember 2008 Geschrieben 24. Dezember 2008 war knapp O_o Aber ob das aufm Markt besser ist als durchfallen :x Wohl eher nicht. Das sind dann die Leute, die Jammern weil ihnen das Geld net reicht, sprich schlechte Noten, mieses Gehalt - Ausnahmen bestätigen die Regel. Zitieren
AndreUrban Geschrieben 28. Dezember 2008 Geschrieben 28. Dezember 2008 Zum Glück gibt es aber auch Arbeitgeber, die auch auf die anderen Noten schauen und sich von den Fähigkeiten der Leute lieber selbst einen Eindruck verschaffen. Jeder Arbeitgeber kennt Prüfungssituationen und weiss auch dass die schriftliche IHK Prüfung eine "1 Tages-Leistung" war! Was soll also dieses Gedisse?:upps Zitieren
seva Geschrieben 1. Januar 2009 Geschrieben 1. Januar 2009 Disst ja keiner. Hätte ich so ein Ergebnis gehabt, würde ich mir die gleiche Frage stellen. Und 1-Tages-Leistung sei mal dahingestellt, ich selbst habe mir einige Tage mit lernen um die Ohren gehauen, was sicherlich nicht geaschadet hat. Und natürlich kommt es auch auf die Noten im Schulzeugnis an, dennoch zählt der Ersteindruck und der behinhaltet das IHK Zeugnis. Und wenn sich eine Firma eine Bewerbung inkl. Zeugnis / Prüfungsergebnis anschaut, welches darauf hindeutet, dass das Ausbildungsende nur knapp einer Ehrenrunde entgangen ist, sagt keiner: "Ohh, den/die laden wir mal ein, vielleicht ist er/sie ja ganz nett und eigentlich viel besser als das was seine/ihre Noten da wiederspiegeln". Daher meine Aussage. Wobei sich dieser Beitrag hier nicht auf den Ersteller bezieht. Es gibt ja auch noch eine Präsentation / Fachgespräch, womit man einiges raushohlen kann. Zitieren
lol21 Geschrieben 8. Januar 2009 Geschrieben 8. Januar 2009 das amg schon sein, aber meiner meinung nach ist es manchmal schade das leute nur auf die ihk noten reduziert werden. Ich mein jeder kann mal einen schlechten tag haben und dann wars das......... ist sch... aber leider realität Zitieren
Pablo78 Geschrieben 10. Januar 2009 Geschrieben 10. Januar 2009 Ich hatte am Donnerstag meine Prüfung und es ist besser gelaufen als gedacht. Zum Hintergrund: in der schriftlichen bin ich wegen meiner Nervosität und dem Zeitmangel in arge Bedrängnis geraten. GA: 4 GA: 3 WiSo: 1 -> bin ja auch Bürokaufmann Meine Doku wurde mit einer 3 bewertet. Nach der mündlichen haben mir die Prüfer den Grund genannt und ich bin aus allen Wolken gefallen. 1. Warum haben Sie das Produkt XY in dem Projektunternehmen eingesetzt und nicht ein anderes (Entscheidungsfindung) -> Hallo :mod: das ist unsere eigene Software und das Projektunternehmen hat sich für uns entschieden. Ferrari verkauft doch nicht VW´s an seine Kunden. 2. Wieso setzten sie Dell ein und nicht HP oder FSC -> Dell war ne Vorgabe vom Projektunternehmen. 3. Warum setzten sie ein RAID10 ein und kein anderes -> Begründung steht in der Doku ausfürlich drin. Völlig idiotische Begründungen und ich habe versucht die Fassung zu bewahren um nicht ausfällig zu werden. :pssst: (Kontenonz ist alles) Anscheinend werden die Dokus nicht richtig gelesen und das beste an der Sache -> es war ein Berufsschullehrer. NaJa bei der Präsi hab ich gleich mal 98% abgesahnt und die restlichen 2% wurden auf Grund Zeit von 14:20 abgezogen. Bei dem Fachgespräch dachte ich die wollen mich veräppeln. Die haben glatt nach RAID gefragt (vielleicht wegen meiner Doku) und da waren ratzefatz RAID 0,1,5,10 an die Tafel gezeichnet = 7min weg. Das zweite Thema war ebenfalls gut > Backup !!noch einfacher gehts nicht!! Diff,Voll,Ink dargestellt und dann wollte der Berufsschullehrer noch was über das Archivbit wissen Ergebins = 96% Alles im allen haben die mir für die Doku noch einen Punkt mehr gegeben 79>80 damit es noch ne 3 bleibt aber ich in der Gesamtnote auf ne 2 komme. Die Prüfer waren im Endeffekt sehr nett und bis auf die nicht nachvollziehbaren Gründe zur Benotung meiner Doku, recht syhmpatisch. Jetzt erstmal Berufserfahrung sammeln und ich wünsche denen die das ganze noch vor sich haben viel Erfolg und ein Quentchen Glück dabei. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.