Stormfighter Geschrieben 26. Dezember 2008 Geschrieben 26. Dezember 2008 Hallo und eine schöne Weihnachtszeit euch. Ich habe zu Weihnachten ein sehr nützliches Geschenk bekommen, einen 4GB RAM Riegel von Aeneon (hardwareversand.de - Artikel-Information). Ich habe außer diesen noch 2x 1GB im Dual CHannel laufen, dass sollte jedoch unwichtig sein. Der Arbeitsspeicher funktioniert zwar und wird auch erfolgreich erkannt, jedoch habe ich dann eine Prozessorauslastung (Intel Pentium D mit 2 Kernen und 3,4GHz) von fast dauerhaft 100%, wenn ich nur bei Firefox die Seite runter scrolle. Normal braucht der Balken, der beim Vistastart am Anfang durchläuft, nur 6 Läufe(20 Sekunden) duch nun braucht er 138(7 Minuten). Ich habe bereits Versucht die Slots zu wechseln, den Arbeitsspeicher einzeln laufen zu lassen und alle sonstigen möglichen Varianten jedoch erfolgrlos. Wenn ich wieder arbeiten möchte, muss der neue RAM rauß damit es wieder schnell geht. Mein Board, das ASUS P5N32 SLI Deluxe, hat 4 Slots und unterstützt maximal 16GB. Ich weiß nicht wieviel jeder einzelne Slot verträgt, aber da ich nur vier habe müssen es mindestens 4GB sein. Ich habe versucht eine Live CD von Knoppix zu benutzen und dort habe ich keine dieser Probleme. Auch im Abgesicherten Modus von Vista geht alles flüssig. Nun weiß ich nciht ob es daran liegt das dort der Arbeitsspeicher anders genutzt wird, oder ob ich im falschen Forum bin und es ein Windows internes Problem ist. Das neuste BIOS update habe ich jedenfalls mehrmal installiert ( Version: 0502(neuste) Changelog: 1. Revise memory size information in BIOS setup when installing 4G memory. 2. Enhance compatibility with certain memory module. ). Ich wollte auch einen Memorytest machen und habe mir dazu windiag aus dem Hause Microsoft geholt, jedoch war dieser nach 3h noch nicht fertig und das hielt ich dann auch für eine Fehlfunktion. Ich habe auch an ein Treiberproblem gedacht und habe daher eine Diagnosesystemstart mit LOG-Datei ausgeführt. Diese enthält oft "Did not load driver ..." z.B. "Did not load driver @nettun.inf,%isatap.displayname%;Microsoft-ISATAP-Adapter" Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ich kenne mich leider mit Hardware garnicht aus und weiß nicht weiter. Schönen zweiten Weihnachtsfeiertag euch(hoffentlich mit funktioniereden Geschenken) Maxi Zitieren
Forcid Geschrieben 26. Dezember 2008 Geschrieben 26. Dezember 2008 Hat denn der neue RAM auch die erfolderlichen Spezifikationen? Gemischter RAM ist immer so ne Sache. Unter Umständen hast du nun 2xNon-ECC und 1xECC-RAM, was sich nicht verträgt. Genauso unterschiedliche Spannung etc. Hast du mal nur das 4GB-Modul allein dringelassen und dann normal gebootet? Was den Memory-Test angeht, das kommt ebenfalls auf die Einstellungen drauf an. Es gibt intensive Testläufe, die durchaus mehrere Stunden/Tage laufen können. Also kannst du da nicht unbedingt von nem Fehler ausgehen. Ansonsten würd ich dich einfach mal bitten, sämtliche Informationen zu altem und neuem RAM zu posten. EDIT: wenn dein Board 4 Slots hat und 16 GB maximal unterstützt, dann ist das Maximum pro Slot wohl 4GB Zitieren
Stormfighter Geschrieben 26. Dezember 2008 Autor Geschrieben 26. Dezember 2008 Ja ich hatte auch schon den neuen RAM einzeln drinnen. Selbes Problem. DIe Spezifikationen gibt es über den oben genannten Link bzw. hier noch einmal: hardwareversand.de - Artikel-Information Danke für die Hilfe Maxi EDIT: Ja es kann ja auch sein das es auch zwei 8GB RAM Module unterstützt, aber 4GB muss es ja unterstützen. Zitieren
Forcid Geschrieben 26. Dezember 2008 Geschrieben 26. Dezember 2008 Ja ich hatte auch schon den neuen RAM einzeln drinnen. Selbes Problem. DIe Spezifikationen gibt es über den oben genannten Link bzw. hier noch einmal: hardwareversand.de - Artikel-Information Ich meine auch die Spezifikationen von dem alten RAM. Wobei das wohl nicht mehr relevant ist, da der neue RAM allein auch nicht "geht". EDIT: Ja es kann ja auch sein das es auch zwei 8GB RAM Module unterstützt, aber 4GB muss es ja unterstützen. Ist unlogisch, da es ja 4 Slots sind. Also dürfte 4GB das Maximum pro Slot sein. Zitieren
Stormfighter Geschrieben 26. Dezember 2008 Autor Geschrieben 26. Dezember 2008 Naja ist ja alles unrelevant, da es mich in meinem Problem mit dem Arbeitsspeicher nicht voran bringt. Zitieren
Forcid Geschrieben 26. Dezember 2008 Geschrieben 26. Dezember 2008 Hab mir die Daten mal angeschaut, von Board und RAM und theoretisch sollte es keine Probleme geben. Würde mal im Zusammenhang mit Vista und dem Board suchen bzw dem RAM. Eventuell findest du da was. Aber ansich seh ich da jetzt nichts, was da die Fehlerursache sein könnte. Eventuell mal nen Memorytest von ner Boot-CD benutzen und gucken, ob der Speicher vielleicht fehlerhaft ist. Da du aber auch meintest, dass es bei Knoppix nicht ist, dürfte es ein hausgemachtes Microsoft-Problem sein (welch Wunder...) Zitieren
Stormfighter Geschrieben 26. Dezember 2008 Autor Geschrieben 26. Dezember 2008 Gibt es denn eine Möglichkeit wie ich es testen kann? ALso ob es an Vista liegt? Oder muss ich dazu ein anderes Beriebssystem wie XP installieren? Mfg Zitieren
Forcid Geschrieben 26. Dezember 2008 Geschrieben 26. Dezember 2008 Na du sagtest doch schon, dass es z.b. bei Knoppix nicht der Fall ist. Somit wird es wohl am Vista liegen. Nach Memory-Tests bzw Boot-CDs mit solchen Tools musst du mal bei google suchen, kann dir da auch gerade nichts empfehlen. Zitieren
Stormfighter Geschrieben 11. Januar 2009 Autor Geschrieben 11. Januar 2009 So habe mir ein neues Modul zusenden lassen und habe leider keine Veränderung meines Problems. Hat jemand eine Idee was es noch sein könnte? Zitieren
Fänerk Geschrieben 13. Januar 2009 Geschrieben 13. Januar 2009 lass denn memory test mal durchlaufen, auch wenn das mehrere stunden dauert, vllt bringt der dir ja die lösung... Zitieren
Corto -sX- Geschrieben 13. Januar 2009 Geschrieben 13. Januar 2009 lass denn memory test mal durchlaufen, auch wenn das mehrere stunden dauert, vllt bringt der dir ja die lösung... und mal zu Sicherheit CPU-z nach dem Ram gucken, und poste hier mal die angezeigten Parameter - also effektive-Mhz, timings... da könnte was schief stehen, wenn das Board den Ram net kennt, weil er zu neu ist (davon gehe ich bei nem P4 und nem 4GB Riegel einfach mal aus) kenne fälle in denen ein 4-4-4-12er nur als 9-9-9-32er lief.. Zitieren
Stormfighter Geschrieben 13. Januar 2009 Autor Geschrieben 13. Januar 2009 der memtest is nen ganzen tag gelaufen, leider ohne ende in sicht und zwei Tage war es mir dann auch nicht wert. @Corto: Was soll ich machen? Kenne mich leider auf der Schiene garnicht aus. Mfg Zitieren
Fänerk Geschrieben 13. Januar 2009 Geschrieben 13. Januar 2009 lass denn doch laufen, wenn dadurch der fehler aufgedeckt wird, is das wohl 2 tage wert, oder sehe ich das falsch?? Zitieren
Corto -sX- Geschrieben 14. Januar 2009 Geschrieben 14. Januar 2009 lass denn doch laufen, wenn dadurch der fehler aufgedeckt wird, is das wohl 2 tage wert, oder sehe ich das falsch?? nett gemeint, und auch eigentlich richtig, aber Fehler im Ram die Memtest aufspürt sorgen soweit ich weiß für abstürze, und nicht für permante lamgsamkeit. @Threadersteller: lad dir einfach CPU-Z runter. das ist kostenlos und einfach über google zu finden. dann startest du die cpu-z.exe , und gehst auf den Reiter "memory" dort stehen dann: dein Ramtakt (effektiv) dein Ramteiler dein CR - Wert (1oder2) deine Ramtimings: von oben nach unten z.b. 4-4-4-12 und damit kann ich dir dann sagen ob der Ram überhaupt so läuft wie er soll... Zitieren
speedi Geschrieben 14. Januar 2009 Geschrieben 14. Januar 2009 Wenn du mit Memtest86 testest kannst du lang auf eine Ende warten. Wenn kein Fehler auftritt werden deine Urenkel nochd arauf warten. Soweit ich weiß beginnt Memtest86 (oft bei Linux-Live CDs dabei) nach jedem fertigen "Pass" (durchlauf) einen neuen Pass. Das macht auch Sinn, fehler im RAM müssen nämlich nicht immer reproduzierbar sein und können durchaus auch Spontan mal hier und mal da auftreten. Nur weil ein ganzer durchlauf keinen Fehler bringt muss also der RAM nicht undbedingt Fehlerfrei sein. Vielleicht wars eben auch nur Glück. Übrigens: Was erzählst du da von 2x1GB im Dualchannel + 4 GB?? Damit Dualchannel funktionieren kann musst du beide Kanäle gleich bestücken. Aber wenn auf einem 5 GB und auf dem anderen 1 GB sind geht das nicht mehr. Blöde Idee (glaub selbst nicht wirklich dran): hast schonmal Vista neu installiert? Zitieren
Stormfighter Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Geschrieben 14. Januar 2009 ich hatte vorher die 2x1gb im Dual Channel laufen, nun hatt sich die Situation natürlich etwas verändert. AUs 14 Tage Umtauschgr+ünden, musste ich den RAM leider heute zurück schicken und kann es nciht mehr mit CPU-Z testen. Kennt ihr einen anderen 4GB RAm Riegel DDR2-667 der für unter 50€ zu haben ist? Sonst müsste ich mir wieder den Aeneon bestellen, damit ich wiederum 14 Tage Zeit habe ihn zum laufen zu bekommen. Danke für die Hilfe Zitieren
Corto -sX- Geschrieben 14. Januar 2009 Geschrieben 14. Januar 2009 sry, aber CPU-z ist ein paar kb groß, die ganze sache sollte weniger als 5 minuten dauern. aber wenn du nicht willst Zitieren
Stormfighter Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Geschrieben 14. Januar 2009 wie gesagt ich würde gerne aber da die 14 Tage um waren musste ich ih zurück schicken. meint ihr es gibt eine CHance wenn ich ihn nun wiede rbestelle oder habt ihr einen anderen, am Besten von Kingston? Zitieren
Dragon8 Geschrieben 14. Januar 2009 Geschrieben 14. Januar 2009 Kennt ihr einen anderen 4GB RAm Riegel DDR2-667 der für unter 50€ zu haben ist? Warum muss es denn unbedingt ein einzelner 4GB Ram Riegel sein? Zitieren
Stormfighter Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Geschrieben 14. Januar 2009 Bei der heutigen Entwicklung der Technik brauch man so schnell mehr RAM. habe eine 18Megapixel Kamera und amche oft Panoramen mit gut 80 Bildern. Benutze auch gerne 3d Software und meine Mum arbeitet hin und wieder beruflich mit Autocad. Da ist es teilweise nötig 10 zeichnungen und mehr azu öffnen. Das frisst alles extrem viel Arbeitssepicher und daher habe ich vor weiter aufzurüsten und möchte meine Slots nicht schon belegen. WSenn ich dann wieder aufrüsten möchte muss ich schon meine 1gb RAm Riegel entfernen und das müöchte ich vermeiden, vorallem wo der 4GB Riegel kaum mehr als nen 4GB kit gekostet hat. Ich hoffe das ist zu verstehen.... Zitieren
Corto -sX- Geschrieben 14. Januar 2009 Geschrieben 14. Januar 2009 klar, bei solchen Anwendungen macht es wirklich Sinn... mein Vorredner meinte aber eher, warum du dir nicht direkt ein 2x4GB Kit DDR2 800 holst? die sind nicht teuer, und die mehrleistung zu 666er sollte erkennbar sein. auch könntest du dann wieder dualchannel fahren. Zitieren
Stormfighter Geschrieben 14. Januar 2009 Autor Geschrieben 14. Januar 2009 naja ich bin schüler und das geld was ich habe muss ich mir erarbeiten. Was ist denn das günstigste Asgebot was ihr gesehen ahbt? Damit wäre dann mein Ursprungsproblem auch nicht sicher gelöst aber mal gucken. Mfg Zitieren
Lye Geschrieben 15. Januar 2009 Geschrieben 15. Januar 2009 4 GB DDR2-800 Kit € 39,99 Mit den 2x2GB haste wirklich mehr davon als 1x4GB und natürlich auch deutlich mehr als von dem 2x1GB. Das Upgrade lohnt sich, und 2 Chips im Dual Channel lohnt sich auch. Der 4-GB Chip ist nicht wirklich nötig. Gruß, Lye Zitieren
Stormfighter Geschrieben 15. Januar 2009 Autor Geschrieben 15. Januar 2009 damit ich die 800er effektiv nutzen könnte müsste ich ja meine 2x1gb 667 aber entfernen. Und daher hätte ich nur 4gb und nicht 6gb. Den Unterschied finde ich dann jedochs chon erheblich. Zitieren
Corto -sX- Geschrieben 16. Januar 2009 Geschrieben 16. Januar 2009 damit ich die 800er effektiv nutzen könnte müsste ich ja meine 2x1gb 667 aber entfernen. Und daher hätte ich nur 4gb und nicht 6gb. Den Unterschied finde ich dann jedochs chon erheblich. es sollte (je nach Board) auch möglich sein, mit einem 2GB Riegel auf dem einen Channel und den 2x1GB auf dem anderen mit 4GB Dualchannel zu fahren.. ist keine garantie das es geht, aber ich meine mal sowas gelesen zu haben... evtl kann jemand anderes da mal was zu sagen, ich kam nie dazu das mal zu probieren... edith: der Preisunterschied zu DDR800 ist marginal, und du kannst die 800er ja auch auf 667 laufen lassen. so kannst du auch schnellere Timings einstellen, als für 800Mhz spezifiziert sind. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.