isaac123 Geschrieben 29. Dezember 2008 Geschrieben 29. Dezember 2008 Hi, ich bin mir nicht sicher ob das die Kriterien, die hier sooft genannt werden erfüllt (entscheidungskompetenz, komplexität, wirtschaftlichkeitsrechnung?!). Also das einzige was sich mein Betrieb so als Projekt für mich ausdenken konnte ist etwas mit SNMP zu machen. Also soetwas wie SNMP version2 auf SNMP version3 umstellen, und dort bestimmte schwellwerte zu verändern (entscheidungen treffen). wirtschaftlichkeit kann man bei sowas nur mit erhöhter sicherheit begründen ... wirklich finanziell passiert da nicht viel. Ich könnte vorrechnen was ein Angriff auf das netzwerks und dessen komponenten für den Betrieb für kosten verursachen könnte, aber das erscheint mir etwas weit hergeholt. Was meint Ihr? Macht es überhaupt sinn soetwas als Projekt zu gestalten? ist das komplex genug? Wenn ich mir hier so angucke was andere FISIs so alles planen erscheint mir das etwas zu simpel zu sein. Zitieren
lordy Geschrieben 29. Dezember 2008 Geschrieben 29. Dezember 2008 Das ist, meiner Meinung nach, ganz klar zu wenig. Würdest du ein Monitoring evaluieren und SNMP einführen könnte es reichen, aber sowas Simples ist kein Projektstoff. Zitieren
Crash2001 Geschrieben 30. Dezember 2008 Geschrieben 30. Dezember 2008 Bei der reinen Umstellung von SNMP2 auf SNMP3, hast du ja gar keine Entscheidungen selber zu treffen. Da ist einfach schon alles vorgegeben und zusätzlich ist das nicht wirklich sehr umfangreich. Eine komplett neue Überwachung einzurichten, inklusive Auswahl/Evaluierung und Installation und Konfiguration der entsprechenden Überwachungssoftware würde denke ich mal hingegen ausreichen. Es wäre ja durchaus möglich, dass ihr bisher noch gar keine Überwachung nutzt... Zitieren
isaac123 Geschrieben 1. Januar 2009 Autor Geschrieben 1. Januar 2009 hi! danke für den Tipp, das ist eine überlegung wert, allerdings ist es, glaube ich, schwer glaubhaft zu machen, dass bei meinem betrieb noch keine überwachung eingesetzt wird (er ist relativ groß und hat jede menge kritischer komponenten die überwacht werden müssen...) Ich habe als alternative noch den vorschlag bekommen, eine testumgebung für unsere netzwerker aufzubauen, vorallem für den bereich WAN, also router von verschiedenen herstellern und auch mit verschiedenen routing-protokollen einzurichten. Es ist aber eben nur eine testumgebung und die hardware ist auch schon vorhanden (wenn sie auch komplett neu aufgesetzt und konfiguriert werden müsste). Meint Ihr, dass sowas geht?/besser geht als die SNMP-Sache? Gruß Isaac Zitieren
Crash2001 Geschrieben 5. Januar 2009 Geschrieben 5. Januar 2009 Da das anscheinend auch nur reine Konfigurationsarbeit ohne Entscheidungen zu treffen ist (ausser welches Image auf die Router kommt), denke ich nicht, dass das unbedingt besser geeignet ist. Du brauchst ein Projekt, bei dem du Entscheidungen zu treffen hast. Und mit Entscheidung ist nicht gemeint, welche IP-Adresse man einem PC gibt oder sonstige banale Sachen, sondern eher so Sachen wie welche Software man einsetzt oder welche Hardware (nach Vergleich der Alternativen). Und das sollte man dann halt auch begründen können. Deine 2 bisherigen Vorschläge waren beide nur reine Konfigurationsarbeit. Machen könnte man denke ich mal aus beiden etwas... Zitieren
Peace Geschrieben 5. Januar 2009 Geschrieben 5. Januar 2009 mhh dann nimm doch nen Kunden als Partner wo du eine Überwachung implementieren sollst. Fertig =) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.