BenBE Geschrieben 25. April 2001 Teilen Geschrieben 25. April 2001 Nach dem Aufrüsten von 64 auf 256 MB SDRAM (PC100) will das BIOS nach der Erkennung des Speichers und der Hardware das OS (Win95) nicht mehr laden. Nach dem Rücktausch der RAM-Module funzt alles wie vorher. Da ich aber die Kohle für die RAM's nicht umsonst ausgegeben haben wollte, brauche ich Hilfe von euch!!! Wo könnte eine Ursache dafür liegen und wer hat 'nen Tipp, wie das Problem zu beheben ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-frozen Geschrieben 25. April 2001 Teilen Geschrieben 25. April 2001 Hmmm... Nach dem Tausch des Speichers 1x kurz ins BIOS gehen, ob er da die korrekten Werte anzeigt. Spericher mal testen mit den OProgrammen von heise. Hast du einen Chjip hinzugesetzt oder nimmst den enuen alleine? Versuch mal beides. Poste bitte mal den genauen fehler, den du bekommtst... thx Gruß, 2-frozen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BenBE Geschrieben 25. April 2001 Autor Teilen Geschrieben 25. April 2001 Hi, nach dem Starten des Systems (mit einem der Bausteine) bleibt das BIOS nach der Hardwareerkennung einfach stehen. Nur wenn das 64-MB-Modul alleine drin ist funzt das System und fährt hoch. Sobald irgend einer der 128-MB-Steine drin ist (mit zweitem Modul oder allein) läuft das System nicht. Wenn 128 + 0 Dann System bleibt mit BIOS-Bild stehen, Speichergröße korrekt Ansonsten mit 128 + 64 dann System bleibt mit BIOS-Bild stehen, Speicher stimmt wieder und mit 128 + 128 BIOS bleibt ohne BIOS-Bild stehen. In den beiden Fällen, wo das BIOS-Bild oben rechts noch angezeigt wird, komm ich auch noch ins Setup, aber da hab ich nichts gefunden (außer das Extended Mem in CMOS Wert - 1MB ist). Irgendwie putzig :confused: P.S. Für heute klink ich mich aber erstmal aus - morgen sieht die Welt vielleicht schon ganz anders aus, wenn mir jemand helfen kann?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DanielH Geschrieben 26. April 2001 Teilen Geschrieben 26. April 2001 Eine Möglichkeit wäre, das dein BIOS die RAM-Timings nicht richtig einstellt. Wenn du da sowas wie AUTO einstellen kannst dann mach das mal, das Problem hatte ich nämlich auch mal und das hat geholfen. Ansonsten (was auch schonmal seltsamerweise geholfen hat) steck den 128 mal nicht in Bank 0 wenn du ihn alleine laufen lässt, und probier mal was da passiert. Wenn alles nicht hilft dann solltest du auch mal mit dem Gedanken spielen das die Teile vielleicht defekt sind... MfG ...und viel Glück... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BenBE Geschrieben 26. April 2001 Autor Teilen Geschrieben 26. April 2001 Irgendwie habe ich das Ganze dann mit dem Ändern der Resourcen-Verwaltung des BIOS hinbekommen, aber jetzt meldet Windoof entweder einen Fehler in VFAT, eine Windows-Schutzverletzung in VWIN32 oder andere merkwürdige Fehler in VMM. Aber der Abend ist noch lang... Und meinem Namen werde ich doch wohl alle Ehre machen... :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 26. April 2001 Teilen Geschrieben 26. April 2001 hach ja, das ist ja wie bei mir zu hause. asus board sp97-v (sis 5598 chip) mit p200mmx. steck ich meine beiden 64er edos alleine in das board, dann kommts nicht mal ins bios, steck ich ich dann noch 2 32er dazu, damit win doch mal spass macht (und die moorhühner richtig laufen *grins*), dann bootet er, nur einmal am tag gibts dann einen netten bluesreen unter win98 mit schutzverletzung in vcache.vxd..... mysteriös...... "scully, übernehmen sie den fall!" "wie sie wollen, mulder" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
developer Geschrieben 27. April 2001 Teilen Geschrieben 27. April 2001 Nur mal so ne doofe Ahnung. Der 64er Riegel läuft nicht auf 133 MHz, oder? Klingt mir so als wäre der BUS mit 133 MHz getaktet und du versuchst 100er einzustecken. War ich wohl zu trivial, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
2-frozen Geschrieben 27. April 2001 Teilen Geschrieben 27. April 2001 Hmmm.. Developer könnte da gar nicht so unrecht haben, obwohl ich glaube, daß im Normalfall das System dadurch nur ausgebremst wird. Allerdings hatten wir auch schon viele "fehlerhafte" 100er Module und haben bei den meisten unserer Boards (den Mitarbeitern fällt das he nicht auf ) den Bustakt auf 66 MHz runtergesetzt, seitdem VIEL weniger BlueScreens. Lade dir trotzdem mal bei Heise den ctRAMtst herunter und lasse ihn über dein System laufen, auch Markenspeicher kann defekt sein. Gruß, 2-frozen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
developer Geschrieben 27. April 2001 Teilen Geschrieben 27. April 2001 Original erstellt von 2-frozen: <STRONG>Hmmm.. Developer könnte da gar nicht so unrecht haben, obwohl ich glaube, daß im Normalfall das System dadurch nur ausgebremst wird... </STRONG> Wenn du z.B. im BIOS einen festen 133er Takt angegeben hast geht nichts mehr sobald du einen 100er Riegel dazusteckst/austauschst. Hatte aus der Firma mal zwei 512er mitgenommen um die Performance zu testen, hatte aber vergessen die EInstellungen im BIOS zu ändern. Ist ja eigentlich auch logisch das der RAM da nicht mitmacht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
det Geschrieben 3. Mai 2001 Teilen Geschrieben 3. Mai 2001 Endlich eine gute Nachricht zum Schluss! Alles funzt wie es soll - und das kam so: Die beiden 128 MB-Module wieder in den Laden gebracht und gegen einen 256 MB-Riegel (PC133) eingetauscht, diesen eingebaut, Rechner eingeschaltet - und alles bestens! Manchmal geschehen noch Zeichen und Wunder und WinDebugger ist mit dem nuen RAM voll zufrieden. Fragt bloß nicht, warum das Board die beiden 128er nicht akzeptiern wollte. Ich kann's euch nicht sagen. An dieser Stelle nochmals vielen Dank für die Tipps!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.