Infineon + No NAME

[alligator]

Macht es was aus, wenn ich Infineon[chip] + NoName RAM mische?

Der Verkäufer aus meinem Stamm-Computerladen hat gemeint, dass es Probleme geben kann, aber nicht unbedingt muss.

Es hat irgendwas mitm SPD-EEPROM oder so zu tun ... :confused:

Könnt Ihr mir da weiterhelfen?

cu

alligator

[Gast]

Hallo!

Es ist wohl so, es kann Probleme geben, muß es aber nicht. Ich kenne jemanden, der hat 2*128 MB Noname und 1*256 MB Infineon ohne Probleme zusammen laufen. Ich selbst hatte auch mal eine Zeit lang 2*128 MB Infineon und 2*64 MB Noname zusammen laufen, gab auch keine Probleme.

--

Tailgunner

[R8DER]

Kann ich nur bestätigen!! Vorige Konfig 64 Infineon + 128 NoName!

[Crash2001]

Hi

Wenn es Probleme damit gibt, dann liegt das aber meistens sowieso daran, dass das RAM nicht so super mit dem Board harmoniert. Dann ist es sowieso besser, das wieder rauszunehmen.

Aber wieso das bisschen sparen bei den aktuellen Preisen? 256MB Infineon für 85,- DM. Also wer da noch am RAM spart, ist selber schuld.

MfG Crash2001

[SteffiMichi]

Vergiss es! Der Händler will nur Marken-Ram verkaufen, das bringt mehr ein! Ich hab ein 128er Inf. und zwei 64er NoName alles ohne Probs!

StMi

[BigMac]

Also ich würde es auch nicht gearde empfehlen Marken RAM mit dem billigen RAMsch zu mischen. Schmeiss den RAMsch raus und kauf dir noch einen Riegel Marken-RAM.

[CtrlAltEnt]

kann ich auch nur empfehlen.

also, fazit: marken-ram (infineon) und RAMsch laufen zusammen, aber bei den RAm preisen momentan würde ich auch nicht sparen.

[2-frozen]

Es kann sein, daß dein No-Name Modul nicht mit Latency "2" arbeitet, der Infineon hingegen schon. Das gleiche gilt für die Geschwindigkeit (turbo, normal usw.). No-Name Module können da schon einmal Schwierigkeiten machen.

Nicht zu 100% aussagekräftig, aber immerhin eine Idee wäre es, wenn du den No-NAme Riegel mit ctRAMtst von www.heise.de austestest. Bringt der Test keine Fehler ist die wahrscheinlichkeit, daß die Riegel gut zusammenarbeiten hoch. Ob der No-Name Riegel, die gleichen Leistungen liefern kann, wie der Infineon erfährst du mit dem Programm ctspd, ebenfalls von www.heise.de

Wenn dein Board Latency usw. für jeden Slot einzeln einstellen kann, kannst du auch den No-Name mit geringerer Leistung fahren un den Infineon mit höherer.

Ich habe derzeit 1x 128 MB Infineon + 1x 64 MB No-Name am Laufen. Habe die Latency auf 3 gesetzt und 0 Probs

In meinem Hauptrechner habe ich nur Infineon drin (2x 256), da ich bei diesen Preisen einfach zuschlagen mußte. Hätte ich kein Win98 drauf, würde ich mir gleich noch ´nen 256er Riegel holen

Gruß, 2-frozen

[CtrlAltEnt]

wat spricht denn dagegen? windoof98 erkennt auch mehr als 512 MB Ram.

[alligator]

Hmm ich kauf mir heut noch nen 256 Riegel von Inf.

Und schmeiß meine 2 * 128 raus (bloß was mach ich damit ?? :confused: )

Bei dem ctSPD test bringt er mir den Fehler das mindestens ein Dimm mit fehlenden bzw fehlerhaften SPD-EEPROM ist ? Aber mit dieser Fehlermeldung kann ich nicht wirklich was anfangen ?? :eek:

Den anderen RAmtest von der C´t muss ich noch machen ...

@CtrlaltEntf

Dagegen spricht, dass Win 98 nur 512 MB RAM verwalten kann (ob sinnvoll isst ein andere Frage )

cu

alligator

<FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 13. August 2001 11:50: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von alligator ]</font>

[alligator]

Der andere Ramtest von der C´t geht nicht, siehe folgenden Fehler:

Kein PCI-System, Standard-Refresh-Timer, L2Cache ein/aus über Setup

Sorry, kann nicht im virtuellen Modus (Windows, EMM386 o.ä) arbeiten.

Schade eigentlich

cu

alligator

[CtrlAltEnt]

@ alligator: was du mit deinem ram machen sollst ? drinlassen!!

und windoof98 kann wohl mehr verwalten. auf jeden fall in der 2nd release...

[2-frozen]

Geht auch nicht ausm Windows heraus ... mach dir mal eine DOS-Startdiskette fertig oder einfach eine normal Diskette mit dem Befehl: "format a: /s" formatieren.

Da kopierste ctramtst drauf und bootest von der.

Have fun

2-frozen

[alligator]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von 2-frozen:

<STRONG>oder einfach eine normal Diskette mit dem Befehl: "format a: /s" formatieren.

</STRONG>

[CtrlAltEnt]

dann bin wohl sowas wie ein pionier?

nein, mal im ernst: kollege von mir hat wesentlich mehr als 512 drin, und das läuft

[2-frozen]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt:

<STRONG>

und windoof98 kann wohl mehr verwalten. auf jeden fall in der 2nd release...</STRONG>

[2-frozen]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von alligator:

<STRONG>

Da bringt er mir den Fehler: unzulässige Parameter wegen dem /s ??

Also muss ich jetzt irgendwoher ne alte DOS-Startdiskette suchen

</STRONG>

[alligator]

Ich hab W2k.

Wie kann ich denn da ne Dos-Bootdisk machen ?

Ach und nochwas. Ich lese öfters das IMHO.

Jetzt trau ich mich einfach mal zu fragen was das heißt , denn ich will ja nicht dumm sterben

cu

alligator

[BigMac]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von alligator:

<STRONG>Ich hab W2k.

Wie kann ich denn da ne Dos-Bootdisk machen ?

Ach und nochwas. Ich lese öfters das IMHO.

Jetzt trau ich mich einfach mal zu fragen was das heißt , denn ich will ja nicht dumm sterben

cu

alligator</STRONG>

[alligator]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von BigMac:

<STRONG>

Eine Bottdiskette erstellst Du einfach mit dem Befehl "format a: /s".. so wird die in Laufwerk a: befindliche Diskette formatiert und mit den notwendigen Systemdateien bespielt um booten zu können.

</STRONG>

siehe oben ,das ging nicht..

<STRONG>

IMHO -> In My Honest Opinion ... heisst wörtlich übersetzt "in meiner ehrlichen Meinung" ... also sowas wie "Soweit ich weiss..", "Meiner Meinung nach"..</STRONG>

[2-frozen]

Bei Win2k? öhm... spontan keine Idee und bei Winfaq.de auch nix gefunden. Guck mal auf die 2000 CD da findest du oft Tools und evtl. ein Image einer DOS-Diskette. Sonst such dir jemanden, der ein Win9x System hat

IMHO = In my holy opinion

AFAIK = As far as I know

Gruß, 2-frozen

[alligator]

Hi Leute

also ich hab jetzt 2 * 256 MB RAM Infineon drin.

Es zählt meine RAM hoch und mein System läuft sauber.

Aber laut dem Test vom C´tSPD ist schon wieder ein Riegel fehlerhaft. Siehe Fehlermeldung oben.

Einmal steht als Dimm-Hersteller Microm Technology und einmal Noname. :confused: Also ich blicks nicht mehr, ob das jetzt egal ist oder nicht.

Und den Dostest von der C´t bringt mir keine Fehler also ich weis auch nicht.

Hmm, vielleicht wisst Ihr weiter ?

cu

alligator

<FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 14. August 2001 02:09: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von alligator ]</font>

[Crash2001]

Hi

Win9x mit mehr als 512 MB RAM bringt nur Ärger mit sich. Sollte man also meiden. Geht zwar auch über 512 MB aber soweit ich weiss ab 768MB gar nicht mehr.

Ne Bootdisk unter Win2k erstellen kann man IMHO sobald eine Diskette im LW ist und man mit der rechten Maustaste auf das LW-Symbol klickt. Ich meine, dann hat man da eine Option mit der man eine Bootdisk erstellen kann.

MfG Crash2001

[Cbarth]

Für eine Starterdisk unter 2K brauchst du 4 Disketten....les mal in der Hilfe nach da ist erklärt wie das weiter funktioniert

[Bad7]

Hab mir heute nen Infineon 256MB gekauft.

Eingebaut und siehe da, 512 MB

Aber nix geht, also mal den Speichertest runtergeladen und "probiert" durchlaufen zu lassen.

Nach den ersten 128Mb (alter PC100NoName) kein einziger Fehler, dann mein 2ter Riegel (etwas neuerer PC133NoName).

Bei 200 MB hab ich dann abgebrochen, weil er hatte erst 400.000 Fehler gefunden :eek:

Also ausgebaut und jetzt funzt der Rechner wieder, natürlich nur mit 384 MB

Komisch nur, das die beiden 128 zusammen "fast" ohne Probleme liefen :confused: :confused: :confused:

Was mach ich jetzt bloß mit dem Fehlerhaften Riegel???

Mir ist da schon so'ne geniale Idee gekommen, ich bau mir ne "ERKAN" Kette, wozu sind schließlich die Löcher?