Gaming Pc Core i7 oder lieber quad/dual core?

[LWeber89]

Hi Leute,

wollt mir demnächst einen neuen "Gaming Pc" anschaffen...

Meine überlegung ist es, ob ich Core i7 schon nehme oder nicht...

- Hohe Kosten

- Kinderkrankheiten?!

oder lieber einen Quad Core nehmen?

-------------------------------------------------

oder nochmal warten?

Der Preis des PCs soll ja auch nicht wehtun =)

[ott]

rechnen wir 'mal ein bisschen:

i7 System:

Mainboard 200€

CPU(i7920) 260€

Ram (6GB PC3-10667U CL9) 100€

______

560 €

C2D System:

Mainboard 90€

CPU (E8400) 150€

RAM (4GB PC2-6400U CL5) 40€

______

280€

Das ist das genau die halfte zu dem i7 System.

Und für 280€ bekommst du eine High-End-Grafikkarte.

Viele Tests, die ich bisher gesehen habe, bestätigen, dass der i7 in 'richtigen' Spielen kaum Mehrleistung bringt. Ausnahmen sind natürlich Spiele, die für Quads optimiert sind (z.b. Assassins Creed)

Schau nicht auf Ergebnisse vom 3D Mark06 /Vantage, die haben wenig mit der Leistung in Spielen gemeinsam.

Je nachdem was du jetzt für ein System hast, würde ich aber noch ca zwei/drei Monate warten bis der i5, mit dazugehörigem Sockel 1156 von Intel und die AM3 Komponenten von AMD verfügbar sind.

Gruß,

Ott

[Eye-Q]

Meine überlegung ist es, ob ich Core i7 schon nehme oder nicht...

[...]

oder lieber einen Quad Core nehmen?

Der Core i7 ist ein Quadcore-Prozessor... :beagolisc

Oder meinst Du als Vergleich einen Core 2 Quad?

[Corto -sX-]

Der Core i7 ist ein Quadcore-Prozessor... :beagolisc

Oder meinst Du als Vergleich einen Core 2 Quad?

das versteh ich auch nicht.

präzisiere deine Frage, denn so würd ich sagen:

Jein :confused::upps

[müllers kuh]

Ich gehe mal davon aus, das er als Vergleich einen Core 2 Quad meint.

@ott: Man kann doch nicht solch ein System mitteinander Vergleichen. Ist klar das der E8600 billiger ist, ist ja auch ein Kinderspielzeug im Vergleich mit einem i7-920. Denn kannst auch sagen er soll ein gebrauchten P4 kaufen, gibts bei ebay auch billiger als nen Core i7. Beispiel Cinebench Punkte:

Core 2 Duo E8600= 7910 Punkte

Core 2 Quad Q9550= 12365 Punkte

Core i7-920= 15471 Punkte

Also kann der E8600 bei der reinen Rechenleistung kein bisschen mithalten, das die aktuellen Spiele noch nicht die Rechenleistung brauchen, ist eine andere Sache. Der Q9550 ist genau so teuer und langsamer als der Core i7.

Arbeitsspeicher ist auch schon ziemlich gefallen. 80 euro für 4gb ddr3-1333 von OCZ ist nicht zu viel. Dafür ist er schneller als der alte DDR2 und außerdem ist das aufrüsten in Zukunft viel billiger und effizienter.

Mainboard ist das einzigste was noch ziemlich teuer ist, unter 200 Euro wird es schon schwierig. Ich denke aber in Zukunft wirst damit mehr Spaß haben, als wenn du wieder alles neukaufen musst, nur weil der Core 2 Duo zu langsam ist und alle anwendungen Quad Core optimiert sind.

Also meinerseits klare Kaufemfehlung für den Core i7

[Corto -sX-]

wo genau hat er geschrieben das er Cinebench oder andere Multithread/Core Optimierten Multimediaanwendungen benutzt?

nirgendwo?

Also, Herr Threadersteller, was machst du mit deinem PC?

Zocken schreibt er!

Also, ich höre die Begründung warum ein Corei7 zum spielen viel besser geeignet ist, und sich deshalb trotz des doppelten Preises lohnt.

OHO DDR3 1333 ist ganze 10% schneller beim gamen, und kostet nur 100% mehr.

Bearbeitet 4. Februar 2009 von Corto |sX|

[ott]

wollt mir demnächst einen neuen "Gaming Pc" anschaffen...

@ott: Man kann doch nicht solch ein System mitteinander Vergleichen. Ist klar das der E8600 billiger ist, (...) Beispiel Cinebench Punkte:

Er hat nach einem Gaming PC gefragt und nicht nach einem System was in CINEMA 4D glänzt...

Das der i7 die theoretisch größere Rechenleistung bietet ist klar.

das die aktuellen Spiele noch nicht die Rechenleistung brauchen, ist eine andere Sache

ganz genau

Es geht einzig und allein da drum, wie viel Geld man in "Zukunftssicher" stecken will.

[müllers kuh]

Wenn er lust hat durch GTA 4 durchzuruckeln soll er sich einen Dualcore kaufen. Bei GTA 4 erzieht der E8600 im durchschnitt gerade mal 29Fps, der Core i7 kommt auf 55Fps. Also glänzt er nicht nur im Cinebench. Es ist nur ein guter Vergleich finde ich.

@Corto |sX|:

Man kann davon ausgehen, wenn er schreibt, das er einen Gaming PC zusammstellen möchte, das er Multithread anwendungen nutzt. Spiele nutzen heutzutage mehrere Kerne.

Hier nochmal zum nachlesen:

Benchmark GTA 4

[Corto -sX-]

Für Konsolenportierungen von nem Cell Prozessor mag das stimmen.

Für alles andere nicht. Zeig mir ein Spiel indem der i7 den Quad wirklich so abhängt, das sich der mehrpreis lohnt.

[lynxian]

ne ne ne keine vergleichs diskussionen starten. wenn der mann gta 4 spielen möchte, soll er sich den core7 holen.

[Corto -sX-]

ne ne ne keine vergleichs diskussionen starten. wenn der mann gta 4 spielen möchte, soll er sich den core7 holen.

klar, kein thema.

wollte nur anmerken das bei ner anfrage mit den beiden Kriterien

Gaming und Preis

im moment der Corei7 wegen des hohen preises noch nicht wirklich der Gaming-Preisleistungsknaller ist.