daniel46220 Geschrieben 8. Februar 2009 Teilen Geschrieben 8. Februar 2009 (bearbeitet) Hallo ich bin grad dabei meinen Projektantrag zu schreiben und würde den wenn möglich heute noch fertig machen. Würde mal gern eure Meinung dazu hören, ich weis, dass dies ein schon öfteres angesprochenes Thema war bzw. ist!! Wäre euch aber für Verbesserungsvorschläge sehr dankbar!!! Thema: Auswahl und Einführung eines Patch-Managment Systems Die Firma XXXX ist im Bereich der Automobilbranche vertreten und hat derzeit 10 Filialen, mit insgesamt ca. 360 Mitarbeitern und davon ca. 250 PCs die unterschiedlich in den Filialen verteilt sind. Die Mitarbeiter arbeiten alle an Microsoft Windows Workstations mit den Betriebssystem Windows 2000 oder Windows XP. Die Microsoft Updates werden nur sporadisch von den Administratoren an den Clients direkt über das Internet installiert. Durch diese Vorgehensweise wird der Arbeitsplatz für längere Zeit beansprucht und es entstehen erhebliche Sicherheitslücken die die Sicherheit des Firmennetzwerkes nicht mehr gewährleisten. Das Ziel ist es eine zentralisierte und automatisierte Lösung für Microsoft Updates zu finden und in das Firmennetzwerk zu implementieren. Ist-Analyse Zurzeit werden die Microsoft Windows Workstations sporadisch direkt über das Internet mit Updates versorgt. Durch diesen Vorgang kann der Arbeitsplatz während des Downloads und der Installation nicht genutzt werden. Die Sicherheitseinschränkungen verhindern, dass der Benutzer keine Microsoft Updates installieren kann, dies geschieht dann nur durch den Administrator der die entsprechende Rechte besitzt. Deshalb ist nicht gewährleistet, dass schwerwiegende Sicherheitslücken schnell geschlossen werden können und somit ein hohes Sicherheitsrisiko im Firmennetzwerk besteht. Soll-Konzept Ziel dieses Projekt ist es, dass ein automatisiertes, zentrales Patch- und Updatemanagement System gefunden und installiert werden soll. Durch die zentrale Speicherung der Updates und automatischen Verteilung, soll der hohe Internetdatenverkehr und Administrationszeitaufwand reduziert werden und die Microsoft Windows Workstations immer auf den aktuellsten Stand halten. Analyse Durchführung der Ist-Analyse 1,0 Erarbeitung des Soll-Konzeptes 2,0 Verschiedene Softwarelösungen 2,0 Gesamt 5,0 Produktphase Auswahl der Software für den Update Server 4,0 Auswahl der Testcomputer für die Testumgebung 1,0 Planung der Installation und Konfiguration 2,0 Kostenplanung 2,0 Gesamt 9,0 Realisierungsphase Installation und Konfiguration der erforderlichen Komponenten 10,0 Gesamt 10,0 Testphase Ausführlicher Test des Systems in einer Testumgebung 3,0 Fehlerbeseitigung 1,0 Inbetriebnahme des Patch-Management Systems 1,0 Gesamt 5,0 Projektdokumentation 6,0 Gesamt 6,0 Zeitaufwand 35,0 Geplante Dokumentation zur Projektarbeit (inklusive Grobgliederung): Nicht selbstständig erstellte Dokumentationen sind deutlich zu kennzeichnen. 1. Einleitung 2. Analyse - Problembeschreibung (Ist-Analyse) - Projektziel (Soll-Konzept) - Projektumfeld - Vorstellung verschiedenen Softwarelösungen - Einschränkungen 3. Produktphase - Vergleiche und Auswahl der verschiedenen Softwarelösungen - Auswahl und Konfiguration der Testcomputer - Planung der Installation und Konfiguration der Softwarelösung 4. Realisierungsphase - Installation und Konfiguration der erforderlichen Komponenten 5. Testphase - Allgemeine Informationen zum den Testläufen - Beschreibung der Testläufe - Ergebnisse der Testläufe - Fehlerbeseitigung 6. Versicherung des Prüfungsteilnehmers Anhang • Update Services Notifications • Quellcode der „wsus.reg“ • Quellenverzeichnis • Glossar So dies sollte der erste Entwurf sein, aber sobald ihr was findet immer her damit bin euch sehr dankbar für jede Info, was ich besser machen könnte! Grüße Bearbeitet 8. Februar 2009 von daniel46220 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 8. Februar 2009 Teilen Geschrieben 8. Februar 2009 Naja... bei einem WSUS-Antrag kann man kaum noch was falsch machen, das ist ein echter Dauerbrenner. Ist aber sauber durchstrukturiert. Ich finde den Block Installation mit 10 Stunden zu gross, splitte das auf Einzelschritte auf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daniel46220 Geschrieben 8. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 8. Februar 2009 Danke Chief werd ich morgen gleich mal überarbeiten!! Und den Rest kann man so lassen? Danke fürs Feedback Schönen Abend noch!!! Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daniel46220 Geschrieben 9. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Ich finde den Block Installation mit 10 Stunden zu gross, splitte das auf Einzelschritte auf. So Chief hab es versucht a weng aufzubohren wusst aber nicht so richtig wie ich es anstellen sollte! Schaut es auch bitte nochmal an und gebt mir bitte Feedback ob man es so wegschicken kann, bzw wenn jemand noch etwas ändern würde !! Danke euch schonmal in voraus! Analyse Durchführung der Ist-Analyse 1,0 Erarbeitung des Soll-Konzeptes 2,0 Verschiedene Softwarelösungen 2,0 Gesamt 5,0 Produktphase Auswahl der Software für den Update Server 4,0 Auswahl der Testcomputer für die Testumgebung 1,0 Planung der Installation und Konfiguration 2,0 Kostenplanung 2,0 Gesamt 9,0 Realisierungsphase Installation und Konfiguration des Server und des Patch-Management Systems 8,0 Installation und Konfiguration der Microsoft Windows Workstation 2,0 Gesamt 10,0 Testphase Ausführlicher Test des Systems in einer Testumgebung 3,0 Fehlerbeseitigung 1,0 Inbetriebnahme des Patch-Management Systems 1,0 Gesamt 5,0 Projektdokumentation 6,0 Gesamt 6,0 Zeitaufwand 35,0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Installation und Konfiguration des Server und des Patch-Management Systems 8,0Hau den Server raus, der hat da nichts zu suchen. Konzentriere dich auf die reine Lösung und nimm den Server als bereits fertig installiert an. Und dann die 8 Stunden aufbrechen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daniel46220 Geschrieben 10. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 10. Februar 2009 Hau den Server raus, der hat da nichts zu suchen. Konzentriere dich auf die reine Lösung und nimm den Server als bereits fertig installiert an. Und dann die 8 Stunden aufbrechen. so habe es nochmal überarbeitet!! Schau mal jetzt ob es dir so gefallen würde find es schaut wirklich besser aus ohne server wie du es geschrieben hast! Analyse Durchführung der Ist-Analyse 1,0 Erarbeitung des Soll-Konzeptes 2,0 Verschiedene Softwarelösungen 2,0 Gesamt 5,0 Produktphase Auswahl der Software für den Update Server 4,0 Auswahl der Testcomputer für die Testumgebung 1,0 Planung der Installation und Konfiguration 2,0 Kostenplanung 2,0 Gesamt 9,0 Realisierungsphase Installation und Konfiguration des Patch-Management Systems 7,0 Einrichten der Microsoft Windows Workstations 1,0 Gesamt 8,0 Testphase Ausführlicher Test des Systems in einer Testumgebung 3,0 Fehlerbeseitigung 1,0 Inbetriebnahme des Patch-Management Systems 1,0 Gesamt 5,0 Projektdokumentation 6,0 Gesamt 6,0 Zeitaufwand 33,0 soll ich dann die fehlenden 2 std. auf die doku legen oder hast du vllt noch einen besseren vorschlag wo ich sie noch unterbekommen würde! Oder eine auf die Installation und Konfiguration des Patch Management system und eine davon auf die Doku??? 1. Einleitung 2. Analyse - Problembeschreibung (Ist-Analyse) - Projektziel (Soll-Konzept) - Projektumfeld - Vorstellung verschiedenen Softwarelösungen - Einschränkungen 3. Produktphase - Vergleiche und Auswahl der verschiedenen Softwarelösungen - Auswahl und Konfiguration der Testcomputer - Planung der Installation und Konfiguration der Softwarelösung 4. Realisierungsphase - Installation und Konfiguration des Patch-Management Systems - Einrichtung der Microsoft Windows Workstation 5. Testphase - Allgemeine Informationen zum den Testläufen - Beschreibung der Testläufe - Ergebnisse der Testläufe - Fehlerbeseitigung 6. Versicherung des Prüfungsteilnehmers Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 10. Februar 2009 Teilen Geschrieben 10. Februar 2009 Schubs die zwei übrig gebliebenen Stunden auf die Dokuzeit. 6 Stunden ist ziemlich irreal (auch wenn jeder weiss, dass die Dokuerstellung immer deutlich länger als die Zeitplanung dauert... aber... :floet: ). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daniel46220 Geschrieben 11. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2009 Schubs die zwei übrig gebliebenen Stunden auf die Dokuzeit. 6 Stunden ist ziemlich irreal (auch wenn jeder weiss, dass die Dokuerstellung immer deutlich länger als die Zeitplanung dauert... aber... :floet: ). Hi Chief also ich hab es jetzt die übrigen 2 Std. auf die Doku geschupst! Stell den Antrag jetzt nochmal in Kompletter Form hierher und so werd ich ihn auch abschicken, wenn es keine Einwände mehr zu verbesserung gibt!!! Thema: Auswahl und Einführung eines Patch-Managment Systems Die Firma XXXX ist im Bereich der Automobilbranche vertreten und hat derzeit 10 Filialen, mit insgesamt ca. 360 Mitarbeitern und davon ca. 250 PCs die unterschiedlich in den Filialen verteilt sind. Die Mitarbeiter arbeiten alle an Microsoft Windows Workstations mit den Betriebssystem Windows 2000 oder Windows XP. Die Microsoft Updates werden nur sporadisch von den Administratoren an den Clients direkt über das Internet installiert. Durch diese Vorgehensweise wird der Arbeitsplatz für längere Zeit beansprucht und es entstehen erhebliche Sicherheitslücken die die Sicherheit des Firmennetzwerkes nicht mehr gewährleisten. Das Ziel ist es eine zentralisierte und automatisierte Lösung für Microsoft Updates zu finden und in das Firmennetzwerk zu implementieren. Ist-Analyse Zurzeit werden die Microsoft Windows Workstations sporadisch direkt über das Internet mit Updates versorgt. Durch diesen Vorgang kann der Arbeitsplatz während des Downloads und der Installation nicht genutzt werden. Die Sicherheitseinschränkungen verhindern, dass der Benutzer keine Microsoft Updates installieren kann, dies geschieht dann nur durch den Administrator der die entsprechende Rechte besitzt. Deshalb ist nicht gewährleistet, dass schwerwiegende Sicherheitslücken schnell geschlossen werden können und somit ein hohes Sicherheitsrisiko im Firmennetzwerk besteht. Soll-Konzept Ziel dieses Projekt ist es, dass ein automatisiertes, zentrales Patch- und Updatemanagement System gefunden und installiert werden soll. Durch die zentrale Speicherung der Updates und automatischen Verteilung, soll der hohe Internetdatenverkehr und Administrationszeitaufwand reduziert werden und die Microsoft Windows Workstations immer auf den aktuellsten Stand halten. Analyse Durchführung der Ist-Analyse 1,0 Erarbeitung des Soll-Konzeptes 2,0 Verschiedene Softwarelösungen 2,0 Gesamt 5,0 Produktphase Auswahl der Software für den Update Server 4,0 Auswahl der Testcomputer für die Testumgebung 1,0 Planung der Installation und Konfiguration 2,0 Kostenplanung 2,0 Gesamt 9,0 Realisierungsphase Installation und Konfiguration des Patch-Management Systems 7,0 Einrichten der Microsoft Windows Workstations 1,0 Gesamt 8,0 Testphase Ausführlicher Test des Systems in einer Testumgebung 3,0 Fehlerbeseitigung 1,0 Inbetriebnahme des Patch-Management Systems 1,0 Gesamt 5,0 Projektdokumentation 8,0 Gesamt 8,0 Zeitaufwand 35,0 1. Einleitung 2. Analyse - Problembeschreibung (Ist-Analyse) - Projektziel (Soll-Konzept) - Projektumfeld - Vorstellung verschiedenen Softwarelösungen - Einschränkungen 3. Produktphase - Vergleiche und Auswahl der verschiedenen Softwarelösungen - Auswahl und Konfiguration der Testcomputer - Planung der Installation und Konfiguration der Softwarelösung 4. Realisierungsphase - Installation und Konfiguration des Patch-Management Systems - Einrichtung der Microsoft Windows Workstation 5. Testphase - Allgemeine Informationen zum den Testläufen - Beschreibung der Testläufe - Ergebnisse der Testläufe - Fehlerbeseitigung 6. Versicherung des Prüfungsteilnehmers Anhang • Update Services Notifications • Quellcode der „wsus.reg“ • Quellenverzeichnis • Glossar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
volker81 Geschrieben 11. Februar 2009 Teilen Geschrieben 11. Februar 2009 schick ihn weg. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.