ChristianRehbein Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Hallo, wir haben letzte Woche unseren ersten Finaltest im CCNA Kurs Semester 1 geschrieben. Nun haben wir zusätzliche Softskill- Aufgaben im Bereich des Subnettings bekommen. Diese habe ich n ach meinem Wissensstand mit einem Kollegen bearbeitet. Wir sind uns aber nicht einig ob alles so richtig ist. Kann uns jemand helfen bzw. unsere Fehler angeben. Mfg Christian Rehbein Hier die Aufgaben: SCN_20090209102723_001.pdf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 (bearbeitet) Ein paar Anmerkungen dazu. Man vergibt das grösste Netz immer als erstes, damit man nachher keine Überschneidungen hat. Dann kommt das nächstkleinere dran u.s.w. ... Da steht explizit, dass das nullte Subnet benutzt werden soll - hast du aber nicht gemacht. Wieso lässt du so ewig viel Platz zwischen den einzelnen Subnets? :confused: Ich denke mal, wenn sollen die aneinanderhängend vergeben werden. Mit anderen Worten: Man KANN die Netze so verteilen - sinnvoll ist es aber nicht wirklich. Man schneidet von einer Wurst ja auch nicht immer wieder zwischendrin ein Stück raus, sondern immer von einem Ende ab. Soll die Anzahl der Usable Hosts pro Subnet das sein, wenn man es in /24er Netze unterteilt? Da sehe ich nichts zu. Ich würde das also eher so verstehen, wie viele Ips aus dem /16-Netz nutzbar sind. Bearbeitet 9. Februar 2009 von Crash2001 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianRehbein Geschrieben 9. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Vielen Dank schonmal für Ihre Anmerkungen. Ich habe mein Subnet geändert Hier ist die neue Version: Subnet A.pdf Aber ich denke da sind auchnoch Fehler drinnen. Mfg Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seskahin Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Hallo Christian, ich verstehe gerade nicht so ganz was du da so eingetragen hast. Meiner Meinung nach müsste die Lösung folgende sein: Grundüberlegungen: Subnet A benötigt 100 Hosts --> Subnet-Mask: 255.255.255.128 (/25) Subnet B benötigt 200 Hosts --> Subnet-Mask: 255.255.255.0 (/24) Subnet C benötigt 400 Hosts --> Subnet-Mask: 255.255.254.0 (/23) Subnet D benötigt 400 Hosts --> Subnet-Mask: 255.255.254.0 (/23) Man fängt beim Supernettting / Subnetting immer mit den größten Netzwerken an, da es sonst später zu Problemen kommt/kommen kann. --> Das Netzwerk 172.18.0.0/16 wird in folgende Netzwerke unterteilt: 172.18.0.0/23 Subnet C 172.18.2.0/23 Subnet D 172.18.4.0/24 Subnet B 172.18.5.0/25 Subnet A Subnetz A Netzadresse: 172.18.5.0 Broadcast: 172.18.5.127 Subnetzmaske: 255.255.255.128 Subnetzmaske binär: 1111 1111.1111 1111. 1111 1111. 1000 0000 Maximal Nutzbare Hosts: 126 Subnetz B Netzadresse: 172.18.4.0 Broadcast: 172.18.4.255 Subnetzmaske: 255.255.255.0 Subnetzmaske binär: 1111 1111.1111 1111. 1111 1111. 0000 0000 Maximal Nutzbare Hosts: 254 Subnetz C Netzadresse: 172.18.0.0 Broadcast: 172.18.1.255 Subnetzmaske: 255.255.254.0 Subnetzmaske binär: 1111 1111.1111 1111. 1111 1110. 0000 0000 Maximal Nutzbare Hosts: 510 Subnetz D Netzadresse: 172.18.2.0 Broadcast: 172.18.3.255 Subnetzmaske: 255.255.254.0 Subnetzmaske binär: 1111 1111.1111 1111. 1111 1110. 0000 0000 Maximal Nutzbare Hosts: 510 Bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege. Gruß Seskahin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Sehe ich so wie Seskahin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianRehbein Geschrieben 9. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 (bearbeitet) Hey, so wie du es gemacht hast klingt es logisch ich glaube ich bin zu "unsauber" vorgegangen. Also ich denke so wie du es gemacht hast ist es richtig. Danke Chris PS: schau mal ob das hier unten richtig ist? ------------------------------------------------------------------------- Device IP address Mask Gateway Host1 172.18.5.1 255.255.255.128 172.18.5.127 Router1-Fa0/0 172.18.5.127 255.255.255.128 ------------- Host2 172.18.4.1 255.255.255.0 172.18.5.127 Router1-Fa0/1 172.18.4.255 255.255.255.0 ------------- Bearbeitet 9. Februar 2009 von ChristianRehbein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seskahin Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Hallo Christian, nicht ganz richtig. Du hast die Broadcastadressen als Router-Adresse verwendet. Und für Host 2 muss natürlich die IP-Adresse Fa0/1 das Gateway sein. Die Tabelle sieht wie folgt aus: Host 1 IP-Adresse: 172.18.5.1 Subnetzmaske: 255.255.255.128 Gateway: 172.18.5.126 Router 1 Fa0/0 IP-Adresse: 172.18.5.126 Subnetzmaske: 255.255.255.128 Gateway: --- Host 2 IP-Adresse: 172.18.4.1 Subnetzmaske: 255.255.255.0 Gateway: 172.18.4.254 Router 1 Fa0/1 IP-Adresse: 172.18.4.254 Subnetzmaske: 255.255.255.0 Gateway: --- Gruß Seskahin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianRehbein Geschrieben 9. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Eine Frage habe ich noch? Ich verstehe nicht warum du bei Subnet A die Subnetmaske auf 255.255.255.128 gesetzt hast? Gruß Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ChristianRehbein Geschrieben 9. Februar 2009 Autor Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 OKAY, ich glaube ich habe noch ziemlichen Nachholbedarf in dem Thema. ABer trotzdem Vielen Dank. Gruß Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seskahin Geschrieben 9. Februar 2009 Teilen Geschrieben 9. Februar 2009 Hallo Christian, Subnetz A soll Platz für 100 Hosts bieten. 2^6 - 2 = 62 2^7 - 2 = 126 2^8 - 2 = 254 Also Benötigen wir 7 Bits für den Host-Teil --> 1000 0000 --> 128 (/25) Mit dieser Subnetzadresse belegt das Subnet A möglichst wenig Platz und bekommt trotzdem seine 100 Hosts unter. Gruß Seskahin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.