Regie_Sör Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Ok, ich hab mal wieder ne blöde Frage... Da ich für meinen Rechner ein Limit habe, muss ich gucken, dass ich Leistung und Preis unter einen Hut bringe... Daher wieder mal ne Frage: Lieber DDR als SD-Ram oder kann man sich die 100-200 Maak, die das Mainboard und der Speicher mehr kosten auch sparen, da der Leistungszuwachs zu gering ist? Als Alternative könnte ich auch nen kleineren Prozessor nehmen... Das sähe dann so aus: 1000er AMD mit DDR-Mainboard oder lieber 1200er AMD mit SD-Mainboard...? Beide mit 256MB Ram... Zitieren
Bad7 Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Da DDR-Ram über kurz oder lang den SD-Ram ablösen wird, würde ich mir zur Zeit schon nen Board mit DDR-Support kaufen, weil in nem Jahr sind 256 vielleicht auch nicht mehr das Maß aller Dinge. Und der Preisunterschied zwischen nem SDRam/DDR Ram Board machen doch ca. 150 DM aus, und Athlon 1 und 1,2 40DM. Ich glaube doch, daß du diese 40 Mark auf jeden Fall noch haben wirst Kauf dir auf jeden Fall ne anständige Grafikkarte, GeForce 2GTS gibt es mittlerweile für unter 400DM, z.B. von ASUS 7700 Pure 32MB DDR :eek: Zitieren
Crash2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Hi Das kommt immer darauf an, wie lange du das Board behalten willst bzw. wann du aufrüsten willst. Wenns für die nächsten 2 Jahre oder so sein soll, reicht ein normales Board ollkommen. Oder su nimmst ein Combi-Board. DDR bringt gegenüber PC133 jedoch nur etwa 5% oder so max. MfG Crash2001 Zitieren
Regie_Sör Geschrieben 18. Juli 2001 Autor Geschrieben 18. Juli 2001 @Bad: das mit der Grafikkarte haben wir schon geklärt! (GTS Pro 64MB DDR-Ram, 5ns) @Crash: So ein Jahr hab ich geplant... Aber rennen solls trotzdem! Es gibt halt Leute die sagen, DDR bringt einiges mehr und ein paar, die sagen, dass lohnt das Geld nicht... die 5-10% oder so... Zitieren
Free-J Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 hi Folgende Grundregel: Je schneller der Prozi desto schneller sollte das Speicherinterface sein. Man kann das wunderschön beim P4 sehen, wenn man diesen mit verschieden Taktfrequenze und Rambusmodule testet. Bei einem 1 Ghz ist DDR nicht unbedingt nötig, aber bei 1.4 Ghz oder bei einem Palomino würde ich auf jeden Fall auf DDR setzen. In deinem Fall nimm lieber den 1.2 Gh und dafür ordentlich RAM. Zitieren
Crash2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Hi Also bei nem 1,2-er TB bringt DDR zwar schon nen Vorteil, aber bei DDR muss man momentan noch tierisch aufpassen, dass die RAMs auch mit dem Board zusammenlaufen bzw wenn man verschiedene DDR-Module hat, dass die zusammen funzen. Andererseits kosten 256MB DDR-RAM auch nicht mehr die Welt. Also kommt es darauf an, ob du die Power wirklich brauchst. Und keine Angst: In einem Jahr ist SD-RAM noch längst nicht ausgestorben. Sollte dir das bisschen Mehrleistung also den erhöhten preis wert sein, so ist das ok. Ich persönlich würde jedoch noch nicht zu DDR-RAM raten. Lieber erst mal abwarten, wie sich der Markt und somit auch die Preise entwickeln. MfG Crash2001 Zitieren
Crash2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Hi Übrigens: 5%-10% Leistungszuwachs nimmt man eigentlich gar nicht wahr. Höchstens in Benchmarks. Ausserdem braucht man da eh ne superschnelle GK, da die sonst der Flaschehals ist - zumindest wenn man spielt. MfG Crash2001 Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.