hausenm Geschrieben 16. März 2009 Geschrieben 16. März 2009 Hallo Zusammen, Habe da ein "kleines" Problemchen. In meiner Dok steht leider nicht geschrieben wie ich den seriellen Port ansprechen kann:(. Das File soll Werte =Variable über den Seriellen Port auslaesen und in einer .csv Datei speichern. Der Compiler ist von Boarland und eigentlich sehr gutmütig (komme aus der Industrieecke). Kann mir vielleicht jemand helfen mit einem link oder Rat? Danke im Vorraus Zitieren
robotto7831a Geschrieben 16. März 2009 Geschrieben 16. März 2009 Hallo, unter welchem Betriebssystem willst Du den seriellen Port ansprechen? Frank Zitieren
hausenm Geschrieben 17. März 2009 Autor Geschrieben 17. März 2009 Guten Morgen, Hallo Frank- ich bin "leider" Bill geschädigt. Es ist Win XP Prof SP3. Habe auch schon versucht mscomm einzubinden- aber irgendwie mag das nicht so hinhauen. Gruß Michael Zitieren
VaNaTiC Geschrieben 17. März 2009 Geschrieben 17. März 2009 "Borland" klingt nach Borland C++ Builder oder der CommandLine-Variante. Wenn meine Vermutung richtig ist, wäre das dann Windows mit 32bit. Wenn das alles soweit passt, dann würde ich Dir google empfehlen mit Stichworten, wie "visual c++ serial com port". Auf den ersten Block waren bereits die Ergebnisse auf der ersten Seite ausreichend. Da wirst Du sicherlich fündig. Fakt ist, dass RS232 kein C/C++ Standard ist, deshalb ist das immer eine native Implementierung, die wahrscheinlich nicht nur abhängig vom OS, sondern manchmal auch vom Compiler ist. Das ist eben das Problem, wenn Compiler "gutmütig" sind Die Funktionen, die Du benötigst sind allesamt aus der WinAPI, ich ich empfehlen kann die MSDN als Unterstützung heranzuziehen. Auch das Windows Platform SDK ist Dir da sicherlich eine Hilfe. Zitieren
hausenm Geschrieben 17. März 2009 Autor Geschrieben 17. März 2009 guten Morgen Borland C++ Builder iost isrgenau selbiger welcher. Das mit dem googlen versuch ich nochmals, beim ersten mal hats nicht hingehauen. gruß Michael Zitieren
hausenm Geschrieben 26. März 2009 Autor Geschrieben 26. März 2009 Naja hat alles nichts gebracht und Kunde ist sauer. Was solls. Hab ihm dann eine SPS- verkauft und erledige das ganze Industriemässig. Also Danke für viele nicht an das Ziel führende Tips. Die Verwirrung ist größer als zu8vor. So long, Saludos Ciau ByeBye usw. Zitieren
lupo49 Geschrieben 27. März 2009 Geschrieben 27. März 2009 Wenn ich so einen wie dich als Dienstleister hätte, der nicht mal im Internet recherchieren kann, dann wäre ich auch sauer. Willst du hier Mitleid erregen? Zitieren
hausenm Geschrieben 27. März 2009 Autor Geschrieben 27. März 2009 Nun es können wohl nicht alle so gut sein wie Sie, lupo49. Ich hatte mich auf Steuerungen spezialisiert und der "Ausflug" in die Niederungen war wohl nichts. Ich glaube auch, daß Sie sichr kein Urteil erlauben dürfen- wegen Recherce und so, dazu kennen Sie mich nicht gut genug. Mitleid brauch ich nicht, was besser wäre als dumme und dreiste Bemerkungen wäre (auch bei anderen Hilfestellungen), aber solche Leute wie Sie sind dazu wahrscheinlich nicht in der Lage. Und Ihnen zur Beruhigung, es hat sich für mich rentiert, mit einen zeitlich vertretbarem Aufwand ein Projekt zu reorganisieren ist, in meinen Augen ein Zeichen von Flexibilität, welche heut zutage gefordert wird. Schönes Wochenende Saludos Lupo Zitieren
Bubble Geschrieben 27. März 2009 Geschrieben 27. März 2009 Ich hatte mich auf Steuerungen spezialisiert und der "Ausflug" in die Niederungen war wohl nichts. Vielleicht wäre es sinnvoll geswesen, jemanden, der dafür geeignet ist, zu beauftragen, anstelle nur per Forumsfrage auf passende Antworten zu hoffen. Und Ihnen zur Beruhigung, es hat sich für mich rentiert, Glückwunsch. Darf man fragen, ob es sich für für einen Hilfesteller hier im Forum auch rentiert hätte, wenn jemand in seiner Freizeit eine pasende Lösung geliefert hätte, oder ob es dann maximal ein Dankeschön gewesen wäre? Zitieren
hausenm Geschrieben 28. März 2009 Autor Geschrieben 28. März 2009 Hallo bubble, natürlich hätten sich nützliche Hinweise rentiert. Aber nur nützliche. Ich bin nun mal SPS'ler und C++ war vor ca. 12 Jahren das letzte Mal aktuell. Mein Thema ist alle Beteiligten sollen a Erfolg teilhaben. Nun hoffe ich die Stellungnahme beantwortet zu haben. Bei mir war der Zeitfaktor die kritische Komponente und da die Anlage von mir projektiert war ist es schwer Dritte einzubinden (Garantieleistungen etc.). Der Kunde wollte mit den Datensätzen auch nur die Steueralgotythmen testen (normaler Weise etwas absurd aber ...) Gruß aus München Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.