Kaufberatung

[ciferxx]

Hallo liebe Community,

heute habe ich mal eine Frage zum Arbeitsspeicher (RAM) für ein Notebook. Es handelt sich hier um das Notebook: HP Compaq Presario CQ70 120EG.

Ich wollte das Notebook nun mit einem Speichermodul aufrüsten, von 2 GB auf 3 GB. Jetzt die Frage: Welches SO-DIMM DDR2 Modul empfehlt ihr mir da? Wäre eins von Kingston (2GB) in ordnung? Oder eher ein anderes?

Danke für eure Antworten!

Gruß

Der Ciferxx

[Forcid]

Würde 2 gleiche Module einbauen, damit du Dual-Channel nutzen kannst.

[ciferxx]

ja hab ich mir auch grad gedacht. wollte mir komplett neuen speicher holung mit höherer Taktung und ein GB insgesamt mehr

habe momentan 2 x 1024 MB DDR2 333 Mhz drin

habe 2 Speicheplätze, unterstützt wird jedoch soweit ich gefunden habe bei meinem notebook nur bis 3 GB

hmm was machen?

[ott]

moin, mit diesen beiden modulen

Kingston ValueRAM SO-DIMM 2GB PC2-5300S CL5 (DDR2-667) (KVR667D2S5/2G) Preisvergleich bei Geizhals.at EU

Corsair ValueSelect SO-DIMM 2GB PC2-5300S CL5 (DDR2-667) (VS2GSDS667D2) Preisvergleich bei Geizhals.at EU

kannst du nicht falsch machen.

Infos vom Hersteller: "Maximaler Hauptspeicher

Unterstützt bis zu 3 GB DDR2-Speicher"

Aus Erfahrung unterstützen viele Notebooks 4GB RAM trotz der Angaben vom Hersteller. Allerdings müsstest du dann auch ein 64bit windows drauf haben um die vollen 4gb nutzen zu können.

3GB reicht aber völlig aus und dualchannel bring nur auf dem Papier etwas

also einen 2GB Riegel kaufen,reinstecken - fertig

gruß, ott

[ciferxx]

Windows Vista 64bit wäre kein Problem. macht sich denn 4 GB deiner Meinung nach bemerkbar, trotz nicht unterstüzung laut hersteller?

[Forcid]

3GB reicht aber völlig aus und dualchannel bring nur auf dem Papier etwas

Soso...sprach der Experte. Kannst du das auch belegen? Denke mal eher nicht, weils nicht stimmt.

[Igor23]

Hallo Zusammen,

ich möchte auch mal meine Erfahrungen berichten. Ich selber habe ein Lenovo Thinkpad R61 mit 4 Gb Arbeitsicher.

Ich habe zwei unterschiedliche Betriebssysteme:

- An direkten S-ATA Port von Notebook mit Windows XP 32 Bit hierbei wird nur 3,2 GB der Gesamten 4GB Arbeitsspeicher genutzt

- Über Ultra-Bay Einschub für CD-Laufwerk etc. ein Windows XP 64 Bit dort wird unter Windows die vollen 4 GB genutzt/angezeigt.

Meine devise bei einem 32-Bit Betriebssystem 3 GB einbauen auf 0,2 GB kann man wirklich verzichten ^^, bei einen 64-Bit Betriebssystem (welches sich super zum Virtualisieren eignet) zwei identische Speicherriegel verbauen. Ich persönlich habe einen 2 GB Riegel über den Hersteller nachbestellt. Ist zwar teurer aber da kannich sicher sein, dass der Speicher mit den System/Notebook und auch den anderen Speicherriegel funktioniert.

Gruß,

Igor23

[Forcid]

- An direkten S-ATA Port von Notebook mit Windows XP 32 Bit hierbei wird nur 3,2 GB der Gesamten 4GB Arbeitsspeicher genutzt

- Über Ultra-Bay Einschub für CD-Laufwerk etc. ein Windows XP 64 Bit dort wird unter Windows die vollen 4 GB genutzt/angezeigt.

Also hast du auf der Platte ein WinXP 32bit und auf CD ein WinXP 64bit? Ansonsten macht das für mich keine Sinn... Wahrscheinlicher ist, dass du auf deiner Platte 2 Partitionen mit 2 vers. OS hast.

[ott]

Soso...sprach der Experte. Kannst du das auch belegen? Denke mal eher nicht, weils nicht stimmt.

ganz genau ;-) so sprach und spricht der experte.

nach 3 minuten googlen:

Speicher-Ergebnisse: A/V- und Anwendungs-Benchmarks : Was bringts: RAID-Verbund und Mehrkanal-Speicher?

http://img407.imageshack.us/img407/6991/1067mhzgt8.jpg

TechConnect Magazine - The Battle of the Channel - Dual vs Single - Page 9

usw etc...

das ein synthetischer benchmark wie futuremark oder sisoft theoretisch höhere bandbreiten ausließt ist klar, aber die wirklichen anwendungen oder spiele interessiert das nicht.

gruß vom experten.

[Forcid]

Speicher-Ergebnisse: A/V- und Anwendungs-Benchmarks : Was bringts: RAID-Verbund und Mehrkanal-Speicher?

http://img407.imageshack.us/img407/6991/1067mhzgt8.jpg

TechConnect Magazine - The Battle of the Channel - Dual vs Single - Page 9

Dort ist genau 1 Spiel aufgeführt (FarCry) und der Rest sind Programme und Benchmark-Tests. Dabei schneidet Dual-Channel fast immer besser ab. Also hast du damit deine eigene Aussage revidiert...

[Igor23]

@Forcid

Naja Fast. Ich habe zwei physikalische Festplatten im Notebook verbaut eine direkt am S-ATA Port die andere über einen Festplattenkäfig im UltraBay anstatt des CD-Rom Laufwerks.

Ich kann im Bootmenü auswählen welches Betriebssystem gebootet wird. Ich benutze das 32-Bit Windows XP Privat und das 64-Bit Windows XP als Testsystem dort läuft VM-Ware mit einer kompletten virtualisierten Domäne.

War für mich die praktikabelste Lösung.

Mfg

Igor23

[Forcid]

@Forcid

Naja Fast. Ich habe zwei physikalische Festplatten im Notebook verbaut eine direkt am S-ATA Port die andere über einen Festplattenkäfig im UltraBay anstatt des CD-Rom Laufwerks.

Ah ok. So ist das verständlich

[ciferxx]

Gut also bin ich auch gut dran, wenn ich mit 2 x 2 GB einbaue und ein Vista 64bit system draufspiele. Hab ich das jetzt richtig? Also wenn schon denn schon, kostet ja minder mehr wenn ich mit anstatt 1GB +2GB gleich 2x2 GB hole.

Danke für eure Hilfe und die vielen Antworten.

Ich denke der Tread kann geclosed werden, wenn ForcID und ott sich nicht mehr drüber streiten wollen wer denn nu der Experte ist :uli

[Igor23]

Also aus meiner Sicht sollte es kein Problem sein.

Kommt halt darauf an was du damit machen willst. 4 GB voll auszuschöpfen brauch schon ein paar Anwendungen.

Mfg,

Igor23

[ciferxx]

ich wollte ein wenig mit vmware virtualisieren. von daher schon nicht schlecht. aber wie heisst es doch so schön: man kann nie genug speicher haben!

[Igor23]

Noch ein kleinr Tip am Rande, benutze am besten anstatt 64-Bit Vista ein 64-Bit Windows XP. Das frisst an sich um einiges weniger Systemressourcen (Arbeitsspeicher). Nur musst du halt sehen ob es für das Gerät 64-bit XP Treiber gibt, die Vista Treiber mag das Betriebssystem oft nicht.

Ich stoße momentan an die 4 GB grenze und bin um jedes Byte dankbar ^^. Festplattenauslagerunglässt grüßen.

Bearbeitet 26. März 2009 von Igor23

[ciferxx]

das is ja das Problem. habe schon versucht XP zu isntallieren, allerdings hat er die nötigen Raid Controller und Treiber und so nicht dafür gehabt. Also hab ich mir ne eigene XP CD gebastelt, wo diverse Treiber schon mit bei waren. Das Ergebnis war zunächst in Ordnung, doch nach und nach kamen immer mehr abstürze und das hieß dann für mich das er mit den treibern die ich ihm gegeben habe nicht zurecht kam. also wieder vista installiert, und siehe da, läuft bestens! von daher werde ich denke ich mal auf ein vista 64bit system zurückgreifen

[Forcid]

Dann guck doch mal nach ordentlichen Treibern für XP. Die dürfte es wohl geben. Würde jederzeit nen großen Bogen um Vista machen...

[ciferxx]

und wieso wenn ich fragen darf? Also bisher habe ich noch keine Probleme mit Vista gehabt, nur n paar Kompatibilitätsprobleme mit ein paar Programmen, aber nichts, mit dem ich nicht fertig geworden bin.