Kaufempfehlung Einsteiger-Notebook

[fi-newbie]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Einsteiger-Notebook. Ich habe ein paar Ausstattungsmerkmale zusammengeschrieben, die es haben sollte:

• Marke: ACER
  
• Prozessor: 2 GHz (möglichst kein AMD)
  
• Bildschirm 15'' (mattes Display)
  
• Festplatte: 80GB
  
• DVD-DL-Brenner
  
• Arbeitsspeicher: 2GB
  
• WLAN-fähig (sind sind ja eigentlich alle)
  
• Windows XP, kein Vista
  

Preisliche sollte es nicht über 400€ gehen.

Wozu wird das Notebook verwendet? Hauptsächlich Office und im Inernet surfen. Vielleicht auch mal ne DVD brennen oder ansehen. Mehr muss es nicht können.

Was denkt ihr: ist die Ausstattung dafür angemessen, oder reicht auch weniger?

Kaufen wollte ich bei notebooksbilliger.de. Ode kennt jemand nen besseren Online-Shop?

mfg

fi-newbie

[füsschen]

Ich denk der CPU ist überdimensioniert.

Schau dir mal die DELL Vostro reihe an.

[SNIGI]

Schau mal bei Notebook Shop - Notebooks & Laptops bei notebooksbilliger.de und filter nach deinen Angaben.

Also ein Acer würde ich nicht nehmen, weil die Qualität in diesem Preisbereich nicht so dolle ist. Schau mal bei HP und bei Lenovo, vor allem Lenovo hat immer gute Notebooks gebaut, die Qualitativ sehr hochwertig sind.

[axxis]

Verstehe auch gar nicht warum man immer gegen AMD schimpfen muss:(

Leistung stimmt, Stromverbrauch stimmt und sie werden auch in Deutschland gefertigt.

Und wenns dir um Leistung geht, dann bist du mit deinen 400 Euri sowieso fehl am Platze

[Oxix]

Alles, aber kein Acer...

[Thanks-and-Goodbye]

Alles, aber kein Acer...

Ich bitte darum, derartige Aussagen durchaus zu begründen!

[axxis]

Richtig,

zumal Acer keine schlechte Ware ist. Freundin von mir hat ein neueres (halbes Jahr) Acer-Notebook und ich muss sagen das gefällt mir ganz gut.

Wobei ich auch eingestehen muss, dass die alten Acer wirklich murks sind. Hatte mal einen Travelmate, schon ewig her, damals war der verbaute Celeron 500MHz neuster Standart,

und da sind ziemlich schnell die Scharniere vom Bildschirm gebrochen. Mehr aber auch nicht.

Wenn man schon meckern muss, dann lieber über Siemens Weil die sich aller Nase lang wegschießen. Seis durch zu heiß werden oder sonstiger Phänomene (urplötzlich massig Pixelfehler (Alter des Referenz-Gerätes < 1 Jahr), defektes DVD-RW Laufwerk etc.

[Thanks-and-Goodbye]

Wenn man schon meckern muss, dann lieber über Siemens

Vorsicht, hier moderiert jemand, der FSC-Zertifikate sein eigen nennt.

Meinst du die Homeuser-Serie oder die Business-Serie? Zwischen den Amilos und den Lifebooks liegen Welten (technisch wie preislich).

[axxis]

Homeuser-Teile.

Das war auch nix dolles, hat vor 2 Jahren mal 799,- Euro gekostet. Aber der war dann innerhalb von 1.5 Jahren 5 oder 6x in Reparatur wegen eben genannter Mängel.

Und das mit den Zertifikaten muss ja noch lange nicht heißen, dass das Produkt gut ist. Ich will dich ja nicht angreifen.

Dann könnte man ja gleich hergehen und alle MS-Zertifizierten wegen Dingen wie Windows Vista schelten.

[Thanks-and-Goodbye]

Und das mit den Zertifikaten muss ja noch lange nicht heißen, dass das Produkt gut ist.

Das heisst einzig und allein, dass hier User anwesend sind, die ihre tiefergehenden Fachkenntnisse dem Forum verfügbar machen.

Da kommt sinnfreies Herstellerbashing ziemlich gut an, wie du dir sicher denken kannst.

Also wenn Kritik an bestimmten Herstellern und Modellen, dann bitte fundiert und nicht ein allgemeines "$Hersteller-Geräte sind Schrott".

[Oxix]

Ich bitte darum, derartige Aussagen durchaus zu begründen!

Alles außer Acer, weil es bekannt ist dass die Dinger ne schlechte Verarbeitung haben, oftmals Probleme, Acer schlechten Support hat (Siehe c't) und einfach nur billig gemacht ist. Kann ich mir gleich einen Medion PC holen...

Schau nach nem günstigen Asus, MSI oder Dell.

[axxis]

Ich nehme mal an, dass du dich aufs Posting vor mir beziehst.

Denn ich habe ja meinen Unmut begründet.

Dass das auf relativ schwachen Stelzen steht, da ich mich nur auf ein Beispiel beziehe, ist ja eine andere Sache.

Das hat auch alles mit dem "Ersten Eindruck" zu tun. Ist wahrscheinlich auch eine falsche Ansichtssache von mir, aber sobald mir sowas mal unterkommt, verbanne ich es gleich. :upps

[axxis]

Mit Dell sollte man aber auch nicht mehr so risikofrei daherreden.

Habs erst letzte Woche gehabt, dass von 10 gelieferten E4300 3 totaler Mist waren.

Ich weis auch gar nicht warum, auf allen war das das gleiche Windows vorinstalliert. Aber die drei haben echt Probleme gemacht (Fingerprint, Benutzereinstellungen, Abstürze etc).

Ist halt wohl alles ansichtssache.

Genau wie mit Medion, würd ich persönlich mir NIEEEE zulegen, weil ich einfach schon privat genug Kisten unter den Fingern hatte, die reihenweise mies verarbeitet, bestückt, konfiguriert wurden.

Soll aber auch Leute geben, die damit zufrieden sind, und wo so eine Maschine 3, 4 oder 5 Jahre ohne Mucken durchrennt.

[Thanks-and-Goodbye]

Alles außer Acer, weil es bekannt ist dass die Dinger ne schlechte Verarbeitung haben, oftmals Probleme, Acer schlechten Support hat (Siehe c't) und einfach nur billig gemacht ist.

Das sind keine Begründungen! Noch so eine Entgleisung und der Thread ist dicht!

[Oxix]

Das sind keine Begründungen! Noch so eine Entgleisung und der Thread ist dicht!

Sorry, aber warum?

Ich kann auch aus Erfahrungen berichten, warum einige Acer Notebooks bzw. einige Generationen nicht so toll sind, vielleicht ja doch...

Ich bin ja "Admin" an unserer Schule bzw. in unserem Schulzentrum. Dort haben wir mal 25 Acer Notebooks gekauft. Weiß nicht mehr welche das waren, aber 16 oder 17 sind durchgebrannt. Und bis wir neue bekommen haben, sind mal eben 3 Monate vergangen.