geloescht_LeeFrench Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Hallo, ich hab ein paar Fragen aus der Sommer 2008 Prüfung, die ich nicht, oder nur teilweise beantworten kann. Vielleicht hat ja einer mehr Ahnung als ich :-=) Es soll ein Raid 10 mit 4 SAS Festplatten installiert werden.Nettokapazität soll 500 Gb sein.Ermitteln sie die Bruttkapazität. Meine Antwort : 4 x 250 Gb ist das richtig ? Richtig ? Emails sollen auf Basis von X.509 übetragen werden , erläutern sie das Verfahren aus Sicht des Senders von ersten Kontakt mit einem Empfänger bis zum Versand der Email. Meine Antwort : kein Plan Ein 64 bit Schlüssel wird in 60 min entschlüsselt.Durch die verwendung eines 78 bit Schlüssels soll die entschlüsselung erhöht werden.Ermitteln sie die Zeit zur Entschlüsselung in Wochen. Meine Antwort : kein plan Der Rechner der xxxgmbh kann keine Frames nach EEE 802.1P/q verarbeiten.Warum wird die Funktionalität der vlan s trotzdem nicht beeinträchtigt. Meine Antwort : da das Frame vom Switch getaggt wird ist es nicht wichtig ob der rechner das kann und auch das entfernen des taggs aus dem Frame übernimmt der Switch. Richtig ? Zitieren
RoMiK Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Netto ist doch die nutzbare Kapazität im RAID, und Brutto die tatsächliche Kapazität der Festplatten ohne RAID (Wenn ich mich nicht täusche). Also, wenn es netto 500 GB sind und da jeweils 2 Stück mit RAID 1 im RAID 0 miteinander verbunden sind, komme ich auch auf 4 x 250 GB. Zitieren
Fastl Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Hallo Zusammen, ich hatte letztes Jahr im sommer Prüfung und ich kam auch nicht weiter! Das mit dem Raid passt! Bei den anderen beiden Fragen hats bei mir auch ausgebissen damals! MfG Fastl Zitieren
Matze666 Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Hä? Ich steh grad aufm Schlauch...wie kommt ihr auf 4x250GB? Zitieren
RoMiK Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Hä? Ich steh grad aufm Schlauch...wie kommt ihr auf 4x250GB? Vielleicht mal andersrum: Du hast 2 mal Raid 1, also 2 x 2 Platten gespiegelt. Wenn jede Platte 250 GB hat, hast du pro RAID zwar 500 GB Brutto, aber da es RAID 1 ist, kannst du nur 250 nutzen. Wenn du dann die beiden Raid 1 über RAID 0 verbindest, summiert sich deren Kapazität: also 2 x 250 GB = 500 Zitieren
geloescht_LeeFrench Geschrieben 30. April 2009 Autor Geschrieben 30. April 2009 Hi Matze, was denks Du denn wieviel Gb es sind? Ich habe mir gedacht 2 x 250 gespiegelt und 2 x 250 gestriped Zitieren
Matze666 Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 (bearbeitet) Vielleicht mal andersrum: Du hast 2 mal Raid 1, also 2 x 2 Platten gespiegelt. Wenn jede Platte 250 GB hat, hast du pro RAID zwar 500 GB Brutto, aber da es RAID 1 ist, kannst du nur 250 nutzen. Wenn du dann die beiden Raid 1 über RAID 0 verbindest, summiert sich deren Kapazität: also 2 x 250 GB = 500 Ja aber in der Aufgabe heisst es von Netto rückrechnen auf brutto und nicht andersrum. Von brutto auf netto bekomm ich das auch hin ^^ Ich mein auf was bezieht sich denn das 500GB? Auf eine einzelne SAS Platte oder auf alle zusammen oder pro RAID? Was denn nun ^^ Wenn eine Platte 500 GB hat dann is der Bruttowert bei RAID1 1000GB Bei RAID0 gibt es doch keinen Bruttowert? Bearbeitet 30. April 2009 von Matze666 Zitieren
Seskahin Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Hallo, 1. Für Raid 10 benötigt man mindestens 4 Festplatten. 2 davon dienen als Spiegel (Raid 1). D.h. 500GB / 2 = 250GB => 4x 250GB Festplatten 2. Verschlüsselung ist noch eine kleine Schwachstelle bei mir :/ Ich würde es so beschreiben: "Der Sender bekommt beim ersten Kontakt mit dem Empfänger den Public-Key des Empfängers. Will nun der Sender eine verschlüsselte E-Mail an den Empfänger schicken, verschlüsselt er die Nachricht mit dem Public-Key des Empfängers. So kann nur der Empfänger mit hilfe seines Private-Keys die Nachricht dekodieren." 3. Ich würde das so rechnen. Ein 64Bit Schlüssel wird in einer Stunde geknackt. Nun soll ein 78Bit Schlüssel verwendet werden. 2^78 - 2^64 = 2^14 => Es dauert 2^14 mal Länger den Schlüssel zu knacken als vorher: 2^14 = 16.384 (das sind die Stunden die benötigt werden) 16.384 / 24 = 683 Tage = 98 Wochen (aufgerundet) 4. 802.1q = VLAN tagging des Paketes, bei statischen VLANs nicht benötigt, da diese am Switch eingerichtet werden und der Client davon gar nichts mitbekommt. 802.1p = QoS hat gar keine Auswirkungen auf das VLAN Bitte korregiert mich wenn ich falsch liege, Verschlüsselung und VLAN sind jetzt nicht unbedingt Themen die mir liegen (zum Glück haben wir noch ein paar Tage bis zur Prüfung ). Sollte jemand die Lösung der GH1 FISI Sommer 2008 haben für mich bitte PM hab die leider nicht. Gruß Seskahin Zitieren
RoMiK Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Ja aber in der Aufgabe heisst es von Netto rückrechnen auf brutto und nicht andersrum. Von brutto auf netto bekomm ich das auch hin ^^ Also ausgehend von der Aufgabe: Du sollst ein Raid 10 mit 4 Platten realisieren, mit der Netto Kapazität von 500 GB. 1) bei RAID 10 verbindest du 2 RAID 1 über RAID 0 miteinander. Deswegen teilst du schon mal die 500 GB durch 2 (da RAID 0). 2) da du dann 2 RAID1 Verbunde mit 250 GB hast (Und wie du weiss werden bei RAID 0 die platten einfach gespiegelt) hast du da jeweils 2x250 GB Platten drin. Weiss nicht wie ich es sonst erklären soll... Zitieren
RoMiK Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Sollte jemand die Lösung der GH1 FISI Sommer 2008 haben für mich bitte PM hab die leider nicht. Wäre auch nicht abgeneigt zu sehen, was die IHK da so hören wollte. Zitieren
Matze666 Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 (bearbeitet) Ich würde das so rechnen. Ein 64Bit Schlüssel wird in einer Stunde geknackt. Nun soll ein 78Bit Schlüssel verwendet werden. 2^78 - 2^64 = 2^14 => Es dauert 2^14 mal Länger den Schlüssel zu knacken als vorher: 2^14 = 16.384 (das sind die Stunden die benötigt werden) 16.384 / 24 = 683 Tage = 98 Wochen (aufgerundet) Meine Fresse wie kommst du denn darauf ^^ Ich mein klingt schon logisch aber wie kommst du darauf das ganze mit der Potenz zu rechnen? 2^78 ist doch nur die Länge bzw die Menge an Zuständen? Das hat doch nichts mit Tagen zu tun oder? Bearbeitet 30. April 2009 von Matze666 Zitieren
Seskahin Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Meine Fresse wie kommst du denn darauf ^^ Ich mein klingt schon logisch aber wie kommst du darauf das ganze mit der Potenz zu rechnen? 2^78 ist doch nur die Länge bzw die Menge an Zuständen? Das hat doch nichts mit Tagen zu tun oder? Ich weis, dass er für 64 Bits, also 2^64 mögliche kombinationen 1 Stunde gebraucht hat. Das heist für 78 Bits, oder 2^78 wird er 2^14 mal Länger benötigen, 16.384 mal um genau zu sein. Also 16.384 Stunden. Ist aber nur eine Vermutung um ehrlich zu sein, kann es leider nicht verifizieren. Gruß Seskahin Zitieren
Matze666 Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Nein denn so wie du das schreibst nimmst du die Zustände als Stunden. Das würde bedeuten dass 64bit schon 2^64 Stunden brauchen würde plus 2^14 Stunden sind wir bei 2^76 Stunden....ich weiss nicht aber ich kann mir nicht vorstellen dass das stimmt. Zitieren
Seskahin Geschrieben 30. April 2009 Geschrieben 30. April 2009 Wir können es auch mal ohne Potenzen durchrechnen: 2^64 = 18.446.744.073.709.551.616 Bits/h 2^78 = 302.231.454.903.657.293.676.544 Bits Die 2^64 wurden innerhalb einer Stunde geknackt, also ist das die Anzahl der Schlüssel die in dieser Stunde schlimmstenfalls ausprobiert wurden. Teilen wir nun diese ellenlangezahl die bei 2^78 rauskommt durch die etwas kürzere bei 2^64 kommen die 16.384h dabei raus (2^14; die Bits kürzen sich weg, nur das h von Bits/h bleibt über). Zitieren
Pan!k Geschrieben 5. Mai 2009 Geschrieben 5. Mai 2009 Wir können es auch mal ohne Potenzen durchrechnen: 2^64 = 18.446.744.073.709.551.616 Bits/h 2^78 = 302.231.454.903.657.293.676.544 Bits Die 2^64 wurden innerhalb einer Stunde geknackt, also ist das die Anzahl der Schlüssel die in dieser Stunde schlimmstenfalls ausprobiert wurden. Teilen wir nun diese ellenlangezahl die bei 2^78 rauskommt durch die etwas kürzere bei 2^64 kommen die 16.384h dabei raus (2^14; die Bits kürzen sich weg, nur das h von Bits/h bleibt über). Habe es genauso gerechnet und kam auf das gleich Ergebnis Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.