mmatze Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 @Matze666 also wenn mich nicht alles täuscht wollten "Die" wissen ab wievieli Geräten sich der umstieg von fat- auf thin clients lohnt und da hab ich 51 rausbekommen:floet: Zitieren
Matze666 Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 naja das war nicht die aufgabenstellung XD Zitieren
Matze666 Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 @Matze666 also wenn mich nicht alles täuscht wollten "Die" wissen ab wievieli Geräten sich der umstieg von fat- auf thin clients lohnt und da hab ich 51 rausbekommen:floet: Also ein Kumpel von mir hat auch 119 raus... Und die können für das gleiche Geld was man für die Rechner ausgeben würde 120 Thin Clients holen, aber es sollte ja billiger sein... Naja egal auch jetzt ich geh Bier trinken, morgen frei Cheers Zitieren
FIKTOR Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 (bearbeitet) Bei den Thin Clients habe ich mich echt dumm angestellt, ich habe gelesen; ab wann rentiert sich der PC einsatz und das war ab 121 Thin Clients, Echt abge****t danach... Vorallem GA 2 ich mache die erste Seite auf und denke mir naaa Netzpaln, das hast du doch vergessen, mache weiter die aufgaben dann kam die 6te Dran ich dachte mir oh **** SQL ob du das ausm Kopf kannst naja überlegt überlegt ... schaute wieder auf die erste Seite und da viel mir wieder alles ein habe mich dann für Netzplan entschieden. IPv6 War easy außer den 2ten vorteil, viel mir echt schwer (128 BIt ja Klar und dann) und als übergeordnetes Protokol habe ich das Teil 1 verstanden, das war ja IPV4 :\ WIE GESAGT DIE AUFGABEN IMMER UND IMMER GENAUER LESEN (Ironie/Leider ist dafür die zeit zu knapp) Bearbeitet 13. Mai 2009 von FIKTOR Zitieren
Franky123 Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 mhh mist, wieviel punkte gabs gleich nochmal dafür xD Zitieren
Gast mlchl Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 @mmatze und matze666: Hab auch ausgerechnet ab wann sich ein prinzipieller Umstieg auf ThinClients rechnet. Und bei der Rechnung kommt man auf 51 Clients... Egal was stimmt... Teilpunkte gibts aufjedenfall^^ Zitieren
mmatze Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 bin mir ziemlich sicher schon .. ab wann sich die anschaffung der thin clients lohnt und da kam bei mir 51 raus .. Zitieren
Matze666 Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Bei den Thin Clients habe ich mich echt dumm angestellt, ich habe gelesen; ab wann rentiert sich der PC einsatz und das war ab 121 Thin Clients, Echt abge****t danach... Vorallem GA 2 Ihc mache die Ersteseite auf und denke mir naaa Netzpaln das hast du doch vergessen mache weiter die aufgaben dan kamm die 6te Dran ich dachte mir oh **** SQL ob du das ausm Kopf kannst naja überlegt überlegt ... schaute wieder auf die erste Seite und da viel mir wieder alles ein habe mich dann für Netzplan entschieden. WIE GESAGT DIE AUFGABEN IMMER UND IMMER GENAUER LESEN (Ironie/Leider ist dafür die zeit zu knapp= genau ^^ und bei 119 rentieren sich die thin clients bei 120 sind beide Anschaffungskosten gleich hoch edit: wollte ich nicht bier trinken gehn? ^^ Zitieren
FIKTOR Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Ich könnte jetzt eine Verschwörungstheorie aufstellen das meine GA1 so abgeändert war das dort nach PC Rentabilität gefragt war ^^. Zitieren
Capricious Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Ihr könnt Euch einfach nicht mal _nicht_ verrückt machen. Ist nix mehr dran zu ändern, Mund auf, Bier rein. :marine Zitieren
Gast mlchl Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Der Einsatz von PCs rentiert sich nur unterhalb von 50 Clients. Bei 50 Clients ist der Anschaffungspreis der Selbe: 50 PCs: 50*700 = 35000€ 50 ThinClients: 50*400+7000+8000 = 35000€ Werden aber nun 51 Clients benötigt ergibt sich folgendes: 51 PCs: 51*700 = 35700€ 51 ThinClients: 51*400+7000+8000 = 35400€ Somit lohnt sich ein Einsatz von ThinClients ab 51 Stück:) Zitieren
Gast KanchoKing Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 (bearbeitet) also ich(FIAE) hab dieauf jeden fall verbockt... prüfungsvorbereitung war fürn keks... ärger mich ziemlich über die IHK ^^ (20min mehr hätten btw. bei mir auch viel gereissen oO) GA1 - Hab ich wohl das Zeitgefühl verloren - ich hab für jede aufgabe mindestens 20-30 minuten gebraucht, (und ich mag leute nicht, die meinen - war doch einfach und schnell zu schaffen ^^ -angeber mag niemand ), damit bin ich bei weitem nicht fertig geworden und wahrscheinlich sind meine lösungen auch noch z.T. falsch (weiß man ja nie ...) ... ich tippe mal so 45 (worse case) - 65% GA2 - war hingegen "angenehm" was die Zeit anging, auch hier war es am ende etwas knapp für mich, aber ich hab zumindest überall was schreiben können und hab denk ich wenigstens hir und da auch mal die IHK-Antwort getroffen ... hier denk ich ... 60 - 75% WISO: fand ich "unfair" ... ich hab zich alte prüfungen gemacht, immer haben sich die fragen wiederholt und man dachte gut vorbereitet zu sein... grade wenn ich prüfung schreibe kommen natürlich z.T. noch nie gelesene Aufgaben dran ~~' vieles musste man (ich zumindest) erahnen, bin natürlich auch in die fallen gelaufen - stress - und hier und da wohl mal wieder "Flüchtigkeit" ... ich denk mal so 60 - 70% ... Damit ist die Prüfung definitiv nicht so gelaufen, wie ich gehofft hatte... ich war so auf 75 - 85% aus, kann ich mir wohl in die haare schmieren... ich denk mal, jetzt wird's doch nur nen 3'er abschluss ~ naja - aber irgendwie hab ich sowas ja schon geahnt... dafür Berufsschulzeugnis 1.1 - immerhin xD greetz Bearbeitet 13. Mai 2009 von KanchoKing Zitieren
jack_bauer111 Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Glückwunsch an alle, die ein gutes Gefühl haben und viel Erfolg an die, die keines haben. War dieses Jahr aus meiner Sicht im Vergleich zu vielen Prüfungen davor eigentlich einfach, nicht besonders schweres und nichts herausragendes. Alles auch in der Zeit machbar. Aber wie oben beschrieben: für Baden-Württemberg. Gruß auch an alle Bald-FISIs aus den anderen Bundesländer, wo die Zeit wohl diesmal sehr sehr knapp war. Zitieren
FIKTOR Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 (bearbeitet) Bei WISO hatte ich das Gefühl das Sie neue Fragen erfunden haben ^^ aber die ging einiger massen! Normalerweise haben sich WISO fragen alle 3 Jahre wiederholt (Schau Winter2008/2009 und Winter 2005/2006) So Jungs jetzt nur noch Präsi! BERUFSSCHULZEUGNIS DURCHSCHNITT 1,1 na Super durchschnitt aus SPORT / ETHIK / DEUTSCH und Betriebs fach<--- um800% wichtiger als der Rest! Somit könnte sich folgender Durchschnitt ergeben Ethik 1 Sport 1 Deutsch 2 Betriebs fach 2 - Na super 1.5 Bearbeitet 13. Mai 2009 von FIKTOR Zitieren
Tensor Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Der Einsatz von PCs rentiert sich nur unterhalb von 50 Clients. Bei 50 Clients ist der Anschaffungspreis der Selbe: 50 PCs: 50*700 = 35000€ 50 ThinClients: 50*400+7000+8000 = 35000€ Werden aber nun 51 Clients benötigt ergibt sich folgendes: 51 PCs: 51*700 = 35700€ 51 ThinClients: 51*400+7000+8000 = 35400€ Somit lohnt sich ein Einsatz von ThinClients ab 51 Stück:) Jop ich hab auch 51. Also Insgesamt fand ich die Prüfung ok hatte mir die irgenwie schwerer Vorgestellt aber kann auch sein das ich mich täusche. Was hattet ihr bei Wiso mit der Gehaltsrechnung? Irgendwas mit 602,25 oder so? Zitieren
Mar Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 ... Mein Fazit bezüglich Prüfungszeit: GA1 AE: Hätte mehr Zeit sein müssen GA2: War angemessen (wenn auch knapp) WiSo: Hätte kürzer sein können (es waren nahezu alle nach 45 Minuten fertig; okay einige Fragen waren nicht so schön aber da hätte mehr Zeit auch absolut nix gebracht) Zitieren
c4pu Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Hat denn keiner den Fehler beim Netzplan gefunden? Da kam eigentlich vom unteren Weg 22 Tage hin und nich von oben 21 daher war danach das Ende falsch mit 25 es müsste 26 sein. Versteht ihr was ich meine?! ;-) Protokoll bei IPv6 war ICMPv6 = 3A(HEX) = 58 Wisoteil war echt nur wildes gerate teilweise... Viel zu viel neue fragen... Die anderen waren okay, wobei ich bei GA2 ein ganz gutes gefühl habe. Hab auch den 20 April raus. Ka was da nun richtig ist. Hoffen wir beides. Thin Clients ab 51 Device Cal. Beim Preis Anbieter C. Bei den anderen Kriterien Anbieter B. 15.12.09 31.03.2010 31.15.2010 615.75 Sonst fällt mir gerade nix mehr ein. Grüße aus Aachen Zitieren
-Overlord- Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Also kumuliert mit gesicherten Werten wäre das: 1) 2 3 5 2) 1 7 (hierbei sind wir beide unsicher, aber charakterliche Förderung rechtlich zu verankern erscheint auch für BRD zu dämlich) 3) 4 4) 2 (problematisch hier: IHK ULM hat wirklich so einen Schlichtungsausschuß) 5) 5 6) 3 7) 3 6 8) 1 2 3 3 9) a) 615,75 3 10) 2 11) 02 06 07 08 12) 15.12.09 31.05.2010 31.03.2010 13) 3 2 1 1 3 3 14) 1 (ebenfalls unsicher denn auch das kann man NICHT ohne zusätzliche Info erkennen, Komplementärprodukt kann man auch ned ohne Info ableiten) 15) 1 16) 2 3 (da 1 eigentlich keine Kooperation bedingt) 17) 5 (in alten Aufgaben war die Lösung immer Umstellung von Zeit auf Leistungslohn, ginge hier aber ned weil da gleichbleibende Leistungserstellung gefordert wird; dem kommt am nähsten eben die 5) 18) 1 4 (Eigentlich ja Gewinn und Eigenkapital => Ausschluß bleibt nur 4 übrig) 19) 3 20) 2 3 (KANN ) 21) 4 22) 1 23) 1 Auch Sie hat btw gerudert wenn es eurer Seele hilft. =) Dann hoffen wir mal, dass deine Freundin so richtig liegt.... denn wenn ja, hab ich 85 Punkte ! Greetz Overlord Zitieren
anna JUNIOR Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Hat denn keiner den Fehler beim Netzplan gefunden? Da kam eigentlich vom unteren Weg 22 Tage hin und nich von oben 21 daher war danach das Ende falsch mit 25 es müsste 26 sein. Versteht ihr was ich meine?! ;-) Grüße aus Aachen aeh, nein, aber ansonsten gebe ich dir in allen belangen recht :-D Zitieren
FIKTOR Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 Das mit der 26 Tage meiner Meinung ist Falsch! Denn die Zahlen waren ja vorgedruckt und es wurde nicht danach gefragt; überprüfen sie obs Stimmt und die 25 Stimmen wohl, wegen dem Oberen Weg!? Zitieren
Gast KanchoKing Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 also ich bin über K auf 21 und damit auf 25 gekommen, hab das datum aber auch verratzt mit dme putzen, weil ich zu doof zum lesen war >.>' wie immer... :upps Zitieren
silentgecko Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 moin ^^ Nach einem entspannten nachmittag am rehin, bin ich endlich @home ^^ (mehr bier!) Also ich fands echt easy, sowohl ga 1 als auch ga2 (fiae) und ich bin weißgott kein angeber und musterschüler (zeugnisschnitt von 2,2 spricht wohl für sich, und das ohne irgendwas zu machen ^^) Ich war bei beiden prüfungen locker 15-20 min vor der zeit fertig. SQL war nie so einfach wie in den prüfungen davor, und der Netzplan war der Witz schlechthin Das sind echt geschenkte 20 Punkte in der Ga2. Meiner Meinung nach: Arme sau wenn ihr in GA2 aufgabe 4 gemacht habt - ich sag nur Raid 6 -> WTF!?! ^^ najo, mal sehn was kommt, aber die prüfung war echt nicht schwer, und ich hab zuhaus einige prüfungen der vergangenheit gemacht. da gehörte die jetzt zu den einfachsten Lg Zitieren
FIKTOR Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 (bearbeitet) also ich bin über K auf 21 und damit auf 25 gekommen, hab das datum aber auch verratzt mit dme putzen, weil ich zu doof zum lesen war >.>' wie immer... :upps DU bist nicht alleine bei mir waren es 20 Tage ^^ RAID 5 Festplatten= n -1 RAID 6 Festplatten= n -2 (Parität wird nochmal auf Extra Platte geschrieben) Bearbeitet 13. Mai 2009 von FIKTOR Zitieren
Franky123 Geschrieben 13. Mai 2009 Geschrieben 13. Mai 2009 bei ga1 gab es im handlungsschritt 6 ja diese tolle tabelle wo der chef dem admin was sagt (benutzeranlage) War das echt so einfach das man einfach von chef zu admin nen pfeil macht und schreibt (telefonisch mitgeteilt das neuer mitarbeiter anfängt) usw.? Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.