IP adressierung

[John_J]

Hallo,

ich wollte euch fragen ob ihr mir bei der Aufgabe helfen könnt....ihr seid wohl meine letzte Hoffnung :( ....hab null Ahnung wie die Aufgabe gelöst wird. Ich konnte leider die Vorlesung nicht besuchen da ich lange im Krankenhaus war

hier die aufgabe:

Imageshack - 35095692

und die lösung dazu:

Imageshack - 53714742

kannr mir jemand vielleicht rechnerisch erläutern wie ich auf die lösung komme in der klausur kommt die gleiche aufgabe nur mit einer anderen IP...wenn ich eine lösung habe mit lösungsweg....könnte ich es eventuell verstehen ..... ich hoffe einer von euch kann mir helfen

Grüss

John_J

[John_J]

Hallo,

es könnte sein das die Lösung falsch ist....ich bin mir da nicht sicher.

Gruss

John_J

[John_J]

Hallo,

ich habe von einem mitkommilitonen eine lösung erhalten:

IP: 172.16.128.0/20

Die Dazugehörige Subnetzmaske:

SM: 255.255.252.0

Dann Schreib ich die IP-Adresse und Subnetzmaske in Binärschreibweise

1010 1100. 0001 0000. 1000 0100. 0000 0000

AND

1111 1111. 1111 1111. 1111 1100. 0000 0000

=

1010 1100. 0001 0000. 1000 0100. 0000 0000

172. 16. 132. 0

und als nächstes

1010 1100. 0001 0000. 1000 1000. 0000 0000

AND

1111 1111. 1111 1111. 1111 1100. 0000 0000

=

1010 1100. 0001 0000. 1000 0100. 0000 0000

172. 16. 136. 0

so und dadurch hab ich jetzt

172.16.128.0 - 172.16.131.255

172.16.132.0 - 172.16.135.255

INFO: Habs in 2 Subnetze unterteilt

Die lösung wäre dann:

C1: 172.16.128.1 --> R1: 172.16.128.2 -->10.0.0.1 10.0.0.2 <-- R2: 172.16.132.2 C2: 172.16.132.1

-------------------

Ich wollte euch fragen wie er auf die Subnetzmaske 255.255.252.0 gekommen ist ? und wieso er R1. 172.16.128.2 nimmt ?

Ist die lösung so richtig?

Kann mir jemand vielleicht helfen :-(

Gruss

John_J

[Muetze74]

Guten Morgen!

Ich kapiere die Aufgabenstellung nicht so richtig, glaube ich...

Ich interpretiere das so:

Die beiden PCs befinden sich aktuell im 172.16.192.0er- bzw. 192.168.224.0er-Netz, also in unterschiedlichen Netzen. Dann müssen doch nur die Router entsprechend konfiguriert werden, um zwischen diesen Netzen zu routen, das ist doch genau ihre Aufgabe. Und was soll das bringen, das 192er-Netz in ein 172er-Netz zu konvertieren? Damit die Router die Daten routen, müssen sich die PCs nach wie vor in unterschiedlichen Netzen befinden, sonst bräuchten wir nen Switch. Das sind sie ja bereits und auch nach der Netzkonvertierung werden sie das sein. Was soll das also bringen? Und wieviele Hosts sollen die Subnetze eigentlich bereitsstellen?

Wenn ich davon ausgehen soll, dass beide Netze im 172er-Bereich als aneinandergrenzende Subnetze liegen sollen, mache ich das folgendermaßen:

Das vorgebene Netz 172.16.128.0/20 definiert Subnetz-Schrittweiten von 16. Wenn ich mich nach dem linken 172.16.192.0-Netz richte, beginnt das nächste Subnetz bei 172.16.208.0.

Also gebe ich PC H1 die IP 172.16.192.2/20 und seinem Gateway der gängigen Praxis entsprechend die erste IP, nämlich die 172.16.192.1/20.

Dem PC H2 gebe ich aus dem nächsten Subnetz die 172.16.208.2/20 und seinem Gateway die 172.16.208.1/20.

Wenn ich mich nicht nach dem linken 172.16.192.0er-Netz richten soll, kriegt es halt das 172.16.128.0er-Netz, also der H1 die 172.16.128.2/20 und sein Gateway die 172.16.128.1/20.

H2 kriegt aus dem nächten Subnetz die 172.16.144.02/20, sein Gateway die 172.16.144.1/20.

Da gibt´s gar nichts groß zu rechnen! Ich sage ja, irgendwie verstehe die Aufgabe net so richtig...

Wie Dein Kollege auf die 255.255.252.0 kommt, kann ich mir auch nicht erklären, da die /20 einer Subnetmask von 255.255.240.0 entspricht.

Wollte er vllt mit der x.x.252.x beabsichtigen, die Subnetze auf 2 mögliche Hosts zu begrenzen? Dann hat er aber das falsche Oktett begrenzt...

[Crash2001]

Also die Lösung da auf Imagsshack ist denke ich mal falsch.

Du hast ein /20er Netz gegeben, das du auf 4 /22er oder 2 /21er Netze aufteilen musst (du brauchst ja mindestens 3 Netze, also ist die nächste mögliche Anzahl 4, falls das Transfernetz aus dem selben Bereich sein soll. Anderseits musst du (solange das nicht im Internet ist, und da das ja Adressen aus dem privaten IP-Adressbereich sind, ist es dies logischerweise nicht) das Netz eigentlich nur zwischen links und rechts aufteilen, da es egal ist, welches Netz das Transfernetz hat. Daher wurde da auch einfach ein /30er Netz aus dem Bereich 10.0.0.0/8 (privater Adressbereich) genommen mit Platz für 2 Client-IP-Adressen, was ja für ein Transfernetz vollkommen ausreicht.

Die Aufgabenstellung ist einfach mies gestellt, wenn nicht noch mündliche Infos dazukamen (z.B., dass ihr als Transfernetz immer ein privates Netz aus einem anderen Adressbereich nehmen sollt, o.ä. ... )

@mze:

Wenn mans symmetrisch aufteilt, dann stimmt die Subnetzmaske von 255.255.252.0 schon.