Bree Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 was haltet ihr so von meinem projektantrag? 1.Projekt 1.1 Projekttitel Planung und Realisierung einer einheitlichen zentralen Sicherungsstrategie 1.2 Projektbeschreibung „Hier steht ein kurzer Satz zum Unternehmen“ Gegenwärtig umfasst das Unternehmen 18 Standorte mit mehr als 700 Mitarbeitern. Die heterogen aufgebaute Softwarelandschaft nutzt unterschiedliche Datenbanktechnologien, die auf den verschiedenen Betriebssystemen Novell, Linux und Windows laufen. Dieses bedingt das Problem, eine einheitliche Sicherungsstrategie aufzubauen. Zurzeit werden die Datenbanken skriptgesteuert über eine Netzlaufwerkfreigabe, die SAMBA oder NFS verwendet, gesichert und auf ein Bandlaufwerk geschrieben. Diese Strategie ermöglicht weder eine Beschränkung der Kopierkapazität noch eine komprimierte Übertragung der zu sichernden Daten. Die Folge aus diesen Aspekten ist, dass eine Stabilität der Datensicherung durch Abbrüche und Timeouts der WAN-Verbindungen nicht gewährleistet ist. Im Rahmen des Projektes soll deshalb eine Sicherungsstrategie erstellt werden, die auf die Bedürfnisse der unterschiedlichen Anforderungen der Software eingehen kann und einen Transport mit einem einheitlichen Protokoll der zu sichernden Daten bietet. Der auf die Software individuell zugeschnittene Teil bleibt dabei erhalten. Der Transport soll mit Hilfe einheitlicher Skripte, komprimiert und mit Beschränkung der Kopierkapazität erfolgen, um so eine Stabilität der Datensicherung zu gewährleisten. Als weiterer Vorteil kann die Datensicherung zentral überwacht werden. 1.3 Projektumgebung Die Projektdurchführung findet in der IT-Abteilung der xxx am Hauptstandort xxxstatt. Die weltweit 18 Niederlassungen sind durch WAN-Strecken miteinander verbunden. Die Mitarbeiter arbeiten über Schnittstellen auf oracle, SQL, maxDB und postgreSQL Datenbanken die auf Novell, Linux oder Windows Betriebssystemen laufen. Gesichert werden die Datenbanken auf Bandlaufwerken. 2. Konzept 2.1 Zielsetzung 2.2 Erwartetes Ergebnis Ziel des Projektes ist es, eine weitgehend stabile Sicherung der Nutzdaten zu garantieren. Dazu soll eine einheitliche Softwarestrategie erstellt werden, die einen einheitlichen Transport der Daten vorsieht. Die Datenformate der zu übertragenden Dateien sollen dabei nicht von Relevanz sein. Die bisherigen unterschiedlichen Sicherungsskripte sollen auf diesem Wege durch einheitliche ersetzt werden. Des Weiteren soll die Softwarestrategie ressourcenschonend arbeiten. Daher soll sie eine komprimierte Übertragung mit Beschränkung des Volumens der zu kopierenden Daten, die über die Leitung gehen, vorsehen. Dies vermindert die Abbrüche und Timeouts der WAN-Verbindungen. 3. Dokumentation 3.1 Art der Dokumentation Hauptabschnitte 1. Ausgangssituation und Ziele 2. Projektplanung 3. Beschreibung der zukünftigen Sicherungsstrategie 4. Vergleich der in Frage kommenden Softwarestrategien 5. Umsetzung der Anforderungen 6. Testphase 7. Projektabschlussbericht Anlagen A. Übersicht der Konfiguration der ausgewählten Softwarestrategie B. Beispiel eines Skriptes 4. Darstellung des Projektablaufes 4.1 Entwickeln einer Grafik/eines Strukturplanes (optional) 5. Projektphasen/Zeitplanung 1. Vorbereitung des Projekts (1) 2. Projektplanung (5) 3. Konzept zur Sicherungsstrategie erstellen (3) 4. Auswahl der Softwarestrategie (2) 5. Umsetzung der Anforderungen (12) Installation der ausgewählten Software auf dem Server Konfiguration der Software Schreiben der Sicherungsskripte 6. Testlauf (3) Testlauf mögliche Fehlerbehebung (*) 7. Abnahme (1) 8. Dokumentation des Projekts (8) *Der Punkt „mögliche Fehlerbehebung“ dient als Puffer für mögliche Fehlerkorrekturen Gesamtdauer 35 Stunden Gruß und danke im vorraus Zitieren
flashpixx Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 Für mich hört sich das schon mal recht solide an (habs nur mal schnell überflogen). Schau noch einmal etwas die Orthographie durch. Aber mir fällt jetzt spontan nichts ein, was ich so auf den ersten Anschein daran auszusetzen hätte Phil Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 Ich frage mal ketzerisch: Wo ist der Kaufmann? Welchen Nutzen hat das Projekt? Welche Kosten hat das Projekt? Zitieren
flashpixx Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 @Chief: Bist Du aber bissig, es gibt Anträge, die mir weit schwerer im Magen liegen, als dieser (Du weißt welchen ich meine) :floet: Ich frage mal ketzerisch: Wo ist der Kaufmann? Der Kaufmann ist schon drin, vielleicht nicht explizit ausformuliert, aber muss ja schon irgendwelche Backupsoftware evaluieren Welchen Nutzen hat das Projekt? Welche Kosten hat das Projekt? Der Nutzen geht ja klar raus. Kosten fehlen. Aber im Grunde wirklich trotzdem ein sinnvolles und vor allem schon mal durchdachtes Thema Phil Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 @Chief: Bist Du aber bissig, es gibt Anträge, die mir weit schwerer im Magen liegen, als dieser (Du weißt welchen ich meine) Das war doch nicht bissig. Deutlich vielleicht... bissig: nein. Der Kaufmann ist schon drin, vielleicht nicht explizit ausformuliert, aber muss ja schon irgendwelche Backupsoftware evaluierenJo... also bitte dann ausformulieren. Der Nutzen geht ja klar raus. Kosten fehlen.Ja. Und wenn man den kaufmännischen Aspekt ein wenig ganzheitlicher angeht, dann setzt man genau an dieser Stelle seine Kostenbetrachtung an. Kostet nicht zu viel, aber nutzt es wirklich? Was kostet die bisherige Lösung? Was kostet Ausfallzeit, wenn wichtige Daten wiederhergestellt werden müssen? Aber im Grunde wirklich trotzdem ein sinnvolles und vor allem schon mal durchdachtes Thema Zustimmung. Zitieren
flashpixx Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 @Bree: Ich denke, wenn Du die kleinere Kritikpunkte noch einbaust, dann geht das ohne Probleme durch. Ich finde aber, dass die Punkte wirklich nur "kleinere" Mängel sind und wir hier schon recht perfektionistisch denken Phil Zitieren
Bree Geschrieben 22. Juli 2009 Autor Geschrieben 22. Juli 2009 okay, dankeschön für die Kommentare. Damit lässt sich arbeiten. Ich hatte gedacht die Kostenanalyse und sowas erwähne ich dann in meiner Projektdoku. Aber ich denke mal, dass ihr wohl etwas mehr erfahrung haben werdet als ich. Aus diesem Grunde "Danke". Ich nehme es mir zu Herzen und baue es noch ein. Gruß Zitieren
SoL_Psycho Geschrieben 24. Juli 2009 Geschrieben 24. Juli 2009 Ich hatte gedacht die Kostenanalyse und sowas erwähne ich dann in meiner Projektdoku. Dagegen ist auch nichts einzuwenden, aber in deiner Zeitplanung für das Projekt tauchen die Punkte Evaluierung (angeschnitten unter "Auswahl der Softwarestrategie") und Kosten-/Nutzenplanung bisher nicht auf und der Projektantrag soll ja einen Überblick über das gesamte Projekt ermöglichen, damit die IHK abschätzen kann, ob das für ein Projekt in Ordnung geht. Daher würde ich auch vorschlagen, das ganze schon in den Antrag mit rein zu packen Zitieren
engelinzivil71 Geschrieben 27. Juli 2009 Geschrieben 27. Juli 2009 Ich frage mal ketzerisch: Wo ist der Kaufmann? Welchen Nutzen hat das Projekt? Welche Kosten hat das Projekt? Meine Frage: Muss auch ein Fachinformatiker Systemintegration kaufmännische Aspekte drin haben ?? Aus meiner Erfahrung ist es mir so bekannt, dass ich als FiSi zusammen mit einem Vertriebler mit dem Kunden am Tisch sitze, ich ihm Vorschläge über die technische Umsetzung seines Vorhabens unterbreite und der Vertriebler ihm dazu Angebote unterbreitet. Zitieren
robotto7831a Geschrieben 27. Juli 2009 Geschrieben 27. Juli 2009 Hallo, da Du in der BS kaufmännische Fächer hattest sollte die Frage beantwortet sein. Frank Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.