mkScheller Geschrieben 22. Juli 2009 Geschrieben 22. Juli 2009 Hallo, eine Firma kann mehrere Niederlassungen haben. Die Tabelle Niederlassung hat als Fremdschlüssel die firmid aus der Tabelle Firma. Bis dahin: easy going. Jede Niederlassung besteht aus den Attributen: -officeid (PK) -firmid (FK) -Strasse -Hausnummer -PLZ Nun sollte man ja aufgrund der Normalisierung aus der Adresse eine eigene Tabelle machen. Allerdings gibt es ja sicherlich verschiedene Niederlassungen, die die selbe PLZ haben. (Vielleicht haben sogar 2 vollkommen verschiedene Niederlassungen identische Adressen [inkl. PLZ]). Wie vereinfacht man denn sowas? Zitieren
delen Geschrieben 23. Juli 2009 Geschrieben 23. Juli 2009 (bearbeitet) Garnicht. Ich behaupte mal ganz frech: Adressen werden nicht normalisiert. Das einzige was du in dem Fall auslagern könntest wäre der Ort inklusive PLZ. nach dem motto: -officeid (PK) -firmid (FK) -Strasse -Hausnummer -OrtID OrtID -Ortname -PLZ ansonsten macht bei einer Adresse die Normalisierung keinen Sinn. grüße delen EDIT: wobei du darauf achten musst, dass ein ort verschiedene PLZ haben kann, und eine PLZ auch für mehrere Orte gelten kann. ist zwar selten, aber gibts. Bearbeitet 23. Juli 2009 von delen Zitieren
xm22 Geschrieben 24. Juli 2009 Geschrieben 24. Juli 2009 Nach den Normalisierungregeln bräuchtest Du nur die PLZ in den Niederlassungen als FK und dann noch eine Tabelle mit PLZ(PK/FK) und Ortsname. Fraglich ist eher, ob sich das lohnt... Zitieren
delen Geschrieben 24. Juli 2009 Geschrieben 24. Juli 2009 Nach den Normalisierungregeln bräuchtest Du nur die PLZ in den Niederlassungen als FK und dann noch eine Tabelle mit PLZ(PK/FK) und Ortsname. Fraglich ist eher, ob sich das lohnt... eben nicht. Siehe mein Edit. Eine PLZ ist nicht eindeutig einem Ort zuzuordnen. grüße delen Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.