Lekomios Geschrieben 18. September 2009 Teilen Geschrieben 18. September 2009 Hallo und Guten Morgen, wir machen z.z Cisco(:schlaf:) Subnetting in der Schule und dieses Gebiet liegt mir überhaupt nicht. Ich wende mich daher hoffnungsvoll an euch Folgende Aufgabe sollten wir vorhin machen: Das Netz 179.1.0.0 / 16 ist für die bessere Ausnutzung der IP-Adressen so subnettiert worden, dass Subnetze mit 62 gültigen Clientadressen entstanden sind. Das Subnetz 0 und das “Broadcast- Subnetz“ sind reserviert. a) Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 525, 721 und 933 zur Verfügung. Ermitteln Sie für diese Subnetze die Netz-ID, die Host-Range und die Broadcast-Adresse. hat jemand die Lust mir in einzelnen Schritten zu erklären wie ich diese Aufgabe angehe ? Vielen Dank schonmal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RFC2795 Geschrieben 18. September 2009 Teilen Geschrieben 18. September 2009 a) Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 525, 721 und 933 zur Verfügung. Gruß an euren Lehrer: die Subnetze gibts nich Weder im Idealstandard-Subnetting noch im Classless Interdomain Routing. Oder ich blicks grad nich... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lekomios Geschrieben 18. September 2009 Autor Teilen Geschrieben 18. September 2009 hmm komisch ich werd nochmal genau nachfragen was damit gemeint war. Unser Lehrer ist eh etwas komisch ^^ Aber könntest du mir auch bei der Aufgabe helfen ? Das Netz 192.1.1.0 / 24 ist für die bessere Ausnutzung der IP-Adressen so subnettiert worden, dass Subnetze mit 14 gültigen Clientadressen entstanden sind. Das Subnetz 0 und das “Broadcast- Subnetz“ sind reserviert. a) Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 1 bis 7 zur Verfügung. Ermitteln Sie für diese Subnetze die Netz-ID, die Host-Range und die Broadcast-Adresse. Ist fast das gleiche Prinzip. Ich muss nur den Lösungsweg wissen, ausrechnen verlange ich natürlich von keinem ^^ Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 20. September 2009 Teilen Geschrieben 20. September 2009 (bearbeitet) ok,ich versuche es mal. Warnung vorweg: bin selbst Neuling und habe mir das autodidaktisch draufgeschafft, also - es können Fehler enthalten ^^ also wenn ich es verstanden habe soll das Netz: 192.1.1.0 / 24 in 7 Subnetze geteilt werden. ok. los geht's! /24 bedeutet das die 24 Bits "unberührt bleiben" und erst ab den 25. die Teilung der Subnets und Host geschieht. also man muß wissen das /24 auch "CIDR" genannt in binärschreibweise so aussieht: 11111111.11111111.11111111.00000000 Also die letzten 8 bits werden dann in die Subnetnummer und Hostnummer geteilt. also wir brauchen 7 Subnetze laut der Aufgabe (wenn ich sie nicht falsch verstanden habe ) man uß immer also 2 hoch X rechnen. ok, 2^2 = 4, hm, zu klein. dann 2^3 = 8, passt genau und wir haben sogar noch ein extra Subnet falls wir noch eins brauchen. in der Regel wird aber noch eine Nummer größer genommen weil man dann noch mehr Puffer hat um eventuell später noch einige Subnets einzurichten, es heißt man sollte auch für die Zukunft sorgen Ok, also wissen wir das wir 3 Bits brauchen um die IP Adresse so einzuteilen das man maximal 8 Subnets daraus machen kann. das sieht dann so aus: 11111111.11111111.11111111.11100000 also die 3 Bits die Fett geschrieben sind, sind die Subnetnumber Bits. Die Nullen die daran hängen sind die Hostnumberbits. Wir wissen jetzt auch wieviele Host man mit dieser subnetzmaske bekommt und zwar 2^5 = 32. Natürlich heißt es 32 - 2 (weil Netzadresse&Broadcastadresse subtrahiert wird) und man hat dann eigentlich nur 30 Hosts. Die das erste Subnet beginnt mit 000 (binär für 0, es wird immer mit 3 bits gerechnet, weil siehe oben, 3 bits die Subnetnumber represäntiert). also: 0 : 000 1 : 001 2 : 010 3 : 011 4 : 100 5 : 101 6 : 110 7 : 111 das sieht vollständig so aus: Subnetz 0: 11000000.00000001.00000001.00000000 Subnetz 1: 11000000.00000001.00000001.00100000 Subnetz 2: 11000000.00000001.00000001.01000000 Subnetz 3: 11000000.00000001.00000001.01100000 Subnetz 4: 11000000.00000001.00000001.10000000 Subnetz 5: 11000000.00000001.00000001.10100000 Subnetz 6: 11000000.00000001.00000001.11000000 Subnetz 7: 11000000.00000001.00000001.11100000 Das Fettgeschriebene sind die Subnetnumberbits. Umgewandelt in die Dezimalschreibweise so: Subnetz 0: 192.1.1.0 \27 (weil 27 bits benutzt werden´) Subnetz 1: 192.1.1.32 \27 Subnetz 2: 192.1.1.64 \27 Subnetz 3: 192.1.1.96 \27 Subnetz 4: 192.1.1.128 \27 Subnetz 5: 192.1.1.160 \27 Subnetz 6: 192.1.1.192 \27 Subnetz 7 : 192.1.1.224 \27 Man sieht es muß immer ein vielfaches von 32 (von Subnetz 1) sein. Jetzt wissen wir eigentlich alles um die Netzadresse, Broadcastadresse und den Host-Range zu bestimmen. also Subnetz 0 fängt bei 192.1.1.0 (Netzadresse) an also ist die Broadcastadresse 1 Nummer vor den Subnetz 1 also 192.1.31. Und alles was zwischen der Netzadresse und Broadcastadresse liegt sind die Hosts (Host-Range) also Subnet 0: Netzadresse: 192.1.1.0 Host-Range: 192.1.1.1 - 192.1.1.30 Broadcast: 192.1.1.31 Subnet 1: Netzadresse: 192.1.1.32 Host-Range: 192.1.1.33 - 192.1.1.62 Broadcast: 192.1.1.63 Subnetz 2: Netzadresse: 192.1.1.64 Host-Range: 192.1.1.65 - 192.1.1.94 broadcast: 192.1.1.95 Subnetz 3: Netzadresse: 192.1.1.96 Host-Range: 192.1.1.97 - 192.1.1.126 broadcast: 192.1.1.127 Subnetz 4: Netzadresse: 192.1.1.128 Host-Range: 192.1.1.129 - 192.1.1.158 Broadcast: 192.1.1.159 Subnetz 5: Netzadresse:192.1.1.160 Host-Range: 192.1.1.161 - 192.1.1.190 Broadcast: 192.1.1.191 Subnetz 6: Netzadresse: 192.1.1.192 Host-Range: 192.1.1.193 - 192.1.1.222 broadcast: 192.1.1.223 Subnetz 7 : Netzadresse:192.1.1.224 Host Range: 192.1.1.225 - 192.1.1.254 broadcast : 192.1.1.255 hmmm, ich hoffe es hat geholfen, wenn noch Fragen offen sind versuche ich sie gerne zu beantworten. Ansonsten, hoffe ich das ich nicht ganz falsch liege und verweise auf den tollen, neuen blog: fisi2009.wordpress.com Gruß! J. Bearbeitet 20. September 2009 von fisianer2009 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 20. September 2009 Teilen Geschrieben 20. September 2009 achja und auf die tolle seite: IP- Addressierung verstehen muß ich noch verweisen, weil ich daher auch mein momentanes wissen habe ) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 20. September 2009 Teilen Geschrieben 20. September 2009 (bearbeitet) Man beachte den Hinweis mit Null- und Broadcast-Subnetz. Hier soll nach der aelteren RFC950 und nicht nach der neueren RFC1878 gerechnet werden: RFC950: Anzahl Subnetze = 2^n -2 RFC1878: Anzahl Subnetze = 2^n D.h. die vorgeschlagene Berechnung funktioniert hier nicht. Du brauchst hier 4 Subnetz-Bits, um die Bedingungen (keine Verwendung des Null und Broadcast-Subnetz und 7 Subnetze) zu erfuellen. 2^3 -2 = 6 -> zu wenig Subnetze 2^4 -2 = 14 -> reicht aus siehe auch http://forum.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878-upd-21-2-09-a.html Bearbeitet 20. September 2009 von hades Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 21. September 2009 Teilen Geschrieben 21. September 2009 Man beachte den Hinweis mit Null- und Broadcast-Subnetz. Hier soll nach der aelteren RFC950 und nicht nach der neueren RFC1878 gerechnet werden: RFC950: Anzahl Subnetze = 2^n -2 RFC1878: Anzahl Subnetze = 2^n D.h. die vorgeschlagene Berechnung funktioniert hier nicht. Du brauchst hier 4 Subnetz-Bits, um die Bedingungen (keine Verwendung des Null und Broadcast-Subnetz und 7 Subnetze) zu erfuellen. 2^3 -2 = 6 -> zu wenig Subnetze 2^4 -2 = 14 -> reicht aus siehe auch http://forum.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878-upd-21-2-09-a.html ah ok also mit 2^4 rechnen (was 4 subnetz bits bedeutet). ich wußte nicht das es auch netzwerk-subnets bzw. broadcast subnetz gibt. ich dacht das wäre nur bei den hosts der fall... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 21. September 2009 Teilen Geschrieben 21. September 2009 [...]ich wußte nicht das es auch netzwerk-subnets bzw. broadcast subnetz gibt. ich dacht das wäre nur bei den hosts der fall...Gibt es laut der alten Norm, die seit Jahren eigntlich keine Anwendung mehr findet - unter anderem aus dem Grunde der zwei verschenkten Netze. Das stammt noch aus alten Zeiten, da bestimmte alte Versionen von Routingprotokollen (RIP V1 z.B. afaik) das brauchten. Diese kamen nicht damit klar, wenn die Subnetbits alle 0 oder alle 1 waren, egal, wie die Hostbits aussahen. In aktuellen Netzen sollte man eigentlich nach der neuen Norm vorgehen, um keine Netze zu verschenken. Können / Kennen sollte man die alte Norm zwar noch (falls man mal an ein Uralt-Netz geraten sollte), aber nutzen sollte man definitiv die neue Norm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 21. September 2009 Teilen Geschrieben 21. September 2009 Achtung, überarbeitete Version: ok,ich versuche es mal. Warnung vorweg: bin selbst Neuling und habe mir das autodidaktisch draufgeschafft, also - es können Fehler enthalten ^^ also wenn ich es verstanden habe soll das Netz: 192.1.1.0 / 24 in 7 Subnetze geteilt werden. ok. los geht's! /24 bedeutet das die 24 Bits "unberührt bleiben" und erst ab den 25. die Teilung der Subnets und Host geschieht. also man muß wissen das /24 auch "CIDR" genannt in binärschreibweise so aussieht: 11111111.11111111.11111111.00000000 Also die letzten 8 bits werden dann in die Subnetnummer und Hostnummer geteilt. also wir brauchen 7 Subnetze laut der Aufgabe (wenn ich sie nicht falsch verstanden habe ) man muß immer also 2 hoch X rechnen. ok, 2^2 = 4, hm, zu klein. dann 2^3 = 8 - würde passen aber man muß immer 2 abziehen, also nehmen wir 2^4 = 16 minus 2 = 14.Passt und wir haben sogar noch 7 weitere Subnets für eventuell später.es heißt man sollte auch für die Zukunft sorgen Ok, also wissen wir das wir 4 Bits brauchen um die IP Adresse so einzuteilen das man maximal 14 Subnets daraus machen kann. das sieht dann so aus: 11111111.11111111.11111111.11110000 also die 4 Bits die Fett geschrieben sind, sind die Subnetnumber Bits. Die Nullen die daran hängen sind die Hostnumberbits. Wir wissen jetzt auch wieviele Host man mit dieser subnetzmaske bekommt und zwar 2^4 = 16. Natürlich heißt es 16 - 2 (weil Netzadresse&Broadcastadresse subtrahiert wird) und man hat dann eigentlich nur 14 Hosts. Die das erste Subnet beginnt mit 0000 (binär für 0, es wird immer mit 4 bits gerechnet, weil siehe oben, 4 bits die Subnetnumber representiert). also: 0 : 0000 1 : 0001 2 : 0010 3 : 0011 4 : 0100 5 : 0101 6 : 0110 7 : 0111 ... 14:1110 15:1111 das sieht vollständig so aus: Subnetz 0: 11000000.00000001.00000001.00000000 Subnetz 1: 11000000.00000001.00000001.00010000 Subnetz 2: 11000000.00000001.00000001.00100000 Subnetz 3: 11000000.00000001.00000001.00110000 Subnetz 4: 11000000.00000001.00000001.01000000 Subnetz 5: 11000000.00000001.00000001.01010000 Subnetz 6: 11000000.00000001.00000001.01100000 Subnetz 7: 11000000.00000001.00000001.01110000 ... Subnetz 14: 11000000.00000001.00000001.11100000 Subnetz 15: 11000000.00000001.00000001.11110000 Das Fettgeschriebene sind die Subnetnumberbits. Umgewandelt in die Dezimalschreibweise so: Subnetz 0: 192.1.1.0 \28 (weil 28 bits benutzt werden - 24 + 4) Subnetz 1: 192.1.1.16 \28 Subnetz 2: 192.1.1.32 \28 Subnetz 3: 192.1.1.48 \28 Subnetz 4: 192.1.1.64 \28 Subnetz 5: 192.1.1.80 \28 Subnetz 6: 192.1.1.96 \28 Subnetz 7: 192.1.1.112 \28 ... Subnetz 14: 192.1.1.224 \28 Subnetz 15: 192.1.1.240 \28 Man sieht es muß immer ein vielfaches von 16 (von Subnetz 1) sein. Jetzt wissen wir eigentlich alles um die Netzadresse, Broadcastadresse und den Host-Range zu bestimmen. also Subnetz 0 fängt bei 192.1.1.0 (Netzadresse) an also ist die Broadcastadresse 1 Nummer vor den Subnetz 1 also 192.1.15. Und alles was zwischen der Netzadresse und Broadcastadresse liegt sind die Hosts (Host-Range) also Subnet 0: Netzadresse: 192.1.1.0 Host-Range: 192.1.1.1 - 192.1.1.14 Broadcast: 192.1.1.15 Subnet 1: Netzadresse: 192.1.1.16 Host-Range: 192.1.1.17 - 192.1.1.30 Broadcast: 192.1.1.31 Subnetz 2: Netzadresse: 192.1.1.32 Host-Range: 192.1.1.33 - 192.1.1.46 broadcast: 192.1.1.47 Subnetz 3: Netzadresse: 192.1.1.48 Host-Range: 192.1.1.49 - 192.1.1.62 broadcast: 192.1.1.63 Subnetz 4: Netzadresse: 192.1.1.64 Host-Range: 192.1.1.65 - 192.1.1.78 Broadcast: 192.1.1.79 Subnetz 5: Netzadresse:192.1.1.80 Host-Range: 192.1.1.81 - 192.1.1.94 Broadcast: 192.1.1.95 Subnetz 6: Netzadresse: 192.1.1.96 Host-Range: 192.1.1.97 - 192.1.1.110 broadcast: 192.1.1.111 Subnetz 7 : Netzadresse:192.1.1.112 Host Range: 192.1.1.113 - 192.1.1.126 broadcast : 192.1.1.127 ... Subnetz 14: Netzadresse: 192.1.1.224 Host Range: 192.1.1.225 - 192.1.1.238 Broadcast: 192.1.1.239 Subnetz 15: Netzadresse: 192.1.1.240 Host Range: 192.1.1.241 - 192.1.1.253 Broadcast: 192.1.1.254 hmmm, ich hoffe es hat geholfen, wenn noch Fragen offen sind versuche ich sie gerne zu beantworten. Ansonsten, hoffe ich das ich nicht ganz falsch liege und verweise auf den tollen, neuen blog: fisi2009.wordpress.com Gruß! J. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 22. September 2009 Teilen Geschrieben 22. September 2009 (bearbeitet) ich habe auch eine Frage noch. Also bei der Berechnung von Subnetzen gibt es 2 Standarts: RFC 950 RFC 1878 Wie sieht es mit der Berechnung von Hosts? Muß man immer bei "2 hoch X" MINUS zwei gerechnet werden, oder ist es wie bei den Subnetz das es einmal mit Subtraktion (RFC950) und einmal ohne Subtraktion (RFC1878) geht? THX ---------------------------- ok, also ich glaube man muß IMMER bei den Hosts minus 2 rechnen, da die Netzadresse und Broadcastadresse eigentlich keine Hosts sind weil sie reserviert f. anderes sind... liege ich richtig? ^^ Bearbeitet 22. September 2009 von fisianer2009 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 22. September 2009 Teilen Geschrieben 22. September 2009 Na in den Subnetzen die nicht genutzt werden, können auch keine Hosts genutzt werden bei der alten Norm. Ansonsten fällt halt nur noch die Netzadresse und die Broadcastadresse und eventuelle Adressen für Router weg. DAs siehst du also soweit richtig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 22. September 2009 Teilen Geschrieben 22. September 2009 ok, also nochmal zusammenfassend: bei der Berechung von Subnetzen gibt es 2 Standarts. Wobei bei dem neuerem Standart nicht 2 abgezogen werden. Bei den Hosts werden immer zwei abgezogen, weil es die netzadresse bzw. broadcastadresse ist. THX CRASH Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RipperFox Geschrieben 22. September 2009 Teilen Geschrieben 22. September 2009 also wenn ich es verstanden habe soll das Netz: 192.1.1.0 / 24 in 7 Subnetze geteilt werden. ok. Eigentlich nich.. Aber so würd ich's machen: 256 Adressen in /24 : 7 Netze ~ 36 Adressen pro Netz 36 Adressen geht nicht (basis 2), nur 32 oder 64.. Bei 64 langts nich (256 Adressen / 64 Adressen = 4 Netze) Bei 32 langts (256 Adressen / 32 Adressen = 8 Netze) 32 Adressen pro Netz = 2 hoch _5_ Adressen pro Netz Also 5 Bit markieren den Hostanteil, ergo: Man ziehe 5 Bit von 32 Bit insgesamt ab und erhält 27 Bit für die Netzmaske.. Easy, oder? Stellt euch doch das ganze wie einen Kuchen vor. Ich hab ein Stück (/24) und kann das z.B. in 3 Stücke teilen: 1x /25 und 2 x /26 oder auch in eben 8 Stücke ( /27) An sich kann man heute sogar "kleinsten möglichen Stücke" (/32) verteilen. Auch die Netzwerkadressen selbst kann man fast ohne Einschränkung einem Host zuordnen. Alles relativ.. Grüße Ripper Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 22. September 2009 Teilen Geschrieben 22. September 2009 Eigentlich nich.. } a) Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 1 bis 7 zur Verfügung. Ermitteln Sie für diese Subnetze die Netz-ID, die Host-Range und die Broadcast-Adresse. hm, dann kläre mich bitte auf was nun die Aufgabenstellung ist... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RipperFox Geschrieben 22. September 2009 Teilen Geschrieben 22. September 2009 @Joon: Schau dir ma die von mir zitierte Fragestellung - ich hab einfach mal deine Fragestellung gelöst - vllt. ist erkennbar, dass man sich normal die binäre schreibwese schenken kann Btw: In der Originalfrage: "Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 1 bis 7 zur Verfügung." gefällt mir nicht, da man nach 192.1.1.0/28 eigentlich wieder aggregieren kann: 192.1.1.16/28 192.1.1.32/27 192.1.1.64/26 192.1.1.128/25 Grüße Ripper Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 23. September 2009 Teilen Geschrieben 23. September 2009 Hab den Thread eben nochmal kurz überflogen, also evtl nicht alles richtig gelesen... das nur mal vorweg. [...]Das Netz 192.1.1.0 / 24 ist für die bessere Ausnutzung der IP-Adressen so subnettiert worden, dass Subnetze mit 14 gültigen Clientadressen entstanden sind. Das Subnetz 0 und das “Broadcast- Subnetz“ sind reserviert. a) Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 1 bis 7 zur Verfügung. Ermitteln Sie für diese Subnetze die Netz-ID, die Host-Range und die Broadcast-Adresse.[...]Also irgendwie verstehe nicht, wo euer Problem bei der aufgabe ist. Das Netz ist in Subnets mit je 14 nutzbaren IP-Adressen unterteilt worden. => 16 IPs pro Subnet => 256 Ips gesamt geteilt durch 16 Ips pro Subnet = 16 Subnets => das "erste Subnet", also "Subnet null" wird nicht verwendet, genauso wie das letzte Subnet auch nicht => Subnet 1 bis 7 wird verwendet => erstes Subnet, das genutzt wird ist das Subnet 192.1.1.16/28 => zweites Subnet, das genutzt wird ist das Subnet 192.1.1.32/28 =>... => letztes Subnet, das genutzt wird ist das Subnet 192.1.1.128/28 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 23. September 2009 Teilen Geschrieben 23. September 2009 => letztes Subnet, das genutt wird ist das Subnet 192.1.1.128/28 ja, aber das vorletzte Subnet (das genutzt werden kann) ist: 192.1.1.240 \28 ... laut meines verstandes Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 23. September 2009 Teilen Geschrieben 23. September 2009 (bearbeitet) Du darfst doch nur Subnet Nr. 1 bis 7 nutzen laut der Aufgabenstellung - und somit nicht Subnets aus dem gesamten Bereich. Das letzte Subnet, das aus dem kompletten angegebenen Bereich nutzbar ist, wäre das von dir genannte - aber danach ist doch gar nicht gefragt. Lies dir doch die Aufgabenstellung noch einmal GENAU durch. Genau wie bei der ersten Aufgabe. Subnet Nr. 525, 721 und 933. Der komplette Bereich wird für die Aufgabe gar nicht genutzt, sondern steht nur da, damit klar ist, wie gross das jeweilige Subnet sein muss bzw wie viele Subnets in dem Bereich sind und damit man weiss, aus welchem bereich man die Subnets vergeben soll. Zu Aufgabe 2: => Subnet Nr. 0: ungenutzt => Subnet Nr. 1 bis 7: genutzt => Subnet Nr. 8 bis 15: ungenutzt (Subnet Nr. 15, da ja bei Subnet Nr. 0 angefangen wird zu zählen und es insgesamt 16 Subnets sind in dem Bereich) Das ist doch klar und verständlich ausgedrückt in den Aufgaben. Subnet Nummer gibt die Nummer des Subnets an, wobei bei 0 angefangen wird zu zählen. ein Class B Netz (/16) kann z.B. in 256 Class C Subnets (/24) unterteilt werden, die dann die Nummern 0 bis 255 haben. Bei Aufgabe 1 existieren so z.B. 1024 Subnets (1022 nutzbare). 2^16 = 65536 <-- IPs in dem angegebenen Bereich (65536 / 64) - 2 = 1022 <-- geteilt durch die Netzgrösse eines Subnets und am Schluss noch Minus 2, da Broadcastnetz und Netzadressennetz nicht genutzt werden soll. Bearbeitet 23. September 2009 von Crash2001 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 23. September 2009 Teilen Geschrieben 23. September 2009 Hallo und Guten Morgen, wir machen z.z Cisco(:schlaf:) Subnetting in der Schule und dieses Gebiet liegt mir überhaupt nicht. Ich wende mich daher hoffnungsvoll an euch Folgende Aufgabe sollten wir vorhin machen: Das Netz 179.1.0.0 / 16 ist für die bessere Ausnutzung der IP-Adressen so subnettiert worden, dass Subnetze mit 62 gültigen Clientadressen entstanden sind. Das Subnetz 0 und das “Broadcast- Subnetz“ sind reserviert. a) Für die nachfolgenden Szenarien stehen Ihnen die Subnetze 525, 721 und 933 zur Verfügung. Ermitteln Sie für diese Subnetze die Netz-ID, die Host-Range und die Broadcast-Adresse. hat jemand die Lust mir in einzelnen Schritten zu erklären wie ich diese Aufgabe angehe ? Vielen Dank schonmal soo, habe diese Aufgabe noch berechnet und CRASH2001, darfst mir sagen ob es stimmt weil dann versuche ich mich an Nr.2 ^^ 2^6-2 = 62 hosts 2^10-2 = 1022 Subnets 525: 179.1. 10000011.01 000000 721: 179.1. 10110100.01 000000 933: 179.1. 11101001.01 000000 Subnetz 525: 179.1.131.64 Host-Range: 179.1.131.65 - 179.1.126 Broadcast: 179.1.131.127 Subnetz 721: 179.1.180.64 Host-Range: 179.1.180.65 - 179.1.1180.126 Broadcast:179.1.180.127 Subnetz 933: 179.1.233.64 Host-Range: 179.1.233.65 - 179.1.233.126 Broadcast: 179.1.233.127 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fisianer2009 Geschrieben 23. September 2009 Teilen Geschrieben 23. September 2009 Hab den Thread eben nochmal kurz überflogen, also evtl nicht alles richtig gelesen... das nur mal vorweg. Also irgendwie verstehe nicht, wo euer Problem bei der aufgabe ist. Das Netz ist in Subnets mit je 14 nutzbaren IP-Adressen unterteilt worden. => 16 IPs pro Subnet => 256 Ips gesamt geteilt durch 16 Ips pro Subnet = 16 Subnets => das "erste Subnet", also "Subnet null" wird nicht verwendet, genauso wie das letzte Subnet auch nicht => Subnet 1 bis 7 wird verwendet => erstes Subnet, das genutzt wird ist das Subnet 192.1.1.16/28 => zweites Subnet, das genutzt wird ist das Subnet 192.1.1.32/28 =>... => letztes Subnet, das genutzt wird ist das Subnet 192.1.1.128/28 gut, dann erkläre mir bitte warum ich bei der 2. Aufgabe als 7. Subnet 192.1.1.112 rausbekomme? -> 192.1.1.240 \28 ist natürlich schwachsinn.... weil ich benutze 4 bits für subnetz und 4 bits für hosts. das sieht so aus für die subnetz: Subnetz 0: 0000 0000 (ungenutzt) Subnetz 1: 0001 0000 Subnetz 2: 0010 0000 Subnetz 3: 0011 0000 Subnetz 4: 0100 0000 Subnetz 5: 0101 0000 Subnetz 6: 0110 0000 Subnetz 7: 0111 0000 Subnetz 8: 1000 0000 (ungenutzt) und mit den 0 Bits für die Hosts sieht das dann so aus: Subnetz 0: 192.1.1.0 (ungenutzt) 192.1.1. Subnetz 1: 192.1.1.16 Subnetz 2: 192.1.1.32 Subnetz 3: 192.1.1.48 Subnetz 4: 192.1.1.64 Subnetz 5: 192.1.1.80 Subnetz 6: 192.1.1.96 Subnetz 7: 192.1.1.112 Subnetz 8: 192.1.1.128 (ungenutzt) also mein letztes genutzte Subnet (Nr.7) ist 192.1.1.112 und nicht 192.1.128. hm, ja das problem ist das ich ne ganz andere lösung als du hast... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.