komische Subnetzmaske 255.255.240.240

[fisianer2009]

Gibt es eigentlich die möglichkeit das die Subnetze beispielsweise so aussieht:

255.255.240.240 aussieht?

wie rechnet man dann?

also ich würde logischweise sagen das man einfach die 4er Subnetzbits zusammenfasst und dann mit der gewohnten subnetzmaske:

255.255.255.0 arbeitet (was dann wieder logisch ausssieht, also CIDR /24).

oder wie rechnet man dann?

z.B 192.50.1.1 mit der Subnetzmaske 255.255.240.240 ? und wie heißt die CIDR dazu?

THX für die Bemühungen; ich weiß das ich manchmal komische fragen habe ^^

[lordy]

Das ist eine ungültige Subnetzmaske.

[fisianer2009]

ok, thx - hatte schon sone ahnung ^^

[S-k-y.F-i-r-e]

Das ist eine ungültige Subnetzmaske.

Richtig! Da dort drei Wechsel von 1 auf 0 wären. Wenn man eine Subnetzmaske in Binärzahlen auflöst darf nur ein Wechsel von 1 auf 0 vorkommen.

Beispiel:

255.255.255.0 Basis 10 = 11111111.11111111.11111111.00000000 Basis 2 -> Ein Wechsel zwischen 1 und 0 -> gültige Subnetzmaske. CIDR /24

255.255.240.240 Basis 10 = 11111111.11111111.11110000.11110000 Basis 2 -> mehr als ein Wechsel zwischen 1 und 0 -> ungültige Subnetzmaske. Keine CIDR

Gültig wäre folgende Subnetzmaske:

255.255.240.000 Basis 10 = 11111111.11111111.11110000.00000000 Basis 2 -> 1 Wechsel zwischen 1 und 0 -> gültige Subnetzmakse. CIDR /20

Die Anzahl der verfügbaren Hostadressen wäre dann

2^(32-CIDR) - Broadcast-Adresse - Netzadresse.

Bearbeitet 26. September 2009 von S-k-y.F-i-r-e

[Gast]

Hey, was ist mit Wechsel zwischen 1 und 0 gemeint?

[Sturm]

Eine Subnetzmaske besteht aus zwei Teilen: Dem Netzteil und dem Hostteil.

Wenn man sich die Maske in binärer Schreibweise ansieht, stellt man fest, dass sie stehts einem bestimmten Schema folgt- z.B.:

11111111 11111111 11110000 00000000

Links ist der Netzteil- die Einsen.

Rechts ist der Hostteil- die Nullen.

Es darf nur einen "Wechsel zwischen 1 und 0" geben- nämlich da, wo der Hostteil beginnt. Eine Subnetzmaske wie etwa

11111111 11111111 11001111 00111100

wäre damit ungültig.

[Gast]

Achso ja Netz und Hostteil, ist ja vollkommen klar, hatte nur nen aussetzer wegen dem wechsel^^

Gruß

[Crash2001]

Auf deutsch: von links alles Einsen und dann dürfen nur noch Nullen kommen nach rechts ab der ersten Null.

[fisianer2009]

hallo ich muß leider das thema nochmal aufwärmen. und zwar habe ich mir ein buch gekauft (was total voller fehler etc. ist:rolleyes: )

da steht folgendes drin:

Frage: kann ich für ein netzwerk der klasse b die subnetmaske 255.255.255.139 verwenden?

antwort: die regeln für ip subnets verbieten nicht, eine beliebige bitfolge für eine subnet maske zu benutzen. das subnet feld dieser maske enthält in den letzten beiden oktetten nur einsen. die bits der letzten beiden oktette sind nicht zusammenhängend, dh. sie folgen nicht direkt aufeinander.

255 = 11111111

139 = 10001011

der adressverwalter muss jede adresse gesondert berechnen. außerdem ist der adressbereich der einzelnen subnets nicht fortlaufend. es ist zu verwirredn und zu kompliziert, wenn so außergewöhnlicnhe und eigenartige subnet masks verwendet werden. [...]

ähm, also kann man doch nicht zusammenhängende (wo einsen und nullen vermischt werden) subnetmasks benutzen?

:confused:

und wenn ja wie rechnet man mit denen? einfach normal wie per AND ?

[_n4p_]

in der theorie wohl möglich, immerhin heißt es eigentlich nur das in der SNM der netzwerkanteil der adresse auf 1 gesetzt ist.

gerechnet wird auch mit AND, und das ist dann das problem.

bei der .139 bilden sich merkwürdige subnets

zb 143 ist subnetz A 10001111

144 ist in subnet B 10010000

155 wäre nach 143 die nächste adresse in subnet A 10011011

und das ist schlicht zu umständlich, immerhin gewinne ich dadurch nichts, ich hab genauso viele host und subnetze als würde ich .240 als SNM benutzen

[Sturm]

Sowas hab ich ja noch nie gesehen... :eek

Ist aber gut zu wissen.

[Crash2001]

Rein theoretisch möglich ist das wohl - entspricht aber nicht dem festgelegten Standard und wird von daher auch nicht verwendet.

[counterlord]

naja aber bei son einem netz wäre man sicher...da blick kein hacker durch