Subnetting Übung

[herberthubertus]

Hallo,

wir sollen ne Aufgabe zu dem Thema machen, jedoch ist der Lehrer leider etwas mau in der "Wissensübermittlung".

Zur Aufgabe:

100 Rechner eines Klasse-C-Netzes sollen in Subnetze zu je 20 Rechner aufgeteilt werden.

Frage1:

die Anzahl der benötigten Subnetze: hab ich 5

Frage2:

die Anzahl der Subnetzbits: 24

Frage3:

Subnetzmaske in dualer Darstellung: 11111111 11111111 11111111 00000000

Frage4:

3. in dezimal: 255 255 255 0

Frage5:

Anzahl der Bits für die Host Adressen: 8

Frage6:

Anzahl der Rechner in einem Subnetz: 20

Frage7:

Netzadressen aller Subnetze: was is hier gemeint? 192.168.1.0 ???

Frage8:

zugehörige Broadcastadressen: bei mir dann 192.168.1.255

Frage9:

alle möglichen Rechneradressen: ???

Frage10:

die Gesamtzahl der möglichen Rechner in allen Subnetzen ???

Wäre nett, wenn jemand einen Ansatz mit Erklärung fürdie Fragen 7 -10 hat. Die anderen dürften soweit richtig sein..

Danke. Herbertus

[flashpixx]

Frage 2 würde ich nicht sagen 24, denn für 20 Rechner + Broadcasz + Netzadresse = 22 Adresse im Subnetz => 5 Bits max. für den Hostanteil => Die Subnetzmaske kann 27 Bits lang sein um alles abbilden zu können.

Frage 3: Ergibt dann 255.255.255.224

alle weiteren Fragen dann nach Schema

[herberthubertus]

Ich versteh nur Bahnhof. Das muss unser Lehrer ausgelassen haben. In unseren Aufzeichnungen finde ich darüber nichts. Für weitere Erklärungen wäre ich dankbar. mfg herbertus

[flashpixx]

Ich versteh nur Bahnhof

Du solltest Dir schon die Mühe machen zu sagen, was Du nicht verstehst.

Du hast bei Deiner Wahl pro Subnetz 8 Bits für den Hostanteil. D.h. 256 Adressen inkl Broadcast und Netzadresse. Du benötigst aber nur 20 IPs für die Rechner + Boradcast + Netzadresse = 22 "IPs". Die nächste 2er Potenz ist 2^5 =32. Damit reicht ein Hostanteil von 5 Bits aus. Damit kann Deine Subnetzmaske auf 27 Bits erweitert werden.

Ich würde Dir aber ganz dringend raten, wenn Du damit schon Probleme hast, das ganz schnell nach zu arbeiten

[herberthubertus]

Danke schon mal für die Ausführungen. Da besteht noch Erklärungsbedarf. Anscheinend hat da unser Lehrer einiges verschwiegen

Das mit Subnetzmask-Erweiterung hatten wir auch noch nicht. Werde das nächste Stunde mal ansprechen. Mfg herbertus

[flashpixx]

Deine Lösung ist nicht falsch und sie dürfte (ich habe es jetzt im Detail nicht kontrolliert) auch funktionieren.

Du hast eben eine Standard-Maske /24 genommen. Die Subnetzmaske gibt an wie viele Bits der Adresse zum Netz und wie viele Bits zum Host gerechnet werden. Da Du eben nur max 22 brauchst, bei 100 Rechner durch 5 Netze, reichen eben für den Hostanteil 5 Bit aus. Meine Lösung ist eben darauf hin ausgelegt, dass ich den Hostanteil möglichst voll besetzen will, d.h. wenig unbenutzt IPs

[fisianer2009]

Zur Aufgabe:

100 Rechner eines Klasse-C-Netzes sollen in Subnetze zu je 20 Rechner aufgeteilt werden.

Frage1:

die Anzahl der benötigten Subnetze: hab ich 5

Frage2:

die Anzahl der Subnetzbits: 24

Frage3:

Subnetzmaske in dualer Darstellung: 11111111 11111111 11111111 00000000

Frage4:

3. in dezimal: 255 255 255 0

Frage5:

Anzahl der Bits für die Host Adressen: 8

Frage6:

Anzahl der Rechner in einem Subnetz: 20

Frage7:

Netzadressen aller Subnetze: was is hier gemeint? 192.168.1.0 ???

Frage8:

zugehörige Broadcastadressen: bei mir dann 192.168.1.255

Frage9:

alle möglichen Rechneradressen: ???

Frage10:

die Gesamtzahl der möglichen Rechner in allen Subnetzen ???

Wäre nett, wenn jemand einen Ansatz mit Erklärung fürdie Fragen 7 -10 hat. Die anderen dürften soweit richtig sein..

Danke. Herbertus

Also ich versuche es mal vorzurechnen - ohne Gewähr

Class C Netzwerk:

Nehme ich 193.0.0.0

Standart-Subnetzmaske C: 255.255.255.0

Wir brauchen 5 Subnetze, das bedeutet: 5 in Binär: 101 -> 3 stellen. Ergibt 8 -2 = 6. Also reicht das aus.

So jetzt erweitern wir die Subnetzmaske auf 3 bits.das sieht binär so aus:

11111111.11111111.11111111.111 00000

Dezimal:

255.255.255.224

So jetzt ziehe ich die Subnetzmaske über die IP.

128 64 32 16 8 4 2 1

.0 0 0 0 0 0 0 0 0

.224 1 1 1 0 0 0 0 0

----------------------

netz-Id: 0 0 0 0 0 0 0 0

broadcast: 0 0 0 1 1 1 1 1

Dezimal:

Subnetz: 193.0.0.0

Broadcast: 193.0.0.31

Host-Range: 193.0.0.1 - 193.0.0.30

hoffe das ich nicht ganz falsch liege

Bearbeitet 13. Oktober 2009 von fisianer2009

[Kimoto]

256 geteilt durch die anzahl der benötigten Netze.

Da man nicht 5 netze bilden kann, nimmt man 8.

256/8 = 32

die 32 zieht man von 256 ab und hat somit die maske.

255.255.255.224

nu hat man 8 netze mit 32er schritten.

Netzadresse1: 192.168.1.0

Hostrange: 192.168.1.1 - 192.168.1.30

Broadcast: 192.168.1.31

Netzadresse2: 192.168.1.32

Hostrange: 192.168.1.33 - 192.168.1.62

Broadcast: 192.168.1.63

Netzadresse3: 192.168.1.64

usw.

[fisianer2009]

100 Rechner eines Klasse-C-Netzes sollen in Subnetze zu je 20 Rechner aufgeteilt werden.

Klasse C Netz: 192.0.0.0

Standartmaske: 255.255.255.0

=> die ersten 3 Oktetts bleiben unberührt.

Frage1:

die Anzahl der benötigten Subnetze: hab ich 5

100 : 20 = 5

wir brauchen also 5 Subnetze.

Frage2:

die Anzahl der Subnetzbits: 24

5 (dez) = 101 (bin) => wir brauchen 3 bits.

Anzahl der Subnetbits: 3

Frage3:

Subnetzmaske in dualer Darstellung: 11111111 11111111 11111111 00000000

11111111 11111111 11111111 11100000

Frage4:

3. in dezimal: 255 255 255 0

255.255.255.224

Frage5:

Anzahl der Bits für die Host Adressen: 8

8 - 3 = 5. Also 5 Hostbits.

Frage6:

Anzahl der Rechner in einem Subnetz: 20

2^5- 2 = 30

Frage7:

Netzadressen aller Subnetze: was is hier gemeint? 192.168.1.0 ???

Netzwerkadresse AND Subnetmaske = Subnetadresse

128 64 32 16 8 4 2 1

.0 0 0 0 0 0 0 0 0

.224 1 1 1 0 0 0 0 0

-----------------------

0 0 0 0 0 0 0 0

Subnetadresse: 192.0.0.0

Broadcast: 192.0.0.31

Frage8:

zugehörige Broadcastadressen: bei mir dann 192.168.1.255

Broadcast: 192.0.0.31

Frage9:

alle möglichen Rechneradressen: ???

192.0.0.1 - 192.0.0.31

Frage10:

die Gesamtzahl der möglichen Rechner in allen Subnetzen ???

2^5 -2 = 30 * 8 = 240

Alles ohne Gewähr!!!

Bearbeitet 16. Oktober 2009 von fisianer2009