moin zusammen.

ich hätt mal ne frage eine template-klasse betreffend:

ich möchte gern eine funktion wie folgt definieren:

template <class T>

void LIST<LOAN<T> >::insertLoan(...) {...} 

dabei sind sowohl LIST als auch LOAN eine template-klasse. nun habe ich aber das problem, dass ich nicht weiß wie ich diese funktion in der LIST-klasse (ich bin der meinung, dass diese dort hinein muss) deklariert werden muss. so auf jeden fall nicht:

template <class T>

class LIST

{

 ...

public:

    void insertLoan(...);

} 

... ich bin der meinung, dass ich die lösung in den letzten tagen irgendwo schonmal gesehen hab. nur ist diese auch nach stundenlangem googlen nicht wieder auffindbar

:old

grüße

TechnichalError

nun habe ich aber das problem, dass ich nicht weiß wie ich diese funktion in der LIST-klasse (ich bin der meinung, dass diese dort hinein muss) deklariert werden muss.

Wenn sich diese Methode anders verhalten soll als LIST<T>::insertLoan, brauchst du eine partielle Spezialisierung der LIST-Klasse für LOAN<T>-Templateparameter:

template <class T>

class LIST<LOAN<T> >

{

 ...

public:

    void insertLoan(...);

}[/code]


Es riecht aber ein wenig nach kaputtem Design. Eine Containerklasse sollte sich nicht für bestimmte Elementtypen anders verhalten. Du hast leider die Parameter für insertLoan nicht angegeben. Wenn da ein LOAN<T> dabei ist, wäre vielleicht eine einfache Überladung besser als eine Spezialisierung der ganzen Klasse.

hm stimmt. denkfehler meinerseits.

ich kann dafür natürlich auch die normale insert-funktion der klasse LIST benutzen ...

template <class T>

void LIST<T>::insertElem(T* pI);

danke für den denkanstoß

... ne lösung kann manchmal so trivial sein

grüße

TError