MadMatrix Geschrieben 29. August 2001 Teilen Geschrieben 29. August 2001 Also, ich hab da folgendes Problem. Mein Programm macht nutzt DirectX 8. Zuerst erstelle ich einen Thread zur Behandlung von Windowsnachrichten und zum Überprüfen der DirectInput-Events. Nachdem ich in diesem DirectDraw und DirectInput initialisiert habe, erstelle ich einen Thread, in dem ich den eigentlichen Programmcode schreibe. Diese beiden Threads funktionieren reibungslos, nur werden halt auch zahlreiche Dlls beim Start geladen, die anscheinend auch Threads starten. Folgende Debug-Infos erhalte ich während das Programm läuft: (... jede menge dlls ...) The thread 0xFFF18E2B has exited with code 0 (0x0). (^das ist mein Application-Thread) The thread 0xFFF1DEFB has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF72F23 has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1A1D3 has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1A34F has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1D877 has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1DBE3 has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1D51F has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1D08B has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1D207 has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF1CDB3 has exited with code -1 (0xFFFFFFFF). The thread 0xFFF59D57 has exited with code 0 (0x0). (^ und das war mein System-Thread) Aber wieso werden die von den System-Dlls erzeugten Threads mit -1 als ExitCode beendet??? Ist das der normale ExitCode für Windows-System-Dlls??? Bitte helft, benötige nur die Info, ob das "normal" ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crush Geschrieben 29. August 2001 Teilen Geschrieben 29. August 2001 Ich glaube, daß das alles ok ist. Hier ist ein Hinweis, wieso -1 heißt, daß alles normal ist: GetExitCodeProcess() wird bestimmt vom Debugger abgefragt The GetExitCodeProcess function retrieves the termination status of the specified process. BOOL GetExitCodeProcess( HANDLE hProcess, // handle to the process LPDWORD lpExitCode // address to receive termination status ); Parameters hProcess Handle to the process. Windows NT: The handle must have PROCESS_QUERY_INFORMATION access. lpExitCode Pointer to a 32-bit variable to receive the process termination status. Return Values !!!-> If the function succeeds, the return value is nonzero. !!!-> If the function fails, the return value is zero. To get extended error information, call GetLastError. Also vielleicht kannst Du mit GetLastError() herausfinden, ob es sich tatsächlich um Errorcodes handelt. Es scheint mir allerdings wahrscheinlicher, das der Debugger einen Exitcode erwartet und keinen bekommt, also meldet er einen Default-Errorcode. Deshalb vielleicht immer derselbe Error. Aus meiner Erfahrung liegt nur dann ein echter Fehler vor, wenn nicht -1 sondern ein positiver int als Errorcode zurückgegeben wird. Ein Nachschlagen in der Errortabelle hat auch nur postive ints als Errrors definiert. Also wird -1 heißen: Alles ok! Wenn also alles ordentlich läuft, dann würde ich dem keine weitere Beachtung schenken. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 29. August 2001 23:22: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MadMatrix Geschrieben 30. August 2001 Autor Teilen Geschrieben 30. August 2001 OK, danke erstmal, werde das mal checken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.