Arthuro Geschrieben 14. November 2009 Geschrieben 14. November 2009 (bearbeitet) IP Adresse 1: 192.168.172.0 IP: 11000000.10101000.10101100.00000000 Host: --------.--------.------00.00000000 Netz11000000.10101000.101011--.-------- IP Adresseungültig: alle Hostbits 0! Klasse C Mask: 11111111.11111111.11111100.00000000 ( /22) Netzwerkanalyse: host 1, Netzwerknummer: 192.168.172.0 Broadcast: 192.168.175.255 hosts von 192.168.172.1 bis 192.168.175.254 Wie komme ich darauf das IPs bis 192.168.175.254 möglich sind ? Die Aufgabe dazu falls es jemanden interessiert: Der Elektro-Automatik GmbH wurde die Netzadresse 192.168.172.0/22 zugeteilt. Aus Sicherheitsgründen sollen die drei Bereiche Verwaltung, Fertigung und Konstruktion in Subnetze unterteilt werden. a) Geben Sie die Netzadressen der Subnetze an und berücksichtigen Sie folgende Vorgaben: - Es sollen insgesamt bis zu sech gleich große Subnetze möglich sein - Die Nutzung des Adressrausm soll auf eine möglichst hohe Anzahl von Hosts pro Subnetz optmiert werden. Bearbeitet 14. November 2009 von Arthuro Zitieren
Arthuro Geschrieben 14. November 2009 Autor Geschrieben 14. November 2009 Vorallem wie komme ich auf die Antwort bei a) auf Subnetz1(Verwaltung) - 192.168.172.128 Subnetz2(Fertigung) - 192.168.173.0 Subnetz3(Konstruktion) - 192.168.173.128 Subnetz4(Optional) - 192.168.174.0 Subnetz5(Optional) - 192.168.174.128 Subnetz6(Optional) - 192.168.175.0 Geben Sie die Subnetzmaske für die Hosts in den Subnetzen an 255.255.255.128 <-- Wie komme ich darauf ? Zitieren
Matze666 Geschrieben 14. November 2009 Geschrieben 14. November 2009 Die ANtwort bei ist falsch oder? Wenn du 6 Subnetze brauchst dann kannst du das nur mit 2^3-2 = 3 Hostbits = 6 Subnetze erreichen. Das sieht dann so aus 11111111.11111111.11111111.11100000 255.255.255.224 Zitieren
ejay Geschrieben 14. November 2009 Geschrieben 14. November 2009 Richtig, du entleihst 3 Bits und kommst damit auf eine 25er Maske die dann 255.255.255.224 lautet. Damit hast du Netzsprünge von 32. Je nachdem ob du jetzt das Subnet zero mit verwenden darfst würden die Netze also dann lauten (192.168.172.0) erster host 1, broadcast 31 192.168.172.32 erster host 33, broadcast 63 192.168.172.64 erster host 65, broadcast 95 192.168.172.96 erster host 97, broadcast 127 192.168.172.128 erster host 129, broadcast 159 192.168.172.160 erster host 161, broadcast 191 192.168.172.192 erster host 193, broadcast 223 192.168.172.224 erster host 225, broadcast 255 Zitieren
Prüfling2009 Geschrieben 15. November 2009 Geschrieben 15. November 2009 Hallo, Matze und ejay haben nun aber die Standardsubnetzmaske des C Netzes von 255.255.255.0 verwendet. Um dann 6 Netze zu erhalten brauchen wir drei weitere Bits und kommen auf die ...255.224 Aber Vorgabe war doch die /22 er Maske mit ....255.252.0 Wenn ich an die vorgegebene Maske nun 3 weitere Bits für die Subnetze dranhänge komme ich auch auf eine 128 im letzte Oktett, da das MSB auf 1 steht und die beiden letzte Bits im dritten Oktett von 0 auf 1 gehen...? Also 255.255.255.128 Was ist denn nun richtig? Zitieren
Prüfling2009 Geschrieben 15. November 2009 Geschrieben 15. November 2009 Also, .. ich habs nun mal durchgerechnet und hoffe das sich kein Fehler eingeschlichen Hat :old Ich bearbeite meine SUbnetze immer nach der RFC, das alle Netze genutzt werden. Ist diese RFC mit der "-2 Subnetze" Regel nicht überholt? Also: 192.168.178.0 / 22 = 255.255.252.0 Bei sechs Subnetzen: 2^2 = 4 also zu klein , daher 2^2 = 8 passt... Also wird die Subnetzmaske von: 255.255.252.0 auf 255.255.255.128 da: 11111111.11111111.111111 | 11.1 | 0000000 Die in || geschriebenen Bits sind die neuen Subnetz-Adressierungs-Bits 1. Subnetz: | 00.0 | = 192.168.172.0 1. Host: 192.168.172.1 letzter Host: 192.168.172.126 BC: 192.168.172.127 2. Subnetz: | 00.1 | = 192.168.172.128 1. Host: 192.168.172.129 letzter Host: 192.168.172.254 BC: 192.168.172.255 3. Subnetz: |01.0| = 192.168.173.0 (das LSB wird im 3. Oktett um 1 erhöht) 1. Host: 192.168.173.1 letzter Host: 192.168.173.126 BC: 192.168.173.127 4. Subnetz: |01.1| = 192.168.173.128 1. Host: 192.168.173.129 letzter Host: 192.168.173.254 BC: 192.168.173.255 5. Subnetz = |10.0| = 192.168.174.0 1. Host: 192.168.174.1 letzter host: 192.168.174.126 BC: 192.168.174.127 6. Subnetz: = |10.1| = 192.168.174.128 1. Host: 192.168.174.129 letzter host: 192.168.174.254 BC: 192.168.174.255 _______________________________ das 7. und 8 Subnetz 7. Subnetz = |11.0| = 192.168.175.0 1. Host: 192.168.175.1 letzter Host: 192.168.175.126 BC: 192.168.175.127 8. Subnetz = |11.1| = 192.168.175.128 1. Host: 192.168.175.126 letzter Host: 192.168.175.254 BC: 192.168.175.255 Zitieren
ejay Geschrieben 15. November 2009 Geschrieben 15. November 2009 Prüfling hat recht, die 128er Maske stimmt, ich hab tatsächlich die C-Maske einfach erweitert :upps Zitieren
Arthuro Geschrieben 15. November 2009 Autor Geschrieben 15. November 2009 Prüfung eine Super verständliche Lösung. Jetzt weiß ich auch wie die darauf kommen und ich war schon am verzweifeln. Vielen Dank Gruß Arthuro Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.