VLAN - IP-Adressen

[Arthuro]

In jedem VLAN (Subnet) sollen bis zu 350 IP-Adressen (IPv4) vergeben werden können. Der Netzwerkkarte ETH1 wird die private IP-Adresse 172.18.0.1/16 zugeordnet.

Ermitteln Sie die Anzahl VLANs, die maximal eingerichtet werden können.

---

Hat da jemand eine kurze Erklärung für mich wie ich das berechne ? Habe zwar die Lösung hier, verstehe das aber noch nicht ganz.

Danke

Gruß

Arthuro

[ejay]

Kannst du bitte mal die Lösung nennen? Ich komme auf 168 VLANs.

Guck mal hier http://forum.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/133089-viele-vlans-maximal-moeglich.html

[Arthuro]

172.18.0.1/16 als Zugangsadresse, für 350 Hostadressen werden 9 Bit benötigt: bleiben 7 Bit für die Einrichtung von Subnetzen 2 hoch 7 - 2 = 126 mögliche Subnetze.

Ich versteh die Lösung nicht...

[Prüfling2009]

Hi Arthuro,

die Aufgabe ist einfacher als man denkt - die Sache mit dem VLAN machts nur etwas kritischer, da man sich dadurch ganz leicht in die Irre führen lässt.

IP: 172.18.0.1 / 16

SN: 255.255.0.0

Bin: 11111111.11111111.00000000.00000000

Je Netz sollen mindestens 350 Clients pro Subnetz möglich sein:

Wie viel Bits brauchen wir da?

2^8 = 256 - zu klein

2^9 = 512 - passt

Also müssen wir für die Hostadressierung 9 Bits nehmen (ich mache die unten mal als unterstrichen kenntlich)

11111111.11111111.00000000.00000000

Demnach bleiben genau 7 Bits für die Subnetze übrig (die in der Mite zwischen den 1sen und den unterstrichenen 0en):

2^7 = 128

Demnach sind 128 Subnetze (bzw. bei anderer RFC 126) möglich

[Arthuro]

Vielen Dank

Jetzt bin ich auch hier schlauer geworden.

Gruß

Arthuro

[ejay]

Kann man aber auch einfacher rechnen.

Durch die 16er Maske bleiben dir 16 Bit für die Hosts übrig.

Also hast du 2^16 Hosts.

Da mindestens 350 rein sollen musst du durch das nächst größere teilen, also (2^16) / 512 ergibt dann auch 128

[its.me.mario]

Ich hatte eig. keine Probleme mit der Aufgabe, aber das mit den 2^7-2

hat mich schon verwirrt.

Ich habe die -2 nicht in meinem Lösungansatz drin. Bin mir jetzt jedoch unsicher, ob es dennoch richtig ist. Woran erkenne ich das es eine andere RFC ist?

Danke

mario