mrdangerr Geschrieben 6. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2009 Hallo, ich hab ein kleines Problem beim subnetting. Ich soll ein Netz in 1000 Subnetze teilen. Meine Netzadresse ist 83.0.0.0 Da es sich um ein A Klasse Netz handelt erhalte ich ja die Subnetzmaske 255.0.0.0 . Um das ganze in 1000 Subnetze zu teilen benötige ich 10 Bits da 2^10 = 1024 Meine daraus resultierende Subnetzmaske ist also 255.255.192.0 und jedes meiner Subnetze hat 16832 Hosts. Mein Problem ist jetzt ich soll jeweils die erste bzw. letzte IP der einzelnen Subnetze angeben...Wie komme ich darauf??? grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
_n4p_ Geschrieben 6. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2009 32-18 =14 14-8=6 letztes oktett vollstädig host im vorletzten oktett 6 bit für host erste adresse is klar, netzwerkennung + 0.1 ->83.0.0.1 2^6=64 -> letzte adresse = netzwerkkennung + 63.254 -> 83.0.63.254 netzwerkkennung = das zweite oktett läuft einfach von 0 bis 255 das dritte kann die werte 0, 64, 128 und 192 annehmen 1. 83.0.0.0 - 83.0.63.254 2. 83.0.64.0 - 83.0.127.254 3. 83.0.128.0 - 83.0.191.254 4. 83.0.192.0 und nun, wer gibt dir die aufgabe 2000 ips aufzuschreiben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrdangerr Geschrieben 6. Dezember 2009 Autor Teilen Geschrieben 6. Dezember 2009 ich soll ja nicht alle 1000 aufschreiben sondern nur um die ersten 5 bzw. das letzte und mir ging es nur um das prinzip wie ich darauf komme .. danke wenn ich das ganze jetzt am beispiel von 250 netzen mache komme ich wegen der 2^8 beim auf 1. netz 83.0.0.0 - 83.0.255.254 2. netz 83.1.0.0 - 83.1.255.254 3. netz 83.2.0.0 - 83.2.255.254 richtig? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
_n4p_ Geschrieben 6. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2009 hmm sry is wohl mein fehler ^^ hatte ja oben geschrieben das die erste adresse immer netzkennung +1 is die netzkennung war ja 83.0.0.0, 83.0.64.0, ... 83.2.128.0 .. usw dann ist die erste adresse also 83.0.0.1 1. 83.0.0.1 - 83.0.63.254 2. 83.0.64.1 - 83.0.127.254 3. 83.0.128.1 - 83.0.191.254 4. 83.0.192.1 ... so dann auch auf dein 2tes beispiel anwenden, das prinzip scheinst ja verstanden zu haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrdangerr Geschrieben 7. Dezember 2009 Autor Teilen Geschrieben 7. Dezember 2009 Ja das habe ich verstanden. Danke :-) Ich hätt jetzt aber noch ne 2 Fragen bei denen ich mir nicht sicher bin. Eine der Fragen die ich beantworten muss ist jetzt nun das ich das z.b. 999. Netz angeben soll ( 1. und letzte mögliche IP) gibt es einen einfacheren Weg als das ganze rückwärts vom letzten Netz aus zu zählen? Die 2. Frage ist ob das einrichten von Subnetzen die Anzahl der maximal möglichen Hosts beinflusst. Meine Meinung nach tut sie das, weil ich mir ja immer Bits für die Subnetzadressierung "wegnehmen" muss? grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
_n4p_ Geschrieben 7. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 7. Dezember 2009 2. ja, je mehr subnetze desto weniger hosts und andersrum. 1. frage, gute frage ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mrdangerr Geschrieben 7. Dezember 2009 Autor Teilen Geschrieben 7. Dezember 2009 okk, das bruhigt mich. ich dachte schon ich bin zu blöd dazu ^^ ... vielleicht weis ja noch jemand anders ne lösung hierzu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.