wovka Geschrieben 4. Januar 2010 Teilen Geschrieben 4. Januar 2010 1. Projektbezeichnung Planung und Umsetzung eines Webserver zur Auslieferung statischer Inhalte. 1.1 Kurzform der Aufgabenstellung Die Firma XY GmbH möchte im eigenen Online-Shop eine 360°-Ansicht mit je 20 Bilder für die Produkte anbieten, dadurch werden neue Serverkapazitäten für die Auslieferung der Bilder benötigt. Es soll überprüft werden, welche technischen Möglichkeiten dafür bestehen und das am besten geeignete Modell umgesetzt werden. 1.2 IST-Analyse Die Firma XY GmbH besitzt momentan 2 Server, bestehend aus einem Datenbank-Server und einem Webserver für die Auslieferung des dynamischen und statischen Inhalts. Als Betriebssystem wird auf beiden System Windows eingesetzt, als Webserver agiert momentan ein IIS-Server. Die verbauten Festplatten sind momentan 2x 160 GB im RAID1-Verbund, davon aber 120 GB auf dem Webserver belegt sind. Momentan befinden sich 5000 Artikel im Shop mit je einem Bild pro Artikel. 2. Sollkonzept / Zielsetzung Ziel des Projekts ist es eine optimale Auslieferung der Statischen Inhalte (Bilder) für 5000 Artikel. Dazu gilt es, das geeignete Betriebssystem, geeignete Software und die passende Hardware, unter Einbezug der Projektvorgaben die kostengüstigste Variante zu evaluieren und bereit zu stellen. Also ich hatte mir dann Vorgestellt als Betriebsystem Linux zu nehmen, und hier die verschiedenen Webserver nginx, lighttpd und apache2 zu vergleichen und den schnellsten nehmen. Was haltet ihr davon? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
h3llraid3r Geschrieben 6. Januar 2010 Teilen Geschrieben 6. Januar 2010 Verstehe ich das richtig, dass es dein einzigstes Ziel ist, bisher auf dem Webserver gespeicherte Bilder auf einen anderen (performanten) Server zu übertragen? Linux installieren, Apache installieren, Bilder übertragen, fertig. Entweder verstehe ich deinen Projektansatz komplett falsch oder du kannst das Vorhaben in dieser einfachen Form vergessen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 6. Januar 2010 Teilen Geschrieben 6. Januar 2010 ich schliesse mich an. Bestenfalls grenzwertig, für meinen persönlichen Geschmack nicht hinreichend komplex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Wodar Hospur Geschrieben 6. Januar 2010 Teilen Geschrieben 6. Januar 2010 Jetzt zerreißts doch nicht sofort. Als erstes tief durchatmen, nimm den Server raus und sag ihr habt ein Performanceproblem, bzw. werdet eines bekommen. Dann würd ich mal die Zugriffsstatistiken mir anschauen wo der Trend hingeht, am besten schön steil nach oben so das du vielleicht doch über ein größeres Konzept überlegen kannst. Dann kurz mal die Möglichkeiten auflisten - Zugriffe per Loadbalancer verteilen auf zwei Server - DNS Roundrobin - Zweiter Server für statische Inhalte. Beachte Punkte wie Zukunftsfähig, Performant, Ausbaufähig und Kosten. Dir fällt auf der zweite Server ist wohl die zurzeit beste Lösung. Dann schaust was sich am besten in das bestehende Sicherheitskonzept einfügt, welche Struktur der Server haben soll, vielleicht gibts ja auch Appliances. Du fällst eine Schlussentscheidung für eine Kombination aus favorisiertem OS + Webserver und begründest das mit tollen Argumenten. Die restliche Zeit verbringst du mit dem Einrichten und Dokumentieren. Achja beim Einrichten des Zweitservers schau zu das du viele verschiedene Sicherheitsaspekte beachtest und zu nagelst. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wovka Geschrieben 8. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 8. Januar 2010 vielen Dank Wodar Hospur, finde deine Idee sehr gut, hat mir echt weitergeholfen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.