counterlord Geschrieben 6. Januar 2010 Geschrieben 6. Januar 2010 Hallo zusammen, Wir haben im Betrieb vor einen Kamera Server zur überwachung unserer Produktionsanlagen und der Eingänge. Nur habe ich NULL ahnung was man bei einem Server beachten muss der : 1. Auf alle Kamera's zugreift 2. Einen Lifestream aller Kam's auf egal wie viele Monitore Liefert (Zugriff aus Netzwerk) 3. Eine Sicherung der gelieferten Daten macht 4. die Kamera's nur über Bewegungsmelder anspringen und die Sicherung/Lifestream "sofort" wieder hochkommt 5. ggf. Gekoppelt mit nem kleinen Backupserver Das ganze nach möglichkeit unter Linux. Zur Not ginge auch Windows, Hauptsache es funktioniert vernünftig Also bräuchte da paar Eckpunkte auf was man da Penibel achten muss (Kamerasync ..ect) lg Counterlord Zitieren
robotto7831a Geschrieben 6. Januar 2010 Geschrieben 6. Januar 2010 Nur mal so nebenbei. Ich hoffe ihr habt die Mitarbeiter und den Betriebsrat über die Überwachung informiert. Bei uns müssen die Kameras auf dem Hof tagsüber so geschwenkt werden das man nicht von außen in die Büros schauen kann. Nur nachts dürfen die Kameras so gestellt werden, dass u. a. auch die Büros zu sehen sind. Man könnte ja sonst die Arbeitnehmer überwachen. Frank Zitieren
counterlord Geschrieben 7. Januar 2010 Autor Geschrieben 7. Januar 2010 Kamera's haben wir uns noch nicht auf 1 Modell geeignet, aber das wird denke ich im Nachhinein höchsten bei der Ansprechungssoftware unterschieder machen. Die Kamera's hängen bei uns so, das sie nur in den Produktionsanlagen einen Einsichtswickel haben und an der Aussenfasade und in den Eigangsbereichen des Betriebs. Ergo nicht auf Arbeitsbereiche gerichtet....aber der Betriebsrat weiss trotzdem bescheid . Und wie gesagt, ich brauche keine Vorgevertigte Lösung nur halt ein paar der Punkte die man immer (unabhängig von der Hardware) zu beachten hat, für die grobe erstellung des Projektplans. spezifische Probleme / Aufgaben seitens der Firma / Hardware Lösen wir schon. Irgent wo für werden wir ja Bezahlt . lg Counterlord Zitieren
EdwinMosesPray Geschrieben 7. Januar 2010 Geschrieben 7. Januar 2010 Hallo Einen Vorschlag könnte ich machen. Wenn ihr euch noch nicht auf einen bestimmten Kameratyp geeinigt habt, warum verwendet ihr keine IP-Kameras? Das sind Kameras, auf die man per Webbrowser zugreifen oder sich per FTP Standbilder auf einen Server schicken lassen kann. Also über Netzwerk. Als Anzeige könnte dann eine Webseite dienen, die die Bilder/Streams der IP-Kameras anzeigt. Aber es gibt natürlich auch vorgefertigte Lösungen... Viel Erfolg, Frank M. Zitieren
Enno Geschrieben 7. Januar 2010 Geschrieben 7. Januar 2010 Jep, sowas würd ich auch machen: IP Kamera - jede Cam legt ihre Bilder in einem Verzeichnis auf dem Server ab - HTML Seite die alle aktuellen Bilder anzeigt - script das zwischen dem aktuellen Bild und dem davorgehenden ein DIV macht und bei Unterschieden eine Aktion auslöst - Wenn die beiden letzten Bilder gleich sind soll das script das ältestere der beiden Bilder löschen. Das neuere wird ja zum vergleichen noch gebraucht. Zitieren
lupo49 Geschrieben 7. Januar 2010 Geschrieben 7. Januar 2010 - Wenn die beiden letzten Bilder gleich sind soll das script das ältestere der beiden Bilder löschen. Das neuere wird ja zum vergleichen noch gebraucht. Soweit ich mich erinnere, gibt es bei bspw. bei Mobotix-Kameras eine Funktion, mit der man erst die Kamera aktiviert, wenn Bewegung vor der Linse stattfindet. So würde auch das Vergleichen von Bildern wegfallen. Diese Funktion haben bestimmt andere Hersteller auch eingebaut. Zitieren
Mr Unix Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 Das ganze nach möglichkeit unter Linux. Kamera's haben wir uns noch nicht auf 1 Modell geeignet, aber das wird denke ich im Nachhinein höchsten bei der Ansprechungssoftware unterschieder machen. Haha! Hir haben wir noch jemanden, der demnaechst Support fuer zwanzig verschieden Kameras in den v4l-Stack von Linux selbst programmieren wird. Mal im ernst: Ich dachte so richtig faengt der Fasching erst in einem Monat an. :bimei :bimei :bimei Bevor man sich Hardware anschafft: Gucken ob sie unterstuetzt wird. Waehrend der Durchfuehrung gibt es keine Entscheidungen. :mod: Rein von der Hardware wurden ja schon die IP-Kameras erwaehnt. Beim Kauf sollte man darauf achten, dass man das Teil vorher wenigstens mal testen kann. Nicht weit von meinem lokalen Burgerdealer ist so ein Sicherheitsladen der IP-Kameras verkauft. Ich hatte im Sommer mal das Denkbrett dabei und WLAN eingeschaltet: Nur die wenigsten hatten sowas wie SSL- oder VPN-Verbindungen. Wenn die Kameras von v4l unterstuetzt werden, muss man gar nichts mehr scripten und auch nicht mit Web-Interfaces rummachen. Das laesst sich dann alles per motiond und Datenbank konfigurieren. Zitieren
axxis Geschrieben 8. Januar 2010 Geschrieben 8. Januar 2010 Ich würde das mit dem Server ganz sein lassen. IP-Kameras an einen IP-Rekorder (gute Rekorder bringen Backup-Features mit) und gut ist. So kannst du alle Kameras (auch verschiedener Hersteller) über eine Website ansteuern. Features wie Aufzeichnung nur bei Bewegung (E-Mail Versand bei Bewegung) und vieles mehr sind heutzutage Standart. Gruß Hauke P.S.: Viele Kameras unterstützen auch Privacy Zoning (als Info an den Betriebsrat von wegen Persönlichkeitsrecht und so Kram) Zitieren
afo Geschrieben 10. Januar 2010 Geschrieben 10. Januar 2010 Ich persönlich kenne mich vor Allem mit Mobotix-Kameras aus. Die sind zwar recht teuer aber gut. Die können richtig viel. Sind umfassend konfigurierbar, nur die Bedienoberfläche kommt direkt aus der Hölle. Man kann zum Einen die Bilder direkt auf den Kameras über einen Webbrowser anschauen. Zum Anderen können die Kameras die Daten auf einem Netzwerkshare speichern. Und nicht zuletzt gibt es von Mobotix eine kostenlose Software mit der man auch mehrere Kameras verwalten und überwachen kann. Zitieren
counterlord Geschrieben 11. Januar 2010 Autor Geschrieben 11. Januar 2010 Haha! Hir haben wir noch jemanden, der demnaechst Support fuer zwanzig verschieden Kameras in den v4l-Stack von Linux selbst programmieren wird. Also wir einigen uns schon noch auf einen Kamera Typ bevor wir loslegen Im Moment sind halt viele Panasonic im Einsatz, welche allerdings auf unseren Switchen , viel Trafic verursachen und deshalb ausgetauscht werden sollen auf mittelfristige Zeit. Zudem will unser Abteilungsleiter den Kamaeraserver haben damit die Kamera's einfacher zu konfigurieren. Einstellungen Global machen können und nicht bei einer Änderung sofort an allen Geräten jedes einzeln machen müssen. Zusätzlich soll das Backup eine Videodatei sein, keine x-Bilder in einem Ordner, und dies auch ein mehrstufiges Backup : Tagessicherung, Wochen-/Monatssicherung, mit Manueller Löschung nach der Wochen-/Monatssicherung, damit nicht unnötig Speicher iauf dem Pc gebraucht wird verbraucht wird. Ebenso der Life-Stream der einzelnen Geräte soll nicht über das Webinterface laufen sondern über ein Tool, wo man einfach zwischen den Kamera's hin und her schalten kann. lg Counterlord Zitieren
axxis Geschrieben 12. Januar 2010 Geschrieben 12. Januar 2010 Ich wiederhole mich nicht gern, aber alle deine genannten Anforderungen kann ein IP-Rekorder mehr als gut erfüllen. eneo Home VIDEOR Soll keine Schleichwerbung sein, sondern nur nen Ansatz. Ich kann auch gern mal die Kollegen fragen, welches Gerät dafür am besten geeignet wäre / am günstigsten ist. Gruß Hauke Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.