Xedillian Geschrieben 22. Januar 2010 Teilen Geschrieben 22. Januar 2010 (bearbeitet) Hallo liebe Forummitglieder, Hab hier ein Projekt in meiner Abteilung, die für UNIX-Systeme verantwortlich ist, gefunden. Wollte mal wissen was ihr von dem Antrag haltet. Mein Ausbildungsberuf ist übrigens FISI. Projektbezeichnung: Online-Upgrade einer SUN Solaris 5.10 - Serverumgebung (LiveUpgrade) Projektbeschreibung: Ziel des Projektes ist es die Ausfallzeiten beim Patchen von Solaris Servern zu minimieren. Hierzu soll eine Kopie des aktuellen Betriebssystems erzeugt werden, die im Nachgang dann auf eine höhere Betriebssystemversion gebracht wird. Die Umschaltung der beiden Betriebssysteme ist dann die einzige Ausfallzeit des Verfahrens. Die angestrebte Methodik, Server auf ein höheres OS-Release zu bringen, ist aufgrund langwieriger Ausfallzeiten des Servers alternativlos. Bisherige Möglichkeiten beschränken sich auf das Offline-Patchen des Servers, was, bedingt umfangreicher werdender Paketinstallationen, längere Ausfallzeiten des Verfahrens nach sich zieht. Aus diesem Grund soll zu Testzwecken ein Solaris Live Upgrade durchgeführt werden. Projektumgebung: Die XXX ist eine Tochtergesellschaft und ein Dienstleister der XXX, mit ca. XXXX Mitarbeitern, im Bereich der ICT. Das vorliegende Projekt wird in XXXXX, in der Abteilung XXXXXX (UNIX-Betriebsführung) realisiert. Es werden insgesamt XXXX Server betriebsgeführt, wovon XXX Server mit einem SUN Solaris Betriebssystem ausgestattet wurden. Bei XXX Servern liegt das Solaris Betriebsystem in der Version XXXX vor. Auf XXXX Systemen hingegen wird Solaris XXXX als Betriebsystem eingesetzt. Im Laufe des Upgrade - Projektes sollen nur Systeme mit Solaris XXXX betrachtet werden, da die Funktionalität des Live-Upgrade Prozesses ausschließlich für das Betriebssystem supported ist. Auf diesen Servern sind zum Beispiel Datenbanken oder Verfahrenssoftware, als Produktiv- oder auch Abnahmesystem, vorhanden. Zielsetzung: Ziel ist es folgende Probleme zu lösen: 1. Das Patchen und Upgraden der Solarismaschinen verursacht momentan hohe Ausfallzeiten des Servers. 2. Virtuelle Server auf Solaris-Systemen werden als Zonen bezeichnet. Die Betriebssystemsoftware dieser Zonen ist bisher auf den lokalen Festplatten der Server angelegt. 3. Durch die hohen Ausfallzeiten ist die Akzeptanz der Verfahren für die Upgrades sehr gering. 4. Durch verschieben der geplanten Upgrades entstehen verschiedene Versionsstände der Software auf den Servern. Der Grund hierfür ist der Punkt 3. Erwartetes Ergebnis: 1. Durch Benutzen einer zweiten Bootumgebung werden die Ausfallzeiten deutlich verringert. 2. Um die Daten weiterhin vorhalten zu können werden die Zonen nun in ein SAN gezogen. 3. Auf Grund von Prunkt 1 entsteht eine zu erwartende Steigerung der Akzeptanz vom Verfahren. 4. Die Versionsstände werden keine größeren Unterschiede mehr haben. Art der Dokumentation: Vorstellung der XXX Ausgangssituation Kundenwünsche Projektumfeld Projektschnittstellen Personalplanung Sachmittelplanung Terminplanung Planungsphase Realisierungsphase Testphase Abschlussphase Projektergebnisse Soll Ist Vergleich Nutzenanalyse Ausblick und Fazit Glossar Quellenangaben Fachkonzept Protokoll über die durchgeführte Projektarbeit Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: Planungsphase Problemstellung (IST-Analyse) 2h Festlegung des SOLL-Konzepts 2h Kostenbetrachtung 1h Realisierung Prüfen ob LiveUpgrade geeignet 0,25h LiveUpgrade Pakete einspielen 0,5h Filesysteme vorbereiten 0,25h Neue Bootumgebung erzeugen 5h Neue Bootumgebung upgraden 8h SFW Pakete neu installieren 3h Neue Bootumgebung patchen 4h ~21h Test/Kontrolle 2h Nacharbeiten Erstellung der Projekt-Dokumentation 7h Gesamter Zeitaufwand: 35h Was denkt ihr? Danke für eure Hilfe. Mfg Bearbeitet 22. Januar 2010 von Xedillian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
h3llraid3r Geschrieben 22. Januar 2010 Teilen Geschrieben 22. Januar 2010 Das Thema mag zwar interessant sein, aber ich sehe da ausser dem Installieren und rumkonfigurieren einer festgelegten(!) Software nichts. Du sollst nunmal deine fachlischen Entscheidungskompetenzen zeigen, die hier mMn nicht zur Geltung kommen. Problem -> Lösungen suchen -> Lösung nach techn./kaufm. Sichtweise herausfinden -> Lösung implementieren Evtl könntest du das Projekt ja ein wenig erweitern und Alternativen einbringen (Wie könnte so ein Update AUSSER mit dem LiveUpdate aussehen, verschiedene Lösungsmöglichkeiten darstellen und dann am Ende auf das Live-Update zurückkommen -> Kosten/Nutzen etc). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xedillian Geschrieben 22. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 22. Januar 2010 (bearbeitet) Du sollst nunmal deine fachlischen Entscheidungskompetenzen zeigen, die hier mMn nicht zur Geltung kommen. Problem -> Lösungen suchen -> Lösung nach techn./kaufm. Sichtweise herausfinden -> Lösung implementieren Ich dachte das sollte aus dem Satz herauskommen: Bisherige Möglichkeiten beschränken sich auf das Offline-Patchen des Servers, was, bedingt umfangreicher werdender Paketinstallationen, längere Ausfallzeiten des Verfahrens nach sich zieht. Ich hatte vor noch fachliche Entscheidungskompetenzen in dem Vergleich zwischen Offline-Patchen und Live-Upgrade zu ziehen. Problem: Offline-Patchen --> Lösungen suchen Lösung nach techn./kaufm. Sichtweise herausfinden --> Live-Upgrade Lösung implementieren--> Live Upgrade durchführen Besser?: Einführung von Online-Upgrade einer SUN Solaris 5.10 - Serverumgebung (LiveUpgrade) Projektbeschreibung: ...Bisherige Möglichkeiten beschränken sich auf das Offline-Patchen des Servers, was, bedingt umfangreicher werdender Paketinstallationen, längere Ausfallzeiten des Verfahrens nach sich zieht. Aus diesem Grund soll ein Vergleich zwischen Vorteilen und Nachteilen zwischen Solaris Live Upgrade und dem Offline Patchen gezogen und zu Testzwecken ein Live Upgrade durchgeführt werden. Bearbeitet 22. Januar 2010 von Xedillian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xedillian Geschrieben 22. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 22. Januar 2010 Hat sonst keiner weiter eine Meinung dazu? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 22. Januar 2010 Teilen Geschrieben 22. Januar 2010 Hat sonst keiner weiter eine Meinung dazu? Threadpushing nach etwas über zwei Stunden zeugt nicht von Geduld und führt bei mir zu einem gepflegten ignore. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Xedillian Geschrieben 25. Januar 2010 Autor Teilen Geschrieben 25. Januar 2010 Sehr nett.....Egal das war jedenfalls nicht die Absicht von mir. Das Problem ist nur, dass ich ab jetzt exakt eine Woche Zeit habe, um das Prob noch zu lösen. Darum wenn jmd. noch was dazu sagen könnte, wäre ich sehr dankbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.