Programmcode

[trodana]

Ich habe von meinem Programmcode ein Flussdiagramm erstellt und eine UML..

Wenn man von Code spricht, denk man ja auch an einem Struktogramm.

Letztere habe ich noch nicht. Meint ihr es ist sinnvoll den Anhang mit Diagrammen vom gleichem Code vollzupacken?

[flashpixx]

Lerne bitte Dein Problem so zu beschreiben, dass man auch die Zusammenhänge erkennt, nur weil es hier um Quellcode und Diagramme im Unterforum "Abschlussprojekte" geht, ist das Problem nicht erkennbar

[Klotzkopp]

Meint ihr es ist sinnvoll den Anhang mit Diagrammen vom gleichem Code vollzupacken?

Wenn diese Diagramme denselben Aspekt des Codes betrachten, nicht. Es ist beispielsweise nicht sinnvoll, einen PAP und ein Struktogramm zu machen, weil beide dasselbe aussagen.

Die verschiedenen UML-Diagrammtypen stellen unterschiedliche Betrachtungsweisen dar. Hier sind mehrere Diagramme zum selben Code durchaus denkbar.

[trodana]

ich gehört, dass der anhang nicht direkt bewertet wird..also bilder screenshots diagramme etc werden ncit bewertet, wenn das stimmt, macht das doch keinen sinn oder nicht?

[orgteam]

Das ist wieder einmal abhängig von der IHK. Bei der IHK in meiner Region fällt der Anhang lediglich mit 5% ins Gewicht. Klar ist aber, dass ein Prüfer die Möglichkeit hat, diese Grenzen fließen zu lassen. Ein sehr guter Anhang lässt den Prüfer vielleicht auf den ein oder anderen Mangel im Hauptteil hinwegblicken und andersrum genauso.

Mehrere Diagramme zu ein und dem selben Code, halte ich für Quatsch. Die Auswahl der geeignetsten Diagrammart, um eine Lösung zu veranschaulichen, zeigt eben auch eine gewisse Intelligenz.

Dass du nach 3 Jahren Berufsschule in der Lage bist, zu einem einfach Codeabschnitt, den du selbst geschrieben hast, die üblichen Diagrammtypen zu erstellen, sollte man erwarten können und muss nicht mehr bewiesen werden.