Thanks-and-Goodbye Geschrieben 17. April 2010 Teilen Geschrieben 17. April 2010 P.S.2: Wie kommt man bitte auf 8TB Daten? Meiner Meinung nach als Privatperson so ziemlich unmöglich.Nunja... Das ist ja das Problem: hier sind im SOHO-Bereich Datenmengen aufgelaufen, die in diesem Umfang nur im Businessumfang üblich sind. Somit wird es schwer, das ganze mit SOHO Hardware zu speichern - von der Qualität einer zwischenzeitigen Datensicherung auf weitere USB-Platten mal abgesehen. Die kleinsten Storage von HP, die den Datenbestand überhaupt packen können, ohne gleich überzulaufen (was bringt es, wenn das Storage den heutigen Datenbestand speichert, aber keine weitere Datei mit drauf darf?) wäre die StorageWorks X1600 - und die liegt ohne Platten auch bei 3700 Euro. Immerhin könnte die dann 12 SATA-Platten aufnehmen. Konfiguriert man da auch nur ein Raid, wird es schon wieder knapp. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
axxis Geschrieben 17. April 2010 Teilen Geschrieben 17. April 2010 Ich melde mich auch mal zu Wort. Wir sind gerad dabei (für privat) eine QNAP Box zu kaufen mit 8x2TB 24/7 Platten drin. Kostenpunkt sind ca. 3700€. Mit 1000€wird dat echt nix. Bei dieser Konstellation hätte man mit einem RAID6 + HotSpare 10TB Netto-Speicherplatz. Für den privaten Gebrauch muss man imho nicht eine dicke Kiste mit W2k8 aufsetzen. Zumal diese QNAP TurboNAS Boxen wirklich super Features mitbringen, nachzulesen z.B. hier. Gruß axxis P.S.: Wenn man z.B. hobbymäßig professionell fotografiert, dann kommen da schnell mehrere TB an Daten zusammen. So abwägig ist das nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Enno Geschrieben 17. April 2010 Teilen Geschrieben 17. April 2010 RAID 6 + HotSpare ist in diesem Fall in Meinen Augen übertrieben. Kauf dir lieber eine 9te HDD als Cold-Spare und leg die neben das NAS. Und konfiguriere das QNAP so das es sich bei dir per SMS meldet sobald eine HDD ausfällt. Bei Raid 6 dürfen ja 2 Platten ausfallen ohne das die Daten futsch sind. Und sobald er sich meldet ersetzt du die defekte Platte durch die daneben liegende Cold Platte. Du erhälst dadurch 2TB mehr Plattenplatz, für einen in meinen Augen absolut aktzeptable einbusse an Sicherheit. -> Aufbau des Raid 6 dauert die Zeit länger die du brauchst um die defekte HDD zu ersetzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Fisi-Rgbg Geschrieben 17. April 2010 Autor Teilen Geschrieben 17. April 2010 So... dann werde ich jetzt mal ganz ausführlich: Im Moment ist folgender alte Server vorhanden: Miditower mit: - Asus DSBF-D12 Serverboard - Intel Xeon E5420 (1x) - 4 GB Ram - 700 Watt Netzteil - Backplane für 5 Platten - 5 Platten mit 2 TB (nicht komplett benutzt, insgesamt nur knapp 7 - 8 TB voll) - 2x 500 GB Festplatten als Systemplatte im Raid - Windows Server 2008 R2 als Betriebssystem Da die Kiste eben relativ viel Strom braucht, möchte er gerne umsteigen. Ich habe vorhin nochmal mit meinem Chef gesprochen, das Budget kann wohl insgesamt bis 2000 Euro betragen. Ausfallzeiten dürfen bis zu 7 Tage betragen. Um Datensicherung wird sich selber gekümmert (mit externen Platten usw.) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Enno Geschrieben 17. April 2010 Teilen Geschrieben 17. April 2010 2000€ *Kopfschüttel* Wenn du das bisherige System weiterlaufen lässt kannst du mit 2000€ bei einem geschätzten Verbrauch von 500W (IMHO recht hoch angesetzt) für die nächsten 3 Jahre den Strom komplett bezahlen. (1kW/h ca. 15€Cent) Da aber der neue Rechner auch strom braucht und du mit dem bisherigen System bestimmt keine 500W verbrauchst wird die Amortisationszeit noch wesentlich höher liegen. Ich behaupte einfach mal, wenn er den Stromanbieter wechselt und zum günstigsten verfügbaren geht kann er mehr gut gemacht wie er mit dem neuen System einspart. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
EdwinMosesPray Geschrieben 18. April 2010 Teilen Geschrieben 18. April 2010 Aber nur Green-/Ökostrom !!! Zwar etwas teurer, aber das gute Gewissen, etwas für die Umwelt getan zu haben *Duck und renn...* :old P.S.: Warum packt er die Datenplatten nicht in ext. Gehäuse und schließt sie an einen USB HUB an? Es gibt auch USB <> LAN Adapter... dann alle Steckernetzteile in eine abschaltbare Mehrfachsteckdose... fertig. War jetzt mal ne blöde Idee... sorry Gruß, Frank M. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocInfra Geschrieben 18. April 2010 Teilen Geschrieben 18. April 2010 Wie hoch ist das Budget? Kann man eine EVA oder NetApp in Betracht ziehen? Die 4400er gibt es als Starter Packet recht günstig, kann man ja auch als Field-Integration buchen. Alternativ ein FAS2020. Der sollte reichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
axxis Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 P.S.: Warum packt er die Datenplatten nicht in ext. Gehäuse und schließt sie an einen USB HUB an? Es gibt auch USB <> LAN Adapter... dann alle Steckernetzteile in eine abschaltbare Mehrfachsteckdose... fertig. Oder 100 USB-Sticks kaufen ? @Enno: War so von besagter Person gefordert. RAID6+Hot Spare, Ausfallsicherheit ist ihm halt extremst wichtig. Würde ich jetzt auch nicht unbedingt machen, wie du schon sagst RAID5+HotSpare+Platte im Schrank reichen da vollkommen. Sollte man sich aber für eine "Kleine" NAS-Box entscheiden, wäre das Thema Stromverbrauch auch wieder gegessen, soviel gönnen die sich vermutlich nicht. Gruß axxis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Enno Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 @axxis Raid 6 ist besser als Raid 5 + HotSpare brauchen beide die gleiche Platten anzahl und haben die gleiche Netto Kapazität. ABER bei Raid 6 hast du nach Ausfall einer Platte keine Rebuild Time bis zu dem Zeitpunkt das du wieder Ausfallsicherheit über mind. 1 Platte hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocInfra Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 Dafür ist RAID 6 aber bei Short-Writes auch eine totale Katastrope. Du kannst nur 20% der zur Verfügung stehenden IOs beim Schreiben nutzen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
axxis Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 (bearbeitet) Ah, so hab ich das noch gar nicht betrachtet (gewusst). Das heißt also, lieber ein RAID6 ohne HotSpare als ein RAID5 mit? Wie sieht es eigentlich performanceseitig aus? Bei einem RAID6 muss der Controller ja 2 Paritäten / Block bzw. eine Parität A / Block und eine Parität B / Parität A schreiben -> ergo langsamer? Gruß axxis Bearbeitet 19. April 2010 von axxis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
flashpixx Geschrieben 19. April 2010 Teilen Geschrieben 19. April 2010 Sorry, wenn ich hier zwischen funke, aber warum wird hier schon die RAID Struktur diskutiert, wobei noch überhaupt nicht wirklich klar ist, was an Hardware bzw an Anforderungen sind. Bitte On-Topc bleiben: Budget 2000 Euro 8 TB Speicher sind gefordert bisher habe ich noch nicht wirklich eine präzise Anforderungsliste gesehen. Wofür braucht man bitte privat (!) ein HotSpare !? Wenn man gleichzeitig eine Ausfallzeit von einer Woche toleriert !? Bevor ich an ein HotSpare denke, würde ich lieber das Geld in eine anständieg Datensicherung investieren An den OP: Bitte liste einmal was, wie nun den Stand ist und dann bleiben wir wirklich einmal bei einem realistischen Vorschlag. Vor allem wäre es auch wichtig zu wissen, wie man den Speicher anbindet via LAN? Dann wäre hier wichtig auch die Bandbreite des LANs zu kennen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.