Zwei Router, Zwei mal WAN und ein LAN? Lösungen?

[qulo]

Moin,

hab nen kleines Problem mit meinem Netzwerk zu Hause, vielleicht könnt ihr mir ja weiterhelfen. Also: habe vor eine Netzwerkverbindung zwischen zwei WGs einzurichten. Hier mal die Infos in Kurzform:

- Jede WG hat ihren eigenen Internet Zugang mit eigenem Router (eine Fritzbox 7270 und ein D-Link mit dd-wrt drauf)

- Ein Netzwerkkabel zwischen den beiden WGs über das es möglich ist die beiden Router zu verbinden

- Jede WG soll ihren eigenen Internetanschluss behalten, die Verbindung zwischen den WGs soll nur zur Datenübertragung und zum Zocken genutzt werden

Das problem liegt ja grundsätzlich am DHCP Server. Wenn wir nur eine Internetverbindung nutzen wollte wäre das ja alles klein Problem. Kann euch ja mal ein paar Lösungsansätze schildern die ich mir überlegt habe:

1. DHCP Server auf beiden Routern ausschalten und IP Einstellungen Manuell setzen. Problem: Notebooks die per WLAN mit dem Router in Verbindung stehen müssten auch ne Manuelle IP Konfiguration bekommen, die jedesmal geändert werden muss, wenn man sich mit dem Notbook in irgend einem anderen Netz befindet. --> zu umständich

2. Nur einen DHCP Server Aktivieren der nur die IP Adressen verteilt, DNS und Gateway müssten manuell eingestellt werden um eine Internetverbindung zu bekommen. Problem: Gleiches wie bei 1. und auf beiden Routern gibt es nicht die Funktion den DHCP Server ohne Gateway zu konfigurieren, habe sie auf jedenfall nicht gefunden

3. Den DHCP traffic zwischen Router 1 und Router 2 blocken. Kann mich erinnern das es auf managed Switchen die Möglichkeit gibt Ports so zu konfigurieren das sie keine DHCP Broadcasts weiterleiten. Kann mich da aber auch täuschen und hab leider grad keinen managed Switche zum testen zur Hand. Vielleicht kennt ja jemand einen Lowcost Managed Switch bei dem er weiß das das geht. Am besten natürlich Gbit

Oder hat vielleicht jemand noch ne andere Idee wie man das Problem lösen kann. Da das ganze privat entsteht sollte es natürlich möglichs kostengünstig sein

Danke schon mal für eure Hilfe

gruß qulo

Bearbeitet 19. April 2010 von qulo

[flashpixx]

Wieso stellst Du irgendetwas im DHCP um !?

Erstelle für beide Netze jeweils eine statische Route, denn der Router entscheidet wo ein Paket hin muss.

[qulo]

Ich will die beiden Router an dem eingebauten Switch mit einem Netzwerkkabel verbinden. Was zwangsläufig dazu führen würde das sich die DHCP Server gegenseitig in die quere kommen würden, da ja auf jedem Router ein DHCP läuft.

Und ich will vermieden das sobald sich jemand in WG1 in das Netzwerk einstöpselt er aus versehen von Router2 aus WG2 seine DHCP Antwort bekommt und dann den Gateway von Router2 nutzt.

gruß

[flashpixx]

Ich will die beiden Router an dem eingebauten Switch mit einem Netzwerkkabel verbinden. Was zwangsläufig dazu führen würde das sich die DHCP Server gegenseitig in die quere kommen würden, da ja auf jedem Router ein DHCP läuft.

Je nach Gerät haben sie auch mehrere Schnittstellen, die einzeln konfiguriert werden können. Aber letztendlich ist das Ansatz über die statischen Routen genau das, was Du brauchst.

Als Alternative wäre evtl eine kleine Linux Box auch möglich mit eben 3 Netzwerkschnittstellen. Je nach Routermodell kann man dem DHCP anhand der MAC Adresse sagen, wie er die IPs vergeben soll bzw. trage alle IPs manuell ein, sowie die korrekte Routeradresse für das Netz, im Router hinterlegst Du dann die statische Route in das jeweilige andere Netz, sollte auch funktionieren, nur dass Du eben in beiden Netzen auf DHCP verzichtest

[Coulibri]

So, wie ich des jetzt auffasse willst du:

router 1 und router 2 per lan verbinden, aber die internetleitung soll trotzdem bestehen bleiben.

also du hast 2 Speedports die du verbinden willst --> 1 Cross Over Kabel da es 2 gleiche Systemkomponenten sind.

Dann die IPs von den Routern ändern, die sind ja immer auf 192.168.2.1(also die würde ich manuell und statisch machen weil du die für die statischen routen brauchst) oder so, zb.

Router 1 = 192.168.2.1 255.255.255.0

Router 2 = 192.168.3.1 255.255.255.0

ok, jetzt musste noch beim DHCP-Server die IP-range ändern, damit es kein adressenkonflikt gibt, am besten:

Router 1 = 192.168.2.2 - 192.168.2.254 255.255.255.0

Router 2 = 192.168.3.2 - 192.168.3.254 255.255.255.0

ok, jetzt musste nur noch die Statischen Routen machen.(kann leider nicht jeder speedport) aber wie du die machst weiss ich nimmer genau , da musste weiterfragen.

Aber dann sollte es gehen.

[qulo]

Ok, habs verstanden. Hatte bloß ursprünglich vor die beiden Router in das selbe netz zu stellen. Da is mir nicht in den Sinn gekommen die Netze einfach zu Routen

Also bei meinem D-Link mit dd-wrt drauf kann ich schon mal statische Routen definieren. Jetzt muss das nur noch auf der Fritzbox auch klappen.

Danke schon mal & gruß

[tester2k5]

Wenn du auf beiden Routern die Möglichkeit hast den DHCP-Range festzulegen, solltest du auch beide im selben Netz betreiben können.

Wobei ich die Trennung der Netze sauberer finde.

Gruss,

tester2k5

[Coulibri]

wenn man sie dann im gleichen netz betreibt gibts glaub nen Problem wegen dem Gateway. Der Gateway geht ja richtung internet, du müsstest aber den Routern jeweils den anderen router als Gateway eintragen, dann kommen se aber nimmer ins inet.

[tester2k5]

Das Gateway kommt bei DHCP vom Router, wenn beide Router ihren eigenen DHCP-Bereich haben, kommen sie sich nicht in die Quere.

Ggf. bekommt ein Client dann eine IP vom anderen Router als dem in der eigenen Wohnung und geht auch über diesen ins Internet, aber Probleme sollte es keine geben.

Bei statischen IPs kann der korrekte Router als Gateway eingetragen werden.

(Es sollte natürlich keine statische IP doppelt vergeben sein!)

Gruss,

tester2k5

[RipperFox]

Bei dd-Wrt kann man afair den Clients via Dhcp feste IPs zuweisen (je MAC), die Fritzbox kann das nach Handeingriff: Statische DHCP IP-Adressen - Fritz!Box

Beide in getrennten Netzen betreiben und statische Routen benutzen.. Problem solved!

Grüße

Ripper

[Coulibri]

ripperfox for president!